作者
標題 [討論] 已故前立委朱高正曾說「政治是高明的騙術
時間 Sat Dec 9 08:46:01 2023
標題 [討論] 已故前立委朱高正曾說「政治是高明的騙術
時間 Sat Dec 9 08:46:01 2023
賴清德現任副總統，前民進黨立委，前台南市長，行政院長，
把2004年薪蓋違建跟老爸留下來的舊工寮混唯一談，
用繳過田賦稅說成記得有繳過房屋稅，
用對父母的思念包裝在老家旁新蓋違建，企圖欲蓋彌彰，
掩人耳目，以為神不知鬼不覺，
難道當幾十年政治人物，即將擔任總統大位之人，
連個每年都有農林空拍圖可以比對是否是新蓋違建都不知道?
會被這種騙術欺騙的是不是大多是老年人和低學歷?
https://imgur.com/SiNyIXy
https://imgur.com/5jghL1y
![[圖]](https://i.imgur.com/SiNyIXy.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/5jghL1y.png)
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.121 (臺灣)
※ 作者: rancilio 2023-12-09 08:46:01
※ 文章代碼(AID): #1bSxZB6d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702082763.A.1A7.html
推 : 對於空照圖其實我有疑問，星號標的點真的是同一個嗎？方框的大小都不一樣，能確定定位、比例尺沒有跑掉嗎？1F 223.139.16.172 台灣 12/09 08:47
這個圖有問題的話，民進黨不是很容易反駁嗎?目前為止，賴清德和民進黨沒有對這張空拍照提出任何疑問
我自己有用游標卡尺量過，最左邊目前記載賴清德兒子名下
的84號建築，跟1996年比確實是多出來的
※ 編輯: rancilio (1.200.69.121 臺灣), 12/09/2023 08:51:17
推 : 沒有比例尺在圖面其實很難確定這樣框是對的吧？4F 223.139.16.172 台灣 12/09 08:50
推 : 真的很明顯是新蓋的6F 36.237.203.7 台灣 12/09 08:50
推 : 我認為應該不在這個議題上糾結是合理的策略。7F 223.139.16.172 台灣 12/09 08:51
※ 編輯: rancilio (1.200.69.121 臺灣), 12/09/2023 08:52:06推 : 游標卡尺？我以為是去找原圖，那個應該是有地理座標系統的，你沒有使用地理資訊系統去疊圖都無法確定定位與比例尺是對的。9F 223.139.16.172 台灣 12/09 08:54
糾結在這張圖是沒有意義，光數屋頂數量就知道，最左邊那棟就是多出來的，我相信國昌身為民法專家，
不可能連這麼簡單資料比對都會弄錯，
如果真有錯，民進黨絕對群起而攻
※ 編輯: rancilio (1.200.69.121 臺灣), 12/09/2023 08:59:01
推 : 你沒有回應到我的疑問，數屋頂的話是3變5個，那你怎麼確定不是向右多1間，而且說不定全部的人都在賭對方沒發現破綻，那怎麼用相信國昌怎樣來回答我的疑問？13F 223.139.16.172 台灣 12/09 09:05
你有疑問可以拿空拍圖比對證明我是錯的，既然我敢PO文就敢擔法律責任，
有問題可以請民進黨或賴清德告我
※ 編輯: rancilio (1.200.69.121 臺灣), 12/09/2023 09:09:19
推 : 而且我提出的問題跟民法完全沒有相關，而是地理資訊系統的知識。
有啊，我直接就你貼的圖提出疑問，為何兩張圖的比例尺不一樣，想要用方框來表示是否有建物擴增，那你的前提就是確保方框的比例尺相同啊，兩個方塊在圖面上大小可以不一樣，但要有比例尺來證明比17F 223.139.16.172 台灣 12/09 09:10
有啊，我直接就你貼的圖提出疑問，為何兩張圖的比例尺不一樣，想要用方框來表示是否有建物擴增，那你的前提就是確保方框的比例尺相同啊，兩個方塊在圖面上大小可以不一樣，但要有比例尺來證明比17F 223.139.16.172 台灣 12/09 09:10
→ : 還沒看推文之前，我也是現在這篇文才開始24F 111.251.105.70 台灣 12/09 09:13
→ : 例一樣，就這個意思而已。25F 223.139.16.172 台灣 12/09 09:13
→ : 比對圖了，之前根本沒比對，覺得圖真的看不出來什麼耶，因為連旁邊路都不太一樣26F 111.251.105.70 台灣 12/09 09:13
→ : 兩個圖時間跨度差這麼多，能作為參考的點很難判定，所以要有地理坐標系統啊，我只是對這點提出質疑，有人回應就好了啊，為何回應不出來反而說因為他是國昌他是「民法」專家，但這個跟民法的關聯性在哪裡？可以說明嗎？29F 223.139.16.172 台灣 12/09 09:16
→ : 申請地籍圖來對照空拍圖更明確吧35F 36.238.21.190 台灣 12/09 09:31
推 : 這個如果沒有導入地理資訊系統來疊圖也會有問題36F 223.139.16.172 台灣 12/09 09:33
--