作者 beecksh (bee)
標題 Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果
時間 Sun Dec 17 01:00:03 2023


※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: http://i.imgur.com/ubHWExf.jpg
: 剛剛在政黑看到推文
: 我先說我不是馬粉 馬英九上台時我還在唸國中小
: 說馬政府時代
: 股票慘跌 大學畢業即失業等等
: 馬英九上台不就遇到金融風暴 這學校老師都有提到
: 還遇到老師說如果爸媽失業 家裡有困難有緊急救難金可以申請補助
: 全球股票慘跌 怎麼跟馬英九本身有關係
: 其實蠻常看到這種說法
: 都直接跳過金融風暴 直接說是馬英九執政很爛才出問題
: 然後把這幾年股票能漲到萬七萬八是因為美股也是漲成這樣
: 歸功成蔡英文執政很好
: 為什麼可以這樣直接倒因為果論述事實???
: 還是民進黨支持者 都活在台股控制世界的時空???

綠粉一直說金融海嘯 經濟世界最慘 我都不知這是打臉馬還是打臉扁
金融海嘯是2008年 一個剛上任的 然後表現最慘 不是前八年做太爛嗎
什麼基礎都沒打好 才遇到金融海嘯直接垮


說啥現在經濟最好 我是不知道綠粉老人在那邊搶便當 這算好嗎?
好啦 稅收超收什麼的 算很棒啦 但這不都是科技業的貢獻嗎
沒有40年前KMT那時規劃半導體會有今天  竹科中科南科還有很多科學園區
是一下子就自動長出來喔 不用規劃用水用電土地徵收喔
是怎樣 全算蔡政府功勞就對了


我就問問 現在DPP規劃什麼 30-40年後可有這麼大的稅收






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ 作者: beecksh 2023-12-17 01:00:03
※ 文章代碼(AID): #1bVTULNS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702746005.A.5DC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 覺得馬英九很爛是不是倒因為果
12-17 01:00 beecksh
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:00:49
l983: 掏空台灣1F 118.170.51.175 台灣 12/17 01:01
antonis: 馬英九還差點要把台積賣給對岸了2F 1.165.92.192 台灣 12/17 01:02
MonkeyCL: 所以蔡英文做到好不好?小心罵到馬英九3F 111.71.4.76 台灣 12/17 01:02
BlackDoor: 你可以去問國會過半的國民黨那時為啥沒打好啊4F 61.228.197.27 台灣 12/17 01:02
yjjia: 2008-2016都很慘啊!6F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:02
slimak: ….7F 27.52.67.71 台灣 12/17 01:02
yjjia: 又不是只有2008年,要說馬帶賽嗎?8F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:03

金融海嘯衝擊這麼大 要爬起來這麼容易嗎
就像你負債千萬 沒什麼特別手段 爬起來要幾年







※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:04:32
yjjia: 陳水扁交給馬可是經濟正好的時刻喔!9F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:04
bjj: 對啦,8年遺毒10F 61.228.176.16 台灣 12/17 01:04

這麼好 怎麼解釋一遇到金融海嘯就崩盤 說說看啊


※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:05:13
yjjia: 馬交給蔡可是經濟最糟糕的時侯11F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:04
slayptter: 看這張圖你還會覺得民進黨治國很厲害?http://i.imgur.com/11CjMpb.jpg12F 1.200.1.161 台灣 12/17 01:05
[圖]

你該不會認為股票高就經濟好吧

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:06:09
yjjia: 所以選總統要選運氣好的?14F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:05
krf08: 馬本來形象很好,每次有民眾講話都會抄筆記,外加補一句 我聽到了。但是事後看他聽到的常常沒下文15F 180.217.23.176 台灣 12/17 01:05
foolfighter 
foolfighter: 馬糞還在洗地笑死18F 112.78.74.28 台灣 12/17 01:06

反駁一下 不要只講垃圾話 我說的哪點不合理
科學園區發展到賺錢 本就是一個漫長的過程 馬政府中間都沒出力嗎?
只是現在發展得差不多 開始賺大錢 而已



※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:09:19
yjjia: 真的厲害啊,蛋價抑制了!現在蛋價又跌落了19F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:07
MonkeyCL: 現在經濟不好嗎?20F 111.71.4.76 台灣 12/17 01:07
xxx60133: 平心而論 至少小馬哥那時候可以水母腦
股票好 代表經濟好。那現在在該的人都是誰
便當費漲了 電費漲了。
原來是我不努力。21F 111.82.238.164 台灣 12/17 01:08
david228: 國際認證的馬邦伯是不是忘了?27F 111.242.130.30 台灣 12/17 01:09
yjjia: 國民黨治國無能再加上馬運氣不好遇上金融海嘯,這樣牽拖給過啦!28F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:09


有沒有強點的論述 我就問 現在經濟這麼好
綠粉老人在那搶便當

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:11:09
yjjia: 國際排碳通過,台灣要減少25%排碳,電費還有得漲30F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:12

你忘了核四 五千億還沒攤提
中油台電今年虧損都上看千億  這個洞也要補啊



※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:15:16
yjjia: 搶便當是買不起?被動員吃便當不是正常嗎?32F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:16


是很正常啊 但沒吃到有必要去用 搶 的嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:17:08
yjjia: 所以這幾年蓋的綠能真的很有遠見,可惜沒核能33F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:17


講到綠能  既然這麼有遠見 怎麼選前要暫停
根據今週刊報導 新的光電案全部暫緩申請
對的事要趕快做啊 怎麼不加快 反而暫緩呢




※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:20:14
yjjia: 就動員的人分配或者人力不足,不然一般都會直接發到被動員的手上35F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:20

你還是沒搞清楚重點 只是個便當 沒拿到就沒拿到
何必要搶 還要發號碼牌 又不是遊民 有一餐沒一餐的


※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:22:21
yjjia: 今週刊講什麽我還不清楚,但台灣要減少25%排碳是確定的事37F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:23


簡單說 就是要新設光電廠 通通暫時不准
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:24:37
yjjia: 所以才說分配的人歸劃有問題,很可能是人力不足啊!39F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:24

你還是不懂我要說的 這些群眾沒拿到便當 就回家自己買一個就好
一個便當了不起150好不好 就不要在那硬要拿號碼牌 也不用那麼多人力


※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:26:16
yjjia: 如果人力充足,各自帶給自己的人,這樣不是秩序多了?
當然也有可能來的人太多,有很多不是動員來的,那就沒辦法控制秩序了41F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:25


重點根本不是這個 經濟好 管人多不多 有必要為了拿便當
秩序好 要排隊吧 為了一個便當排一兩個小時
要是我 我不幹


※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:31:07
yjjia: 群眾心理,別人有我也要有阿!反正都是免費的,大概是這樣吧!
我也不幹啊!我最討厭排隊了,但群眾要幹麻,不是我能干預的
什麼過年排隊拿紅包,我是不會去排隊的,不知道為什麼那麽多人排隊,好像別人有我也要有45F 42.71.251.69 台灣 12/17 01:31
art1: 難道股票低代表經濟好嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD52F 218.173.10.80 台灣 12/17 01:36
gggghh69: 你也沒什麼論述啦53F 114.136.212.31 台灣 12/17 01:39


要論述啊 我覺得股票高低就要說經濟一定好或壞不那麼絕對
股票要高 熱錢湧入就會高 股票低就一定經濟不好嗎也未必

高股價公司也可能不賺錢啊 有些低股價公司也是有賺錢啊
這不是那麼的相關




※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/17/2023 01:54:22
dos01: 這就是藍白糞窮的原因 公司大賺錢還股價低你公司就準備被別人低價併購
連基本的遊戲規則都沒搞懂就在那邊大談
哈哈哈哈!54F 182.155.78.98 台灣 12/17 01:56
stacy99love: 好了啦,馬最棒可以嗎?9.258F 223.136.67.41 台灣 12/17 02:00
NeverNight: 給你無抵押貸你不去,硬要留台灣就是環評伺候59F 111.255.231.67 台灣 12/17 02:02
tw3002: 別想洗白馬,金融海嘯可不會造成22k全面薪資倒退61F 223.137.23.120 台灣 12/17 02:03
Lineage5415: 洗白馬實在笑爛63F 114.25.165.200 台灣 12/17 02:15
stacy99love: 洗白蔣公搞不好都比洗白馬簡單64F 223.136.67.41 台灣 12/17 02:24
HsiangFly: 什麼爛邏輯 一直硬凹 個股可能有炒作但大盤指數就跟經濟高度正相關65F 49.216.184.212 台灣 12/17 02:39
q123212: 菜經濟好 少子化卻世界第一 菜內政好 交通死傷年年新高 菜外交好 斷9國67F 27.52.230.236 台灣 12/17 02:40
tomchun6: 想洗白馬喔?一堆人D槽裡還滿滿的馬政府揍人民的照片沒放出來 洗洗睡吧69F 114.40.43.87 台灣 12/17 02:56
windyroad: 什麼胡說八道論述71F 111.80.67.84 台灣 12/17 03:00
kcudok: 又在洗記憶,莫忘22K錯誤政策72F 49.216.221.185 台灣 12/17 04:34
edison1003: 對,馬就是爛,我剛退伍遇到他八年執政根本悲劇73F 180.217.10.99 台灣 12/17 04:50

--
作者 beecksh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄