回看板
Disp BBS
作者 wangrg (孤身不寂寞)
標題 Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
時間 Sun Dec 17 09:42:31 2023

※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 事實也證明在成本、國際因素與各方面考量之下，台商已經慢慢退出中國，我們的對中國
: 出口各方面今年有明顯下滑，對美國早有大幅增長，東協部分比例也是慢慢增加，往東南
: 亞的資金與設廠這幾年一直在成長。

說個笑話: CN需要TW,TW砍斷ECFA制裁CN

越南正在崛起,東南亞正在承接歐美訂單,這些都是正在發生的事情
但不可否認的是,CN依然是目前全球最大的製造業生產基地
就有如無論US最近如何尷尬,USD依然是全球市佔率最高的貨幣一樣

回頭看目前執政黨,反覆反覆的『睜眼說瞎話』
香煙? 這是超買不是逃稅,然後....?
鳳梨? 我要去WTO控告CN,然後....?
陸客? 不痛不癢內需國旅可以全部cover,然後...?
新南向政策? 放眼望去到底哪一間企業『已經站穩』賺大錢了?

退100步說,縱然『僅僅』c同學不知道哪來的數據GDP 1%的影響
站在上帝視角說話不痛不癢,如果失業是自己那就是要死要活

若CN市場無關痛癢,何必接受商品過去貼上『中國台灣』標籤,如此這種屈辱條件

嘴巴喊什麼不重要,真正的現實,一切的所作所為中,已經映證
https://www.youtube.com/watch?v=PgslZWMX5gc
提問 :這是高高在上,愛理不理的姿態?還是是求人溝通談判的姿態?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 作者: wangrg 2023-12-17 09:42:31
※ 文章代碼(AID): #1bVb89X7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702777353.A.847.html
※ 同主題文章:
[討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
12-17 08:06 hittler
Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
12-17 09:11 cutsadh
Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
12-17 09:42 wangrg
Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
12-17 11:48 cutsadh
推 sam7207: 哪來個數據喔...大概經濟部就可以查了1F 114.34.143.1 台灣 12/17 09:43
經濟部還說要去WTO告CN呢
推 centra: 趕快轉移市場比較安全2F 123.194.20.144 台灣 12/17 09:45
分散投資當是對的,只是生活中太多正確的廢話
→ LYS5566: 確實 石斑被中國退貨那次 我說業者需要換個魚種養 外銷其他地方 就被說太天真了3F 220.129.129.122 台灣 12/17 09:48
政治正確大於現實一切
噓 banmi: 思考一下啊！留在中國還是慢慢撤出中國是5F 223.139.113.57 台灣 12/17 09:49
→ LYS5566: 我們平常無關痛癢的討論 對他人來說可能6F 220.129.129.122 台灣 12/17 09:49
→ banmi: 相對好的選擇？7F 223.139.113.57 台灣 12/17 09:49
→ LYS5566: 是生存問題8F 220.129.129.122 台灣 12/17 09:49
→ banmi: ECFA也是啊！承認九二共識繼續ECFA甚或者服貿貨貿，還是不承認九二共識，哪個是相對好的選擇？9F 223.139.113.57 台灣 12/17 09:52
我念台大還是念實踐比較好? 現實分數擺那裏,正確的廢話
噓 banmi: 連選哪個都不選，哈哈！12F 223.139.113.57 台灣 12/17 10:01
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 12/17/2023 10:05:03
推 tzk: 石化業相關已經殘了 我做環保回收大概率少一半了 再斷ecfa 垃圾哥布林自己吃回去 不然就是多繳碳稅 費去處理 肏你媽哥布林13F 180.217.73.166 台灣 12/17 11:17
噓 kyon623: 支那狗是不是認為說人家說要談就是低頭啊？？16F 111.71.214.222 台灣 12/17 11:24

--
作者 wangrg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄