作者
標題 [討論] 政治人物的既存違建是不是都不用拆？
時間 Wed Dec 20 18:33:31 2023
標題 [討論] 政治人物的既存違建是不是都不用拆？
時間 Wed Dec 20 18:33:31 2023
賴清德給大家樹立一個最低標準的典範
只要人民的家被判定既存違建
就是完全不用拆
除非縣、市政府來拆為止
其實綠粉就直白的請賴清德講清楚就好了嘛
都要選總統的人了
總不能每次被問到
第一句話先說「依法辦理」
第二句話再說「我媽媽…」
後面也沒回答要不要拆 就直接哭給人民看
照賴清德作法是綠粉也同意的
其他政治人物不分黨派
如果也是這樣處理就應該也要同意對吧
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.159 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2023-12-20 18:33:31
※ 文章代碼(AID): #1bWiBzpf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703068413.A.CE9.html
推 : 既存違建讓你處理了三個月，現在跟我說合法?1F 118.170.25.53 台灣 12/20 18:34
→ : 綠營的都不用拆…陳明文市中心的超級大違建也沒人管2F 111.71.17.220 台灣 12/20 18:34
→ : 柯文哲的不用 因為柯糞說正常投資4F 101.12.93.141 台灣 12/20 18:34
推 : 法規溯及既往 本來就爭議 所以也是緩拆5F 180.217.151.66 台灣 12/20 18:34
→ : 叫新北市長來拆啊 賴皮王6F 1.200.47.67 台灣 12/20 18:35
推 : 真的就不用拆啊 你家有既存違建會拆？全台灣人民可以評論，家中有既存違建會7F 1.170.118.223 台灣 12/20 18:35
噓 : 新北自己不拆的，喔對了市長要一月才會上班9F 114.136.210.206 台灣 12/20 18:36
![[圖]](https://i.imgur.com/RTkUHW7h.jpg)
推 : 新北市政府去拆吧11F 27.247.35.232 台灣 12/20 18:36
→ : 大家都跟Lie皮一樣要選總統？12F 118.170.25.53 台灣 12/20 18:36
→ : 拆的，票投柯文哲13F 1.170.118.223 台灣 12/20 18:36
噓 : 依法辦理謝謝指教14F 111.82.240.219 台灣 12/20 18:37
→ : 選總統確實就不用聖人標準，小老百姓可以將心比心，自己做裁判15F 1.170.118.223 台灣 12/20 18:37
→ : 就賴皮寬以律己嚴以待人啊17F 118.170.25.53 台灣 12/20 18:38
推 : 說實在既存也不多吧 至少屋齡40-50年…18F 27.242.0.189 台灣 12/20 18:40
推 : 平心而論不管藍綠標準一樣就好，今天若賴是藍的綠也不會去打這個
但是既存違建跟侵佔國有地是完全不同概念19F 49.229.183.70 泰國 12/20 18:41
但是既存違建跟侵佔國有地是完全不同概念19F 49.229.183.70 泰國 12/20 18:41
推 : 依法處理叫做賴皮 缺德
直接違法收租的繼續裝瞎22F 218.161.62.233 台灣 12/20 18:43
直接違法收租的繼續裝瞎22F 218.161.62.233 台灣 12/20 18:43
推 : 有權有本事當然可以不用拆啊！24F 114.136.158.247 台灣 12/20 18:45
推 : 沒錯啊 總比那農地種遊覽車好吧
哭P不是刨柏油就好喔！要在1/13前在你的農地種出香蕉你個芭樂才行喔25F 223.136.233.189 台灣 12/20 18:46
哭P不是刨柏油就好喔！要在1/13前在你的農地種出香蕉你個芭樂才行喔25F 223.136.233.189 台灣 12/20 18:46
--