作者 rancilio (科學怪人)
標題 Re: [討論] 理性、科學、務實的來看賴清德老家
時間 Tue Dec 26 20:22:24 2023


違建原地改建還是違建啊,

既然是改建,賴為何要假惺惺說是他爸爸留下回憶?

改建後就跟原破工寮沒半毛錢關係不是嗎?

這個說是民國47年蓋的我相信

https://imgur.com/vY9PAVN
[圖]

這個就算說是民國60年蓋的都不可能吧?

https://imgur.com/z1sKxhZ
[圖]

難道工寮改建就合法?就不用申報繳房屋稅?

就可以隱匿財產不申報?

2003年不管是增建或改建,賴清德身為立法委員,

不以身作則應該合法申請,就算礦區無法興建,

為何不請當時縣長蘇貞昌就地合法化?順便幫當地所有礦工解套?

九份 瑞芳都有前例可循,為何萬里不行?

賴清德明知違建不處理,還有臉說甚麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.230 (臺灣)
※ 作者: rancilio 2023-12-26 20:22:24
※ 文章代碼(AID): #1bYiM2jo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703593346.A.B72.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 理性、科學、務實的來看賴清德老家
12-26 20:22 rancilio
l983: 我爸爸留下ㄉ只有貧窮 啊這麼大ㄉ工寮哪來ㄉ1F 118.170.29.45 台灣 12/26 20:23
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:23:30
yoji520: 礦主蓋工寮賠他爸的事故2F 223.139.178.190 台灣 12/26 20:24
alado: 其實認錯也沒什麼,賴皮道個歉。還是一樣穩穩贏喔3F 42.72.60.141 台灣 12/26 20:25
l983: 礦主2003年才蓋ㄛ,該說有心還是無情5F 118.170.29.45 台灣 12/26 20:26
jackie0414: 好丟人的柯粉啊6F 42.78.153.43 台灣 12/26 20:27
devidevi: 礦主幫忙蓋的阿7F 49.159.219.21 台灣 12/26 20:27
Notraces: https://lurl.cc/31oWs  清清楚楚的存在8F 220.134.51.189 台灣 12/26 20:27
devidevi: 增建後面一大片,這只是增建,不是新建9F 49.159.219.21 台灣 12/26 20:29
好,就算是增建不是改建,為何2007年賴清德繼承後
不申報房屋稅?不申報公職人員財產?
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:33:05
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:33:36
chyou2003: 遺跡地重新蓋跟空地新建概念還是不同10F 27.53.186.126 台灣 12/26 20:33
只要沒建照使照就是違建,跟原地重建或空地新建有甚麼關係?
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:34:52
devidevi: 重新蓋,蓋多大算新建,北市府認定阿
總不可能1坪的遺跡蓋30坪算修建吧11F 49.159.219.21 台灣 12/26 20:34
chyou2003: 只要是同一地點,他認為直得懷念就是直得懷念啊13F 27.53.186.126 台灣 12/26 20:35
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:39:55
chyou2003: 嗯,這也是我想知道的,遺跡只剩一塊磚重建整棟算新建物還是整修?遺跡是一樓,整修跑出2樓算合法嗎?15F 223.137.51.245 台灣 12/26 20:39
Humanbeings: 是不是在原址牽扯到賴辦誠信的問題18F 39.9.69.41 台灣 12/26 20:42
epkidd94: 房屋稅不是跟柯的所得稅一樣申請補繳了嗎?該繳就繳啊19F 136.23.34.85 台灣 12/26 20:43
Humanbeings: 我相信有人需要解答這塊疑問的21F 39.9.69.41 台灣 12/26 20:43
devidevi: 我相信是原址,至於原址多大很難說22F 49.159.219.21 台灣 12/26 20:44
sanae0307: 想帶特權和濫權自肥的風向還是算了吧23F 61.224.146.55 台灣 12/26 20:44
devidevi: 可以確定的是龍尾是新建的
龍尾到底算幾號的房子沒人要說24F 49.159.219.21 台灣 12/26 20:44
chyou2003: 遺跡範圍內,給礦工從寬認定我可以接受其實,但超出去的話還是屬於違建26F 223.137.51.245 台灣 12/26 20:49
audy: 賴辦一直在說明,某些人就不相信,怪誰28F 211.76.65.145 台灣 12/26 20:50
devidevi: 賴辦就只談84是29坪那棟,剩下不談
84號29坪,賴辦自己還拿影片,走到後面代表後面還是賴清德自己的
後面的是新建還修建??29F 49.159.219.21 台灣 12/26 20:51
RICEFINCH: 沒關係你們就繼續打賴老家33F 123.240.237.66 台灣 12/26 20:52
audy: 自己腦補怪誰?笑死!34F 211.76.65.145 台灣 12/26 20:56

--
作者 rancilio 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄