作者 goetze (異教神)
標題 Re: [黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建?
時間 Thu Dec 28 08:19:06 2023


※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
:   既然新北市都認定是新建物了,這種引起社會關注的新建物違建要排拆應該可以插隊的
:   吧,現在開始跑流程,選完剛好可以拆?還是說會因為賴選上就不拆了?XDDDDDDDDDDD
:   拆下去我覺得會血流成河,有人想看大場面的嗎?XDDDDDDDDDDD


違建拆除的幾個原則

1.「新違建」和「危害公共安全違建」,皆屬於遭檢舉即需立即拆除

2.「既存違建」和「舊有違建」,屬於可以暫緩拆除,但仍屬於違建的一種

以目前來看賴清德的2003新蓋的房子屬於第2種


事實上違建是中華民國很難根除的問題

以臺北市為利

我記得當年陳水扁就設了一個紅線

民國84年(記得是)之前的違建(未危害公共安全)的違建緩拆

但為何要設立這條紅線?

不是因為要體恤民眾之類的

純粹是就算是標榜魄力的陳水扁

還是拆都拆不完

舊的剛拆完新的又跑出來

2015柯文哲上任也是大力宣傳說要拆違建

新聞啦數字啦跑出來一堆好像有在做事

甚至弄出幾個新聞說是議員在擋導致違建數量無法降低

但事實上柯文哲只有宣傳力度加大

仔細看編列的預算就知道拆除大隊的預算跟人力都沒有增加

所以到後期他也放棄抵抗不再提起拆違建的事情


回到原題

賴清德的房子就是違建

沒有建照沒有使照沒有繳稅

如果這不是違建什麼才是違建?

法律規定還不夠清楚嗎?

祖厝就是被他自己拆除了才蓋新的

我們要選出的總統應該是維護法律的人

不是去解釋法律以符合自己利益的人


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 作者: goetze 2023-12-28 08:19:06
※ 文章代碼(AID): #1bZBxzxn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703722749.A.EF1.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 新北市政府啥時才要拆新建物的違建?
12-28 08:19 goetze
icloud0606: https://i.imgur.com/yYfcwXy.jpg 美麗島第99波1F 61.223.149.121 台灣 12/28 08:20
[圖]
DICB: 塔綠班、塔綠班信徒:藍白不關心弱勢族群礦3F 180.217.157.211 台灣 12/28 08:22
Brightheat: 台灣有比打這一百萬的破房更重要的事可以討論5F 111.83.2.83 台灣 12/28 08:23
a3067878: 照你說的法律不就緩拆那這些人在吵啥?論道德面藍白綠目前看來都一樣爛7F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:25
me410: 那群人在炒這是幽靈建築啊,就沒有違建問題?9F 140.109.213.160 台灣 12/28 08:27
KickAcer: 藍白就只能打道德感啦 結果炒地p跟包租侯更慘
更何況炒地p還違法勒 包租侯只是道德不10F 42.70.11.162 台灣 12/28 08:28
a3067878: 就算有照法律也是緩拆所以才說浪費時間14F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:30
goetze 
goetze: 現在根本的問題是賴清德不承認那是違建15F 60.249.142.130 台灣 12/28 08:32
goetze: 怎有人忘了這點?
a3067878: 承不承認是道德層面那就變成大家都一樣17F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:33
goetze 
goetze: 他以政府高層之姿在那邊破壞法律~沒錯吧?18F 60.249.142.130 台灣 12/28 08:33
goetze: 道德層面???????????我的天呀
a3067878: 藍白給人的感覺也沒好到哪去不是嗎?20F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:34
goetze 
goetze: 原來這東西是不是違法還看道德層面21F 60.249.142.130 台灣 12/28 08:34
goetze: 我怎以為是看法律規定
a3067878: 破壞法律?那我看沒有的不就只有侯23F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:34
goetze 
goetze: 噗!問題出在賴清德~又要拖藍白出來~笑話24F 60.249.142.130 台灣 12/28 08:34
a3067878: 鑽法律漏洞100多個門牌觀感好嗎?25F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:35
goetze 
goetze: 你扯半天~賴清德的房子就是違建26F 60.249.142.130 台灣 12/28 08:35
goetze: 噗!問題出在賴清德~跑去檢討侯友宜
a3067878: 你就在論道德面阿照你的文法律就緩拆28F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:35
goetze 
goetze: 太爆笑!!這種面對問題的態度29F 60.249.142.130 台灣 12/28 08:36
goetze: 那你也承認賴清德的房子是違建囉?
a3067878: 有一種人遇到問題只會說我不知道~
你內文寫的你在跳針啥?
你要訴諸法律就是緩拆還有其他方法嗎?那你要道德面也可以那就是藍白都沒立場31F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:36
KickAcer: 既成建物啦 你爽說違建噁心35F 42.70.11.162 台灣 12/28 08:44
goetze 
goetze: 根本不敢面對是不是違建的問題~對吧?36F 60.249.142.130 台灣 12/28 08:45
goetze: 扯那麼遠有啥用呢?
pupu20317: 對啊 所以還不叫新北市府趕快簽公文叫賴拆38F 49.216.232.190 台灣 12/28 08:47
a3067878: 違建樣態不只一種既存違建就是緩拆
你不舒服可以去靠北新北
功德認違建也就緩拆你去建議侯多出點力不然你的道德小鈴鐺會一直不舒服到1/1340F 1.170.0.102 台灣 12/28 08:48
chiangdapang: 當地的老鄰居和老郵差出來講話以後,應該沒人敢拆(除了柯粉這種反社會的智障)
大多數人聽到是礦主賠給死者家屬的,連我認識偏藍反綠的人都會說不能拆,但是柯粉思維就異於正常人44F 110.28.136.203 台灣 12/28 08:56
a3067878: 不過兄妹炒農地的道德層面才傷吧
然後還說他不知道不清楚跟蔥一個樣50F 1.170.0.102 台灣 12/28 09:01

--
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄