回看板
Disp BBS
作者 kasim65 (阿六)
標題 Re: [討論] 趙覺得巷戰沒啥用
時間 Mon Jan  1 15:20:04 2024

※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言：
: 可能要跟對岸一樣搞火箭軍
: 狠狠的從台北打到北京去，先發制人
: 重賞之下必有勇夫
: 先加兩萬，wow

阿肥我海陸義務役退伍
裡面的老士官長跟我們講過
阿共入侵台灣
要先經過空軍 海軍 兩岸對地飛彈對射
台灣近海岸邊作戰 登陸戰 最後才是巷戰

首先空軍阿共有優勢
但台灣海峽上空能容納的飛機數量就這樣
頂多就100架阿共用數量壓過來都當靶

阿共就算有2千台飛機也無法一次全在台灣海峽上空飛
這樣只會變成台灣防空軍的靶而已

再來海軍雖然阿共海軍輾壓台灣
但真的海軍被淹過也只能岸邊射擊
但並沒有足夠的登陸艇

對地飛彈對射
基本上開戰就是飛彈互射
他們射我們國家機關重要設施
我們一樣射他們三峽大壩沿海城市
頂多兩邊死傷慘重

台灣近海岸邊作戰
中共打到近海準備登陸了
也需要先按飛彈跟砲火轟炸岸邊的防守軍跟火炮

再來登陸戰
台灣的陸戰隊其實近年來都已經注重反登陸作戰了
剛好登陸戰是中共做弱的一環
因為他們登陸艦根本就不夠用
除非真的像人講得連漁船商船都徵收拿來登陸戰
但這得要台灣岸邊的防守軍跟火炮全都被殲滅才適用

巷戰
基本上台灣打到巷戰就等死了
沒意外民眾可能會先投降
或者直接抓國軍來換取性命安全
這點講真的不管支持藍綠白的通通適用

所以打巷戰真的很愚蠢

努力發展空軍海軍跟海軍陸戰隊反登陸最實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.79.100 (臺灣)
※ 作者: kasim65 2024-01-01 15:20:04
※ 文章代碼(AID): #1bacUcjD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704093606.A.B4D.html
推 azcookie: 烏克蘭那樣算是巷戰嗎？1F 223.139.53.133 台灣 01/01 15:20
→ myloveflyfly: 只準備巷戰，那雄二雄三是幹嘛的？潛艦國造被罵成這樣是幹嘛的？不能這樣斷章取義吧2F 180.217.231.112 台灣 01/01 15:21
推 MaNeNe: 這點趙確實沒說錯 烏克蘭是半內陸國家 跟台灣狀況不同5F 122.118.226.58 台灣 01/01 15:22
→ kasim65: 我只回答巷戰部分 本來就不該注重巷戰
雄二 雄三 天劍 雲峰 才是真的該投資的7F 114.39.79.100 台灣 01/01 15:22
→ myloveflyfly: 是準備，不是目標放在巷戰，差很多好嗎9F 180.217.231.112 台灣 01/01 15:24
→ kasim65: 潛艦其實不適合台海戰爭...11F 114.39.79.100 台灣 01/01 15:24
推 heyjude1118: 打到巷戰，美國就幫忙炸台積12F 36.235.22.60 台灣 01/01 15:25
→ kasim65: 與其研發潛艦 不如多投資對艦飛彈13F 114.39.79.100 台灣 01/01 15:25
→ myloveflyfly: 趙少康在那邊斷章取義 製造謠言 不明顯嗎？14F 180.217.231.112 台灣 01/01 15:25
→ kasim65: 對艦飛彈的CP值跟作用比潛艦實在多了16F 114.39.79.100 台灣 01/01 15:26
→ carolyt: 全世界密度最高的飛彈防禦，範圍涵蓋北京17F 118.231.168.166 台灣 01/01 15:28
推 jun680825: 巷戰付出的代價實在太大 先炸你一輪之後平民會死多少19F 42.72.30.101 台灣 01/01 15:28

--
作者 kasim65 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄