回看板
Disp BBS
作者 csi9507121 (Corydoras)
標題 [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?
時間 Sat Jan 13 22:55:16 2024

如題啦，按照雙首長制精神
行政院理論上是需要由國會多數黨組閣
現在dpp不但失去國會最大地位，還失去了第一大黨地位
國會選舉是徹底的失敗，
從民主政治的運作慣例來說，即使總統勝選了但理論上仍必須讓出組閣權
甚至按照雙首長制的典範法國
總統未來只能是權力被總理(行政院長)架空的虛位元首

國家政權必須由國會多數黨聯盟牢牢掌握

現在賴雖然贏總統，卻失去了立院多數地位

這讓小弟很好奇，那藍白會不會順勢要求賴讓出組閣與政府實權
未來四年只做虛位元首就好呢?

請問各位，520後藍白會要求賴讓出組閣權與政權嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.250.22 (臺灣)
※ 作者: csi9507121 2024-01-13 22:55:16
※ 文章代碼(AID): #1begHMrl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705157718.A.D6F.html
推 ketter: 不會有人想跟白合作 有可能藍綠合作1F 36.239.250.177 台灣 01/13 22:55
→ waitingheart: 賴皮就好了2F 223.136.86.109 台灣 01/13 22:56
→ piggy37: 笑死 如果綠只得16位有可能3F 45.144.227.79 台灣 01/13 22:56
推 catyawned: 怎可能？再來刀刀見血呀4F 1.171.44.208 台灣 01/13 22:56
※ 編輯: csi9507121 (1.160.250.22 臺灣), 01/13/2024 22:56:49
噓 ohiyohaha: 台灣哪時是雙首長制了？5F 111.246.142.90 台灣 01/13 22:56
→ kterry01: 早點睡zz6F 61.231.205.157 台灣 01/13 22:56
→ MilkTeaMan: 藍綠共食大餅 促成藍綠大和解莫非白7F 61.227.8.248 台灣 01/13 22:57
推 langeo: 組你媽 誰跟你組聯合政府了8F 220.137.219.70 台灣 01/13 22:57
→ lostsky93: 你的胡扯理論哪裡來的9F 125.231.122.130 台灣 01/13 22:57
→ banbee100: 哈囉，我們不是內閣制耶10F 36.238.196.63 台灣 01/13 22:57
→ somehog: 別傻了，國民黨要吃百億預算案才會飽，民眾黨二十億就夠了，我們賴神當然跟白的合作11F 119.14.215.107 台灣 01/13 22:57
推 cttw19: 國民黨會希望跟柯黨一起組政黨聯盟沒錯14F 1.175.188.145 台灣 01/13 22:57
→ langeo: 藍白也沒辦法修憲 慢慢幻想吧15F 220.137.219.70 台灣 01/13 22:57
→ lostsky93: 行政院長何時需要國會多數組閣了16F 125.231.122.130 台灣 01/13 22:58
→ bread220: 嗯，讚17F 116.241.171.236 台灣 01/13 22:58
→ langeo: 昨天哭粉超級嗆 現在選輸後開始在幫哭P幻18F 220.137.219.70 台灣 01/13 22:59
→ cttw19: 但白營應該不會接受19F 1.175.188.145 台灣 01/13 22:59
→ langeo: 想能不能撈個位置來做 有病20F 220.137.219.70 台灣 01/13 22:59
→ impixels: 台灣有內閣制嗎，啪嗒21F 136.23.34.66 台灣 01/13 22:59
→ fllay: 藍白找誰組閣22F 118.232.101.40 台灣 01/13 23:00
→ banbee100: 老實說泛藍綠也才差3席，沒這個正當性23F 36.238.196.63 台灣 01/13 23:00
正當性是比較出來的，國會席次萎縮到同時失去過半數跟第一大黨地位
論正當性應該是讓主動讓出組閣權
→ cttw19: 雙首長制理論是多數黨組閣沒錯 但在台灣24F 1.175.188.145 台灣 01/13 23:00
推 NICKSHOW: 柯那麼搖擺 不然趙少康幹嘛要柯承諾不會跟綠合作 提前知道什麼了吧25F 111.242.83.125 台灣 01/13 23:00
※ 編輯: csi9507121 (1.160.250.22 臺灣), 01/13/2024 23:02:17
→ cttw19: 因為任命閣揆不需要國會同意 變成是總統27F 1.175.188.145 台灣 01/13 23:01
→ d8511557: 51位還是多數欸..只是沒過半28F 114.36.7.70 台灣 01/13 23:01
→ cttw19: 主導偏向總統制的運作29F 1.175.188.145 台灣 01/13 23:01
是的，總統有閣揆任命權，還是任"免"權，以及閣揆上任需不需要國會表決
一直以來都是我國憲政爭議所在
所以賴要任命自己人當閣揆也是可以
只是這樣就給了藍白一個政治攻佼的atm
※ 編輯: csi9507121 (1.160.250.22 臺灣), 01/13/2024 23:04:58
推 AtDe: 賴才不會理你，反正你頂多解散國會30F 110.30.144.117 台灣 01/13 23:03
→ cycutom: 不可能，阿扁時期都沒讓，賴有更多立委為何要讓？31F 203.204.215.208 台灣 01/13 23:03
推 odaaaaa: 太小看民進黨了，民主是啥？能吃嗎33F 116.89.129.111 台灣 01/13 23:07
噓 cycutom: 你確定是藍白的ATM，一直倒閣，你認為民34F 203.204.215.208 台灣 01/13 23:07
→ chihchien: 不會有人玩不信任案倒閣啦，立委選一次成本很高餒35F 220.143.177.154 台灣 01/13 23:07
→ cycutom: 眾都白痴，認為這樣是對藍白加分？
你自己再用腦子好好想想37F 203.204.215.208 台灣 01/13 23:08
→ chihchien: 而且誰能保證在選一次結果會更好？39F 220.143.177.154 台灣 01/13 23:08
→ langeo: 你確定倒閣藍白重選立委就會贏嗎?40F 220.137.219.70 台灣 01/13 23:08
→ cycutom: 倒閣完，賴清德就是再找一個不同人組閣而41F 203.204.215.208 台灣 01/13 23:08
→ langeo: 尤其總統是多數台灣人選出來的42F 220.137.219.70 台灣 01/13 23:08
→ chihchien: 對制度完全不了解才會說出這種話43F 220.143.177.154 台灣 01/13 23:08
→ cycutom: 已，你以為這樣一直倒閣，對藍白是加分？信不信2026藍白地方選舉直接大敗給你看44F 203.204.215.208 台灣 01/13 23:09
推 usoko: 我是蠻支持倒閣的 但藍白絕對不會這樣做46F 126.74.130.188 日本 01/13 23:13

--
作者 csi9507121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄