回看板
Disp BBS
作者 hjk11111111 (芭樂大隊長)
標題 Re: [討論] 王婉諭：應該要修法調低政黨票門檻
時間 Mon Jan 15 02:09:45 2024

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 這次時代力量連3%政黨補助款門檻都不到
: 王婉諭接受電視採訪的時候說到
: 時代力量大多數黨部、黨工都要裁撤掉
: 政黨票門檻太高了
: 應該要修法調低政黨票門檻
: 讓小黨可以領補助
: 也讓更多的小黨可以進入國會
: 王婉諭：應該要修法調低政黨票門檻
: ...說得好
: 最好是2%就可以領補助款進立法院了對吧?

要說應該也是把區域立委改回複數選區制吧
單一選區制出現的那一年小黨幾乎團滅，原本63席瞬間變4席，台聯跟新黨直接掛蛋。
雖然原本225席是真的有點太多了，但我想也是可以調整一下。
如果改回複數選區席次一樣73席的話，時力應該也能拿到5席，民眾黨打安全牌25個選區每
區派一位應該也能撿個15席。

單一選區的結果就是兩黨龜在同溫層，另一黨沒機會在那個選區經營就更難選上。然後小
黨只能喝西北風。王婉諭是這次藍綠夾殺下表現最亮眼的，如果是複數選區穩上。

複數選區雖然能打破同溫層，對總統選情的經營是有幫助的，但有幾個保底躺著上的席次
，沒人會放手。而且對手同樣有機會滲透自己的本命區。

--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.65.111 (臺灣)
※ 作者: hjk11111111 2024-01-15 02:09:45
※ 文章代碼(AID): #1bf2Din7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705255788.A.C47.html
推 pandp: 檯面上兩大黨區域立委幾乎各拿一半，誰有動力改複數選制？1F 111.254.40.144 台灣 01/15 02:10
當然都不太可能啊 但如果考慮到長期經營，國民黨其實會需要，因為事實已經證明南部就
是西瓜區，反觀綠營在北部其實很多地方是打得有來有回。
身為黃昏政黨，也許可以拚看看。
※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 01/15/2024 02:13:21
噓 sacola: 立委就是不要給垃圾小黨才好3F 1.169.141.135 台灣 01/15 02:11
→ femlro: 想太多 一樓講得很對 小黨掰掰4F 101.10.108.41 台灣 01/15 02:12
推 blessbless: 早說 怎麼不早說5F 114.26.67.166 台灣 01/15 02:12
推 ckai1983: 跳槽到大黨就對了6F 42.76.73.38 台灣 01/15 02:12
→ rusa: 等哪天藍綠拿不分區就會改了 加油
拿不到
會改這樣就是藍綠合作
所以小黨千萬不要期待藍綠合作7F 114.32.17.36 台灣 01/15 02:13
噓 sacola: 時力這種議員複數選區也沒選多好的就...一切都是自己的問題  時力議員也沒幾席啊11F 1.169.141.135 台灣 01/15 02:15
→ rusa: 現在還有屑屑吃 再改要完全0席了13F 114.32.17.36 台灣 01/15 02:15
→ q169: 時力在新竹縣市還有票啦，其他六都都選不太好，更不用說六都以外的更差14F 114.32.231.47 台灣 01/15 02:20
→ Pissaro: 我是覺得20年前修憲時的報章雜誌論文要拿出來看，就是不給小黨的，小黨會亂政
台灣就是為了抗中才把總統權力設這麼大，一錘定音着無庸議
修憲那時國民黨還沒這麼親中
小黨的意思是什麼，就是這些人是極端意見，不需要也不應該搶到主要的資源分配，去搶中間選民才是王道
要改最多就是單一選區並立制改聯立制16F 42.72.77.1 台灣 01/15 02:27
→ dash007: 感覺現在立委太少了25F 1.162.125.23 台灣 01/15 02:43
→ Protian: 同意16F，看法差不多。26F 1.200.250.59 台灣 01/15 03:17

--
作者 hjk11111111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄