作者 PTTHappy (no)標題 [討論] 產生選務疏失的大多是設在學校的開票所?時間 Wed Jan 17 15:10:16 2024
網路上有一些選務疏失的影片，從影片中的投開票所的地點樣貌，感覺像教室？
所以是設在學校的投開票所--然後選務人員就近找了學校的老師？
教師甄試不考行政法而考上的老師的行政法基礎素養，
跟國考往往將行政法列為必考的公務人員的行政法素養相比？
而且平常接觸的是小學生之類不太有反抗、反駁她們腦中的自以為是的謬誤觀念的環境。
好像有點懂為什麼她們會胡搞瞎搞（佈置開票所的階段趕全部民眾出場、門窗全關、開票
時不准錄影））還自以為是（對提出異議的民眾的口氣很不耐煩，似乎認為民眾的異議是
無理取鬧）？
原來是國小（老）老師喔？難怪。不意外。這跟政府作票其實不能太快牽上。
該電的是那些傲慢的老師選務人員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.92.137 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2024-01-17 15:10:16
※ 文章代碼(AID): #1bftrQ2i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705475418.A.0AC.html
→ Miseryz: 白衛兵要鬥老師？1F 125.227.14.133 台灣 01/17 15:15
噓 Slzreo1726: 社維法8882F 111.71.214.117 台灣 01/17 15:17
→ uam: 小草快去給老師震撼教育3F 101.137.251.170 台灣 01/17 15:24
→ ludwickfan: 要不要先算算在學校的投開票所的比例？選務出現瑕疵，比例高的出現比較多筆，不是合理的嗎？5F 111.250.13.45 台灣 01/17 15:29
--