作者 sucker0807 ()標題 [討論] 認真問柯文哲還債時間 Wed Jan 17 17:14:48 2024
關於柯文哲還債問題一直有疑惑
民進黨說柯掏空基金去還債
蔣萬安又被逼承認「教育基金沒拿來還債」
但教育基金的水位確實下降了
所以我的理解是：
1. 教育基金裡的錢確實用在教育
2. 政府優先使用教育基金裡的錢，而減少預算，入不敷出，導致基金水位下降
3. 所以還債的是建立在犧牲財政韌性，而不是開源
4. 北流動用第二預備金也是因為財政規劃不好導致的
請問我的理解有什麼問題嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.252.220.104 (美國)
※ 作者: sucker0807 2024-01-17 17:14:48
※ 文章代碼(AID): #1bfvgCAm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705482892.A.2B0.html
→ Hohenzollern: 五百多億元是郝龍斌時期累積的錢
柯文哲不想建設所以都拿去還債1F 111.250.238.64 台灣 01/17 17:16
推 mom213: 柯都有解釋 詳情請看假老二tv3F 223.136.101.71 台灣 01/17 17:17
→ sucker0807: 所以就算不是掏空，也算是不會理財？4F 195.252.220.104 美國 01/17 17:18
→ Hohenzollern: 游淑慧剛選上台北市議員 質詢柯文哲就讓他親口承認 然後柯糞就嘴她是綠共議員XD5F 111.250.238.64 台灣 01/17 17:18
→ sucker0807: 簡單來說就是花現金不想刷卡？8F 195.252.220.104 美國 01/17 17:20
→ Hohenzollern: 柯文哲台北市長第二任期沒有還債
就是沒有這筆多出來的預算 然後他又把各單位的預算大挪移
蔣萬安上台真的是替柯文哲擦屁股
台北八年 爛柯一夢9F 111.250.238.64 台灣 01/17 17:20
推 sd2567: 正確的說法是進去的錢少了
沒有挪用 而是原本該進去的錢變少了 所以水位下降14F 114.136.249.105 台灣 01/17 17:24
→ sucker0807: 從數學的角度跟挪用沒有本質上的區別啊17F 195.252.220.104 美國 01/17 17:28
→ agong: 台北市議會決議 柯文哲欠市府1,070,00019F 111.71.214.135 台灣 01/17 17:31
→ Hohenzollern: 把A局處的經費挪用到B局處 導致A局處的設施沒錢維護故障
前年台北捷運的手扶梯電梯故障 就是柯文哲挪用定期保養的錢......20F 101.12.18.99 台灣 01/17 17:32
→ btoco: 不是阿北說謊就是萬安說謊24F 219.71.22.83 台灣 01/17 18:00
--