作者 csi9507121 (Corydoras)
標題 Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?
時間 Fri Jan 19 21:57:43 2024


※ 引述《purue (purue)》之銘言:
個人的看法
1.首先,宣示與藍營長期合作,未來四年除了各自黨團獨立運作外
也要共組跨黨政團在法案立場協調出一致性,
反正就是國民黨想要什麼條件就答應就對了
以此換取藍營支持第二點

2.宣示將推動立法院職權行使法修法,強化黨團協商功能
未來任何立院草案在表決前,都需經過黨團協商程序
如果有特定的黨團退出協商過程,則代表該法案無法取得共識
此法案將不予進入表決程序

配合上立院組織法,只要三席立委即可成立一個黨團
這招可以讓民眾黨的八席立委的權力大加強
未來即使民眾黨席次萎縮,只要還超過三席,那就仍有能力影響立院審議程序
能夠維持長期的政治影響力不變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.220.128 (臺灣)
※ 作者: csi9507121 2024-01-19 21:57:43
※ 文章代碼(AID): #1bgd_PVC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705672665.A.7CC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?
01-19 21:57 csi9507121
faang: 現行法就是協商不成就會進表決,不然要讓法案永遠卡住嗎1F 223.137.19.215 台灣 01/19 22:11
民眾黨現在才八席
而原po的命題是如何讓民眾黨8席力量極大化
那拿到黨團否決權不是最能極大化影響力嗎?
※ 編輯: csi9507121 (59.115.220.128 臺灣), 01/19/2024 22:13:07
faang: 現行協商制度已經對小黨很有利了,大小黨在協商階段都是均等的3F 223.137.19.215 台灣 01/19 22:14
但只有一個月的協商時間,過了直接進入表決
換句話說,小黨最多只能拖延法案一個月
這POWER遠遠比不上否決權來的強大
※ 編輯: csi9507121 (59.115.220.128 臺灣), 01/19/2024 22:16:16
ItsTimeToGo: 就八席以為是80席啊5F 27.240.224.145 台灣 01/19 22:27
UOIJK: 56不能亡讓兩邊都56國昌掌握關鍵那一票6F 61.224.32.10 台灣 01/19 23:22

--
作者 csi9507121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄