作者
標題 [討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎
時間 Mon Jan 22 23:34:04 2024
標題 [討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎
時間 Mon Jan 22 23:34:04 2024
搞一個不記名的形式
然後每個人都在技術性亮票
到底在幹嘛？
其實我完全認同黨意團進團出投票
那就乾脆改成記名投票嘛
已經是民意代表了本身投票行為本來也就該受監督
正副院長記名投票根本合情合理
搞技術性亮票到底在幹嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.58 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2024-01-22 23:34:04
※ 文章代碼(AID): #1bhehkYQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705937646.A.89A.html
推 : 縣市議長的好像變成記名了？1F 27.52.96.51 台灣 01/22 23:35
對啊 記得前幾天范老師在面對面有提到中央還沒修這件事當時主持人和來賓還說范老師記錯了
害我也以為我錯了，結果范老師是對的
推 : 當初修法就沒修成啊 只有地方制度法改成正副議長記名投票2F 1.171.51.191 台灣 01/22 23:35
推 : 蠻妙的 地方可以中央還要隔一層4F 42.79.76.11 台灣 01/22 23:37
推 : 之前本來就打算改成記名投票了5F 123.192.90.230 台灣 01/22 23:38
→ : 覺得蠻浪費時間的，每個黨要求記名投票，乾脆全體委員用按燈的就好了啊6F 180.217.153.63 台灣 01/22 23:39
→ : 其實一直都會技術性公開亮票，跟記名沒兩樣了8F 27.52.96.51 台灣 01/22 23:40
推 : 但還是會有人投錯票…10F 114.40.38.124 台灣 01/22 23:41
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.141.58 臺灣), 01/22/2024 23:42:32推 : 范老師今天在面對面因花蓮王關係被退通告氣到不行XDDDD11F 123.192.90.230 台灣 01/22 23:44
推 : 好笑的是藍綠一樣爛 就沒人罵了
前兩天還有人在討論台灣的法律是個笑話 今天立法委員就實實在在的演給你看、法律？規則？哈15F 211.76.66.113 台灣 01/23 00:11
前兩天還有人在討論台灣的法律是個笑話 今天立法委員就實實在在的演給你看、法律？規則？哈15F 211.76.66.113 台灣 01/23 00:11
推 : 本來就該記名，選民有權知道19F 61.224.163.234 台灣 01/23 00:53
推 : 樓上你知道不記名投票的意義是什麼嗎？20F 27.147.26.215 台灣 01/23 01:54
推 : 議員已經改記名了，沒道理國會不改21F 39.9.97.33 台灣 01/23 02:09
推 : 不知道為什麼要不記名投票 你講看看?22F 111.255.130.130 台灣 01/23 02:55
推 : 記名投票方便賄選啊 藍綠都贊成！
法案當然要記名投票、因為你要對法案負責，但選人怎麼可以記名？23F 211.76.66.113 台灣 01/23 03:56
法案當然要記名投票、因為你要對法案負責，但選人怎麼可以記名？23F 211.76.66.113 台灣 01/23 03:56
--