回看板
Disp BBS
作者 cblade (cblade)
標題 [轉錄] 黃珊珊FB 開票選務爭議多 執政黨不檢討
時間 Wed Jan 24 19:52:40 2024

1.轉錄網址︰
http://tinyurl.com/bdemhxy9
2.轉錄來源︰
黃珊珊FB
3.轉錄內容︰
2024大選傳出多起投開票選務爭議，執政黨一方聲稱僅是小瑕疵「已經改進」，另一方面
卻對提出質疑的選民司法追殺。民眾黨團要求，政府應建立更精確的投開票SOP，並儘速
推動不在籍投票，接軌國際。


這次大選開票爭議，包括「領票數與總得票總數不符」、「未依規定於開票前公佈領票數
」、「先整票再唱票，未依規定逐張唱票」、「投開票報告表填寫疏漏或記載不實」、「
監票錄影卻遭選務人員制止並試圖驅逐」、「紙票匭底部封條與底板問題」等等，都不是
行政院長陳建仁一句「小瑕疵已改進」能輕輕帶過，也不是政府大動作告人能夠打壓下去
。


諸多爭議也代表台灣推動不在籍投票勢在必行。台灣以科技資通領域聞名，至今卻仍未實
施電子投票，甚至引來外媒關注。沒有不在籍投票，離鄉求學或求職的民眾需要請假、搶
車票回鄉投票，增加投票成本，政府應盡力協助他們行使基本公民權利。民進黨若仍對不
在籍投票持續「打假球」、只是做做樣子，那就讓民眾黨來完成。


相信制度大於相信個人！正如 柯文哲  主席所說，我們感謝所有選務人員的辛勞，也認
為台灣民主已漸臻成熟，不會有大型作票情形；但對於開票的諸多瑕疵，我們仍會持續要
求政府改進，以免選務人員遭受不必要的壓力。


民眾黨立法院黨團呼籲，藍綠放下政治算計，立即推動選務改革，減低往後再出現開票瑕
疵的機會，並在確保資安的情況下：
- 短期內，加速公投的通訊投票、移轉投票、特別投票所投票的立法；
- 中期推展至總統副總統選舉
- 長期則以開放所有選舉的網路投票為目標，保障所有台灣民眾的投票權。
4.附註、心得、想法︰
這台車，堅持不下，還當著司機帶著群眾一路衝，
傳統投票已經是最大共識了還能這樣吵，通訊投票爭議只會越大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.132.10 (臺灣)
※ 作者: cblade 2024-01-24 19:52:40
※ 文章代碼(AID): #1biFeArj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706097162.A.D6D.html
→ slayptter: http://i.imgur.com/YtWEMVC.jpg1F 180.217.15.15 台灣 01/24 19:53
[圖]
推 heavenlyken: 假老二 輸不起2F 1.175.114.200 台灣 01/24 19:53
噓 wawaking1: 為了掩蓋自己狂放假民調，現在一直扯選務爭議來轉移焦點3F 111.252.9.226 台灣 01/24 19:54
推 sheed30: 選輸的臉皮厚到檢討選贏的啊5F 42.70.104.85 台灣 01/24 19:54
→ callmeryan: 通訊投票 電子投票 網路投票 都會讓中共非常容易舞弊6F 61.219.235.84 台灣 01/24 19:54
→ tommydogg: 好了啦還在輸不起8F 223.140.234.203 台灣 01/24 19:54
推 henryliao: 靠 這人為了轉移自己用假民調騙人9F 1.170.123.152 台灣 01/24 19:55
推 Spinner3: 好了啦10F 61.227.123.115 台灣 01/24 19:55
噓 percy921: 愛做假民調的拉基11F 223.139.132.69 台灣 01/24 19:55
噓 ketter: 假老二輸不起 這個稱號絕對講到202612F 114.44.39.125 台灣 01/24 19:56
→ eric2723: https://i.imgur.com/48gVzTe.gif13F 223.139.174.241 台灣 01/24 19:56
→ ferb: 南部人就喜歡搭車回南部投票14F 122.118.139.130 台灣 01/24 19:56
噓 jaricho: 一直不檢討假民調耶 蓄意欺騙民眾喔？15F 49.216.174.193 台灣 01/24 19:57
→ Pissaro: 選務地方管的，執政比較多是國民黨16F 42.72.107.242 台灣 01/24 19:57
→ ferb: 可能民進黨都有補貼吧17F 122.118.139.130 台灣 01/24 19:57
噓 massi013: 最後都會再次驗票才送到中選會 民眾黨的人都是智障嗎？18F 223.137.185.23 台灣 01/24 19:57
→ eric2723: 可憐腦殘塔氯斑菸癩糞又無腦自瀆了20F 223.139.174.241 台灣 01/24 19:57
噓 PePePeace: 假老二操小草21F 125.231.144.142 台灣 01/24 19:57
推 matsui725: 選務人員真可憐 被嫌成這樣22F 42.73.200.22 台灣 01/24 19:58
→ ferb: 一直說是自發行動，但碰到可以更便利時，垃圾民進黨就想反改革23F 122.118.139.130 台灣 01/24 19:58
噓 boxcar: 好了啦 去吃老三便當啦25F 42.70.236.251 台灣 01/24 19:58
→ daleptt: 選市長真老三 選總統假老二26F 123.240.244.44 台灣 01/24 19:58
噓 oscarwu3041: 這女人真噁27F 27.51.143.24 台灣 01/24 19:58
→ ferb: 垃圾民進黨支持者是不是搭遊覽車搭習慣了
還是垃圾民進黨支持者不知道有多少工作人員只能請4小時的假，而乾脆放棄投票
一個小小台灣，無法不在籍，搞笑膩28F 122.118.139.130 台灣 01/24 19:58
推 jaricho: 白粉跟阿北一樣 以為沒來投票的都是投柯壞去喔？32F 49.216.174.193 台灣 01/24 20:00
→ ferb: 垃圾民進黨就以為在大陸的都投籃的啊
他們大概跟某人一樣腦殘34F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:00
→ jaricho: 腦慘白粉秀下限 不檢討假民調 在那邊扯東扯西36F 49.216.174.193 台灣 01/24 20:01
→ prestonia: 垃圾TMD民調竟然沒估計到這麼多人要上班無法投票 科學放哪了38F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:02
→ s891510: 人家檢討是 要怎樣盡量提高效率降低便宜行事還有錯誤機率 TMD檢討是 你們都作票然後要推不在籍 電子投票 這叫檢討?40F 180.176.133.22 台灣 01/24 20:02
→ ferb: 檢討假民調，定對民調公司處罰法嗎
檢討假民調，就可以完成不在籍投票哦43F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:02
噓 picapoya: 輸不起，史上最反民主的無恥政黨45F 101.12.23.216 台灣 01/24 20:03
→ beauman002: 好喔 那我們來提不在籍讓爭議更多46F 111.248.169.173 台灣 01/24 20:03
→ ferb: 有人真的腦袋被車撞是吧47F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:03
推 CavendishJr: 什麼明確的SOP不會有選務瑕疵又能推不在籍XDDD你告訴我啊，罵選務瑕疵然後說要不在籍XD48F 27.242.186.46 台灣 01/24 20:03
推 jaricho: 柯憐阿 一白腦就殘 扯東扯西51F 49.216.174.193 台灣 01/24 20:03
→ prestonia: 選務有小瑕疵 所以要增加更複雜的變數這就是務實的柯學觀52F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:04
→ ferb: 原來不在籍爭議會多所以不敢哦
這真是務實自封派
你乾脆說你會死
還讓你活在世上做啥54F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:04
→ CavendishJr: 4年前美國不就演給你看不在籍投票的瑕疵了，美國什麼時候要改SOP啊科科，怎麼知道台灣不會有美國的狀況啊科科58F 27.242.186.46 台灣 01/24 20:05
→ prestonia: 人都會死 所以不需要任期制 阿北有說62F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:05
→ ferb: 看你這麼有瑕疵，你幹嘛存在63F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:05
→ CavendishJr: 因為有瑕疵就要精進SOP，不在籍有瑕疵還是要推，這兩句話根本是矛盾的你知道嗎XD64F 27.242.186.46 台灣 01/24 20:06
→ ferb: 有瑕疵就反對，你夠完美嗎
看來有人是沒有工作過哦67F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:06
→ prestonia: 有瑕疵就增加複雜度 很棒的觀點69F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:07
→ ferb: 對了，單一選區兩票制是瑕疵還是爛啊70F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:07
→ CavendishJr: 美國光一個州就可以給你少算幾百幾千張總統票，丟一句不影響選舉結果就沒了，照33邏輯就是執政黨不作為XD71F 27.242.186.46 台灣 01/24 20:07
→ ferb: 聽說是聖人提出來的75F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:07
→ CavendishJr: 為什麼不精進SOP76F 27.242.186.46 台灣 01/24 20:08
→ ferb: 大家都認為沒有瑕疵嗎
現在對垃圾民進黨有利，幹嘛改77F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:08
→ CavendishJr: 33現在不就是要執政黨當聖人嗎XD79F 27.242.186.46 台灣 01/24 20:08
→ ferb: 完美化制度不是聖人OK
要人一開始就制度完美才是聖人80F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:09
→ CavendishJr: 對民進黨有利在哪XD選務瑕疵民進黨的票被算到統促黨上面，對民進黨有利XDDDDD82F 27.242.186.46 台灣 01/24 20:09
→ ferb: 連這都不懂哦85F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:09
→ prestonia: 有小瑕疵就大改 有在上班的會提這個？86F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:09
→ ferb: 現在垃圾民進黨的支持者是不是真撞台大撞到腦殘了啊87F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:10
→ prestonia: 瑕疵是民眾堂提的吧 別亂換概念了89F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:10
→ CavendishJr: 你一直迴避33的要求精進SOP耶90F 27.242.186.46 台灣 01/24 20:10
→ ferb: 不在籍投票是為了讓所有人都容易行使權利
你們要阻止？
你們確定，你們要反人民？
你們和小粉紅有啥不一樣
小粉紅最喜歡說大陸太大了91F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:10
→ prestonia: 民眾堂的包牌理論就是這樣
分開講都有道理 合在一起就完全不對96F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:12
→ ferb: 不好管，所以社會制度這樣最好，共產黨一黨管最好
結果一個照顧所有人便利的制度，在你們嘴裡就是因為容易瑕疵不要了98F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:12
→ prestonia: 民眾堂要推不在籍就去推啊
幹嘛把選務瑕疵放在一起說？102F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:13
→ ferb: 瑕疵不就是提前反防止事後檢討改正嗎104F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:13
→ prestonia: 不覺得問題跟解法完全對不起來嗎105F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:14
→ ferb: 幹，結果疫苗哥把自己搞成小粉紅
現在這瑕疵就解決不了了，還提不在籍～106F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:14
→ prestonia: 所以是要講選務瑕疵還是不在籍？108F 36.230.3.88 台灣 01/24 20:15
→ ferb: 我覺得這人要不是智慧不足以了解大事，不然就是個嘴炮仔
去問疫苗哥啊
不在籍和選務瑕疵本來就可以分開
33提也沒有把它們混在一起啊
自己去看看這裡面到底是不是垃圾民進黨支持者和疫苗哥在瞎混
簡直是臉丟真大
33:有選務瑕疵要改正，也要改不在籍
垃圾民進黨支持者和疫苗哥：現在都有選務瑕疵還改不在籍？
真以為我叫綠共支持者叫他們小粉綠是假的嗎抹黑可是他們日常工作啊109F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:15
噓 jaricho: 打那麼多字 要不要先檢討假民調阿？122F 49.216.174.193 台灣 01/24 20:25
→ ferb: 民調和不在籍和選務瑕疵，你都可以檢討啊
你一直跳要檢討，去找民調公司啊
還是你抓到啥123F 122.118.139.130 台灣 01/24 20:28
→ Mazda6680: 33知道自己丟臉了，血滴子跟大學姐不忍了，要他出來解釋!!只好今天趕快開另一個戰場!!126F 61.227.160.102 台灣 01/24 20:32

--
作者 cblade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄