作者 peacemetta (一期一會)
標題 [討論] 立法院長到底有沒有實權?
時間 Thu Feb  1 18:06:57 2024


就我以前的理解,一直以為立法院長就是國會開會的時候,秩序的管理人,以及類似司儀
的角色,但看起來似乎不是這樣?

想請問以台灣的制度跟實務,立法院長到底有沒有實權?

如果有的話,立院院長跟行政院長哪個權力和影響力更大?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.132 (臺灣)
※ 作者: peacemetta 2024-02-01 18:06:57
※ 文章代碼(AID): #1bksr38A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706782019.A.20A.html
huangjyuan: 沒有實權搶成這樣幹嘛?1F 27.247.228.2 台灣 02/01 18:08
Behind4: 可以動用警察 把鬧事的人架走
你說有沒有實權?2F 223.139.58.24 台灣 02/01 18:09
xxx60133: 預算審核大哥4F 111.82.156.181 台灣 02/01 18:10
yevvi: 有實權
但他的影響力和權力還不如行政院長和總統又不是內閣制,內閣制就完全不一樣了5F 36.224.251.242 台灣 02/01 18:10
WANGSH: 還以為比總統還大尾8F 1.175.155.66 台灣 02/01 18:13
t1329kimo: 究竟  黃捷四年內會不會被韓找到機會扈出去呢~9F 180.217.27.38 台灣 02/01 18:15
talrasha: 重不重要柯建銘說了算 嘻嘻11F 122.118.148.58 台灣 02/01 18:15
smik: 沒有,因為他檯面,有價值的是立院秘書長任命權,那個油水才深12F 118.168.47.124 台灣 02/01 18:18
eetug: 沒有王金平院長,太陽花不會是這樣14F 39.12.65.126 台灣 02/01 18:20

--
作者 peacemetta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄