作者 xa9277178 (楓曦)標題 Re: [討論] 王婉諭比柯文哲好很多為何搞到連3趴都沒?時間 Mon Feb 5 16:46:36 2024
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: 綠粉都說柯很爛，台灣最爛!!
: 那燈泡媽肯定比柯好非常多吧!!
: 為何最爛的有20趴以上!
: 燈泡媽卻連3趴都沒幾乎快滅黨
: 時力和民眾黨上次只差3.5趴沒有實力不對等問題
: 綠粉可以解釋一下這什麼道理嗎?
我不是綠粉 但時代力量的泡沫化 很合理 不意外
所有有智商的中間選民都會認為 時代力量=小綠
這是不爭的事實
你沒有核心價值 中心思想 沒有競爭力 是正常的
別人要買東西 都不知道你賣什麼 是要怎麼跟你買
時代最糟糕的 就是一直攻擊柯文哲還有黃國昌 蠢的沒藥醫
你去攻擊第三黨幹嘛 腦弱嗎
一個執政黨 一個百年大黨你不花時間監督 去攻擊第三勢力？
一個創黨元老 還願意塞第四席送你們上位 然後你狂嘴他?
肯定是會泡沫化 這個沒什麼好討論的
我知道一定一堆白癡要說民眾黨沒中心思想
你會這樣認為是因為你是白癡= = 我懶得跟你解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.212.39 (臺灣)
※ 作者: xa9277178 2024-02-05 16:46:36
※ 文章代碼(AID): #1bmA1lk3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707122799.A.B83.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 王婉諭比柯文哲好很多為何搞到連3趴都沒?
02-05 16:46 xa9277178
→ deann …
→ deann: 小綠應該直接回歸大綠懷抱才對1F 220.128.121.214 台灣 02/05 16:47
推 popileds: 王婉諭都說她願意跟民進黨合作 綠得很明顯2F 114.137.21.227 台灣 02/05 16:48
推 words2012: 對 民眾黨會三百萬票 其實我也沒太懂民眾黨的中心理念是?
時代最後變成"黑特國昌黨" 選前印象4F 111.240.155.210 台灣 02/05 16:50
推 chyichyi23: 同意 民眾黨的中心思想就是包牌7F 203.69.57.37 台灣 02/05 16:51
→ words2012: 請問這樣怎麼投?8F 111.240.155.210 台灣 02/05 16:51
→ chyichyi23: 非常地明確的中心思想9F 203.69.57.37 台灣 02/05 16:51
→ hong414: 就是包牌阿10F 1.200.247.138 台灣 02/05 16:52
推 yukiinsummer: 好了啦 燈泡媽可以回娘家了啦11F 101.12.93.150 台灣 02/05 16:52
噓 sck921: 創黨元老？哈哈哈哈12F 49.216.17.170 台灣 02/05 16:52
→ hong414: 三百萬聽到自己想要的答案 至於什麼答案每個人都不一樣13F 1.200.247.138 台灣 02/05 16:52
→ words2012: 現在民眾黨是小藍
如果kmt是執政黨 民眾黨會變小綠嗎?
現在當小蘭 其實很合情合理 在野合作15F 111.240.155.210 台灣 02/05 16:53
→ sck921: 結果後來柯黃真的搞在一起了，沒攻擊錯啊把黨內戰將都踢出去就落跑去抱腿的人，還有資格提創黨啊？
人家林昶佐沒時力黨籍一樣選上，你昌自己不分區和徒弟賴嘉倫雙落選，好意思叫？18F 49.216.17.170 台灣 02/05 16:53
推 words2012: 黃國昌可能帶走50萬票吧23F 111.240.155.210 台灣 02/05 16:56
噓 SantaJR: 民進黨有550萬票其實我也沒太懂24F 49.158.76.182 台灣 02/05 16:59
推 Qpera: 跟綠畜不用講道理，反正綠畜就是綠共怎麼樣都投25F 61.218.132.193 台灣 02/05 16:59
→ deann …
推 deann: 林昶佐從一開始就是靠民進黨的好嗎27F 220.128.121.214 台灣 02/05 17:00
噓 AGODFATHER: 有智商怎麼定義 說街頭民調準有智商嗎28F 1.162.15.43 台灣 02/05 17:00
推 words2012: 時代不只掉票 還有大將一直退黨
王邱陳 會不會退 都很難說勒
王邱陳敢保證 幾年內不退黨嗎?29F 111.240.155.210 台灣 02/05 17:02
推 Sinreigensou: 主要是既然都當小綠了大綠總該給點獎賞吧，做牛做馬然後又要你自盡32F 49.216.44.25 台灣 02/05 17:10
推 words2012: 前面忘記誰說了 要當小綠 是有合作關係2016時代被禮讓
小綠當很好的是 苗博雅那黨
現在看不出王琬喻要當小綠的理由
早期當小綠是合理
現在沒好處還當小綠 是奇怪!
#1blwEb6A34F 111.240.155.210 台灣 02/05 17:12
→ gtfour: 你都覺得時代是小綠了 那小綠的支持者會想看時力打綠嗎?當然是去打藍白才對呀 民眾黨是小藍 當然是打綠 去跟大藍合作打選戰41F 114.46.110.132 台灣 02/05 17:19
推 words2012: 時代立場就怪怪的 說是小綠
但確實也打林志堅與林志潔的論文
也就是你到底要不要友民進黨
什麼都打的結果 其實是票跑光吧?
民眾黨比較聰明 至少是很友善kmt
譬如黃國昌的路線其實是對的
如果他全部顏色都打 那才是真的會完蛋專心打綠 其實至少正確44F 111.240.155.210 台灣 02/05 17:22
推 surelose: 燈泡媽716對於司改居住九大訴求(以前民進黨自己提過) 回應是轟柯 ;選前在有限的預算下廣告對象是 罵昌 ; 選到剩2.6%剛好而已52F 49.216.175.147 台灣 02/05 17:28
→ words2012: 至少樹立監督執政者的路
現在至少沒人說黃國昌友民進黨了吧
時代反而給大家很大的問號
以前就有人說時代乾脆盡全力監督執政者但時代不聽 堅持攻擊全部不公不義56F 111.240.155.210 台灣 02/05 17:28
→ bbbing: 有好處啊，國昌退黨捐款變多了捏61F 60.250.191.138 台灣 02/05 17:31
→ words2012: 現在很確定 時代搞到粉絲流光
不然王婉喻 真的選得不錯
只是你又沒被dpp禮讓 終究是差一步
王有自己粉絲 但整個黨粉絲流光62F 111.240.155.210 台灣 02/05 17:31
推 nosheep: 時力掌權的都認為是民眾黨搶走第三勢力的票，所以拼命打民眾黨，真是蠢到家，光看會來政黑的那個蠢貨就知道66F 111.82.17.143 台灣 02/05 17:36
推 words2012: 如果時代要當小綠 投民進黨就好了
甚至還可以投歐巴桑聯盟
歐巴桑聯盟不是小綠 但有點時代草創
的精神69F 111.240.155.210 台灣 02/05 17:39
推 sandy69: 燈泡媽要不要對餵藥案道歉！！？？73F 42.73.77.0 台灣 02/05 17:41
推 wowok: 民眾黨真的沒有中心思想啊 廢物政黨啊74F 114.136.231.6 台灣 02/05 17:44
推 bvcde33wq: 小綠是自己搞的阿 當初是中間選民支持的，結果舔綠當然中間選民就說掰掰囉75F 39.12.32.71 台灣 02/05 17:47
推 max111111: 白7黨中心思想是啥77F 223.143.224.34 台灣 02/05 17:48
推 aladean: 票被柯搶走，攻擊柯才是正常的78F 39.14.33.178 台灣 02/05 17:50
→ thailand: 所謂的中間就是搖擺選民而已，當初時力比現在更綠，得票率還不是高得多，現在主客易位而已。不要把什麼中間選民神話79F 42.72.218.236 台灣 02/05 17:55
噓 kuo95: 時力哪裡沒中心思想了？？82F 101.9.136.228 台灣 02/05 17:59
推 kaimight92: 之前政黨票都投時力，這次民眾黨，認真覺得時力下去剛好而已83F 39.12.48.243 台灣 02/05 18:11
→ words2012: 時代立委很認真 但很事倍功半
聽說三個都進入什麼優秀立委名單85F 111.240.155.210 台灣 02/05 18:13
噓 jack8759: .....87F 114.36.224.147 台灣 02/05 18:30
噓 zkow5566: 你當然不是綠粉啊 你是咳粉啊 XD88F 211.23.132.169 台灣 02/05 18:30
→ ra88872: 產品定位問題，你可以說民眾黨很爛很模糊很牆頭草，但它定位就明確啊，時力在燈泡媽的帶領下是在幹嘛？89F 118.232.69.85 台灣 02/05 18:54
→ noyuri1006: 民眾黨的中心思想就是詐騙啊92F 36.226.163.136 台灣 02/05 19:17
--