作者
標題 Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次
時間 Mon Feb 5 23:15:36 2024
標題 Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次
時間 Mon Feb 5 23:15:36 2024
應該是很篤定超標了
22次檢驗結果，除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外，其餘21次結果均在0.002ppm以上。
https://www.taichung.gov.tw/2562794/post
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/www.taichung.gov.tw_dd9443549fa7287ef883f9f9cfd754f8.jpg)
不過為什麼市政府新聞稿：食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗；今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站，抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍)，檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol)，檢出數值為0.002ppm，違反食安法規定
你明明驗出0.013-0.023不等的數據
最後丟出來是0.002
這麼篤定 結果丟出來0.002
是不敢貼太高的數值嗎
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 我目前只看到自由有報導
: 食安處說法
: 針對同一盒豬肉採樣3次
: 3份檢體上機檢驗數次
: 進行建議方式3次
: 公告方式14次
: 最後取中間檢驗值6次列入正式報告
: 檢體1驗10次
: 檢體2驗9次
: 檢體3驗3次
: 共計22次
: 除1次出現0.001ppm外
: 其餘皆在0.002ppm以上
: https://bit.ly/49hggnX
: 嗯嗯嗯原來如此
: 總之巧芯說的都是真的
: 的確是驗了22次
: 只是取6次作為正式結果
: 這樣大家都沒有疑問了對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.1.26 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2024-02-05 23:15:36
※ 文章代碼(AID): #1bmFkRW6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707146139.A.806.html
※ 同主題文章:
02-05 20:27
02-05 20:38
Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次
02-05 23:15
推 : 三次取樣再去頭 取剩下兩次平均（攤手1F 101.9.186.57 台灣 02/05 23:18
推 : 這取樣方法很碩論2F 114.47.92.169 台灣 02/05 23:22
推 : 留著準備反擊中央3F 123.195.20.65 台灣 02/05 23:22
噓 : 碩論敢拿這種數據出來 你他媽直接休學去送熊貓就好了4F 182.155.78.98 台灣 02/05 23:26
→ : 通常會想是不是中間過程有問題？6F 111.250.53.118 台灣 02/05 23:31
--