作者 Borges (波波波波)標題 [討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬時間 Wed Feb 7 10:23:06 2024
第一謬
目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政
府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市
政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？
第二謬
台中市政府實驗室同一包肉驗了22次，產生了從0.001ppm到0.018ppm的各種結果，差別高
達十幾倍，已顯示出實驗室的不穩定，最後竟「選出」部份數值來公布，更是令人錯愕，
「這個實驗室是食藥署核可的檢驗單位，但是否有完全依食藥署公告的流程進行檢驗？標
準品混合時是否有污染的風險？需要進一步的檢視」。
第三謬
西布特羅是一種不易取得的化學品，在台灣無論是人藥或動物用藥都沒有使用，目前都是
檢驗實驗室透過專門的公司購買做為標準品使用。其價格昂貴，若說拿來摻入飼料養豬，
完全不符合成本效益，可能性極低。
第四謬
這次受影響的肉品是台糖公司生產的，該公司從事養豬事業已70年，過去在豬肉生產供應
上頗受民眾肯定，加上家大業大，完全沒有動機違法去使用瘦肉精來自砸招牌。
第五謬
目前進口豬肉仍是進行100%逐批檢驗，皆未驗出任何瘦肉精，包含西布特羅，部分人士指
控說台糖豬肉混進口肉更是無稽之談。
由此可得知結論:食藥署和台中市政府的檢驗都有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.89 (臺灣)
※ 作者: Borges 2024-02-07 10:23:06
※ 文章代碼(AID): #1bmkcChE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707272588.A.ACE.html
→ deann …
→ deann: 食藥署長要下台了1F 220.128.121.214 台灣 02/07 10:23
推 amig0123: 確實 現在可以改口 有也可以吃了2F 122.121.147.117 台灣 02/07 10:24
→ stlinman: 覆現性都有了! 說好的科學理性呢?3F 150.116.129.113 台灣 02/07 10:24
→ ph777: 現在食藥署也驗出陽性啦4F 118.232.21.39 台灣 02/07 10:24
→ bryan910015: 就是同一包肉沒錯啊5F 61.221.15.193 台灣 02/07 10:25
推 a96316: 網軍真的很狂欸 邏輯直接死亡罵就對了6F 122.117.185.66 台灣 02/07 10:25
推 fdtu0928: 台中普篩啦！一定要抓出萬惡瘦肉精！7F 180.218.232.43 台灣 02/07 10:25
→ a96316: 都同一包就很奇怪了8F 122.117.185.66 台灣 02/07 10:25
噓 black8aha: 笑死 還有人在跳針 驗同一塊肉欸9F 220.141.151.240 台灣 02/07 10:25
→ turst: 同一片肉 本來怎樣驗都有問題 現在是台中要無限上綱操弄10F 61.220.221.145 台灣 02/07 10:25
→ a96316: 一直在那邊帶風向洗12F 122.117.185.66 台灣 02/07 10:26
→ CenaC …
→ CenaC: 昨天還說是台中驗錯 今天喊同一片肉本來就13F 49.216.193.155 台灣 02/07 10:30
→ CenaC: 會有 哈哈哈
推 moike22: 台中真笨，趕快找第二盒也有就解套了，還在那驗同一盒8715F 39.15.65.163 台灣 02/07 10:30
→ koromo1991: 食藥署不挺台糖 要不要解散17F 49.216.130.119 台灣 02/07 10:30
推 chibmw: 沒有瘦肉精我可不吃喔！18F 60.245.0.98 台灣 02/07 10:32
推 aponla: 要不然勒，你給台中驗的就那片肉阿，問題是那片肉不是台中好嗎，中央驗那片肉也是有問題
今天的結果就是證明台中沒驗錯，昨天最丟臉的就是一直喊台中驗錯這群人19F 101.10.11.33 台灣 02/07 10:32
→ allento3: 驗一盒有問題的下一步不是抽驗整批嗎？你不做直接公佈不就是見獵心喜嗎？
台中如果去驗整批也有再公佈才是正確
不然只有一盒肉驗出是不是可能實驗汙染的可能性很大
要知道這議題是高度政治議題 美豬攻防24F 111.249.157.7 台灣 02/07 10:38
--