看板 HatePolitics
作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] 綠粉是沈默的多數嗎
時間 Mon Feb 12 08:24:27 2024


笑死人,藍粉才是沉默的一群好不好。
藍營投侯的表態率恐怕是三黨中最低的,
但開出來是第二名。

綠營投賴的表態率也算高的,但實際開
出來也是最多的。

白營則是椪風水雞,表態率爆表,我看
根本就200%了,三百萬人碰風到有六百萬
一樣,投出來墊底仔

藍綠兩黨支持者比較像正常人,
白營整天只會臭藍綠候選人、臭藍綠支持者,
其實白圾力量比藍綠都爛。

台北人都已經告訴你柯文哲執政有多爛了,
還有草包以為柯文哲執政會比藍綠好,
有夠低能。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.53.212 (臺灣)
※ 作者: ke0119 2024-02-12 08:24:27
※ 文章代碼(AID): #1boMKzF- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707697469.A.3FE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 綠粉是沈默的多數嗎
02-12 08:24 ke0119
※ 編輯: ke0119 (42.75.53.212 臺灣), 02/12/2024 08:26:29
aprilsheep: 柯阿北這次台北真的選得很不好,讓人不看好33再出來選1F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:29
micpen: 白粉靠假民調 騙人 吹牛啊 這招能用幾次吹牛吹到騙自己成功 好可悲3F 42.73.154.238 台灣 02/12 08:32
kymco9999: 侯友宜現實喜歡他的其實不少,我爬山的長輩也有支持侯友宜的
大部分都稱讚侯友宜老實人
後來侯友宜走比較深藍的路線,一些深藍的長輩本來不太想支持,後來也變成支持侯友宜了
如果看民調,20-29支持賴清德還有快三成,至少大多數民調選前十天以前趨勢是這樣,但網路上感受不到賴清德有三成支持度,這些年輕支持賴清德好像很少在網路上論戰公開表態立場5F 118.233.38.230 台灣 02/12 08:32
aprilsheep: 侯侯就好好當市長,市民會很愛他,沒準備好就不要出來選總統,選總統的檢視太嚴格了16F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:35
kymco9999: 20-29賴清德跟柯文哲,賴清德支持度落後大概15到20 %19F 118.233.38.230 台灣 02/12 08:35
uini: 因為白粉年輕人會出征啊 怕麻煩就不表態了21F 1.160.248.121 台灣 02/12 08:35
aprilsheep: 我在新北本營,身邊年輕市民都很生氣市長跑去選總統22F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:36
kymco9999: 如果依照20到29歲,各家民調整體支持度趨勢,柯文哲五成賴清德三成侯友宜兩成,PTT跟Dcard應該不至於支持柯文哲的文章壓倒性勝利24F 118.233.38.230 台灣 02/12 08:37
aprilsheep: 我仍覺得朱朱在害侯侯,侯侯根本不該出來淌渾水,可能國民黨這次真的沒人28F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:37
kymco9999: 所以當年8,170,000票變成5,580,000票很大一部分是年輕選民本來支持蔡英文的,現在跑去柯文哲
但賴清德仍然有三成左右,但網路上看不出有三成的支持度30F 118.233.38.230 台灣 02/12 08:39
aprilsheep: 記得有專家說法,白營降低陸軍費用,但投注在網路的遠遠超過藍綠35F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:40
luckid: 這篇挺正常的
很高興ptt還有不少正常的板友37F 218.166.6.243 台灣 02/12 08:40
l861128: 網路上壓倒性的支持柯真的很可怕,只能說年輕人真的天性反骨,不一定真的認同柯但一定反執政黨39F 42.77.105.111 台灣 02/12 08:42
aprilsheep: 藍綠除非拿掉陸軍開銷,陸軍(藍綠在生活上的服務選民)也有一定意義,影響很多忙於工作,完全不看網路的人42F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:42
kymco9999: 台北市柯文哲的票竟然跟台南一樣低45F 118.233.38.230 台灣 02/12 08:43
aprilsheep: 這也是白未來2026要加強的吧46F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:43
kymco9999: 或者說支持綠營的年輕人,平時上網不會因為政治經常筆戰47F 118.233.38.230 台灣 02/12 08:43
aprilsheep: 對啊,台北竟然是阿北倒數5名的選區,只贏台南高雄屏東這些深綠區49F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:45
kymco9999: 阿北凱達格蘭大道造勢人這麼多,難道都是桃園、新北過去的?51F 118.233.38.230 台灣 02/12 08:48
aprilsheep: 凱達格蘭交通最方便啊,故堪稱兵家必爭地。熟台北的都知道,絕沒有純台北市人才會出沒的道理。我也不是台北人,高中都在台北讀書到凌晨12點才搭火車回家。
凌晨00:47前都有車回家,可見台北交通多方便53F 101.136.82.12 台灣 02/12 08:58
jumber: 確實!60F 223.141.37.71 台灣 02/12 09:35
rayisgreat: 雀食61F 49.216.232.172 台灣 02/12 09:38
ninebride: 各種民調分析 和專家都說過了 kmt
的人不表態 但是投票最死忠 最愛投票但是你如果待在公家機關就知道了
表態的幾乎kmt
然後說自己沒政黨傾向62F 49.217.194.191 台灣 02/12 09:39
lbowlbow: 鐵藍一定比鐵綠多,要不是國民黨堅持舔共,DPP根本不可能選贏總統67F 118.169.224.121 台灣 02/12 09:43
kymco9999: 如果國民黨兩千年以後延續李登輝路線搞不好民進黨連南部都拿不到
當年宋楚瑜和李登輝還沒決裂,宋楚瑜選台灣省省長時除了宜蘭縣因為陳定南優勢,南部地區宋楚瑜幾乎都過半,也沒有所謂因為宋楚瑜是外省人而不去投給宋楚瑜
更不用說1996年第一次選總統,李登輝在南部地區的得票率跟現在的花東地區幾乎差不多,1990年代的南部支持國民黨還比北部地區還多,因為北部討厭李登輝支持新黨的比例比較高
連戰接任黨主席之後切割李登輝路線,和李登輝漸行漸遠,是導致國民黨那李登輝派系及李登輝情結的台灣人轉向支持陳水扁
但連戰當時不得不切割李登輝,因為當時黨內改革聲音極大
可是就兩千年以後台灣政局的發展,國民黨走的國家路線對他在中央層級選舉是很不利的
1995年的國民黨及李登輝政府,是走比較反共的路線,因為當時中共試射飛彈威嚇台灣,當時國民黨的文宣都是主打反共保台(不是反中喔),並批評國內的一些跟著中共當局的應聲蟲
國民黨中央也曾經批評民進黨許信良的大膽西進及三通主張
1990年代中期到後期的國民黨對中國反而比民進黨保守
以前民進黨打台獨路線,但李登輝走的是中華民國在台灣的第二共和(這是事後部分學者的見解),讓民進黨在統一及獨立的議題上無法精準打擊國民黨
只能從李登輝內政上的腐敗著墨69F 118.233.38.230 台灣 02/12 09:58
zyic: 老李就是實質台獨啊,國民黨早就是最早台獨政黨了104F 118.165.146.180 台灣 02/12 10:21
lbowlbow: 李登輝之後國民黨就沒台獨了好嗎106F 118.169.224.121 台灣 02/12 10:29
jess730612: 兩國論就是實質台獨
特殊國與國關係就是不死嗑說互不隸屬但都這麼迴旋還對面還是不能接受107F 123.240.57.3 台灣 02/12 10:30
kylie720: 200%好笑確實110F 42.76.37.195 台灣 02/12 11:01
coubeooh: 柯在台北算做的爛那台南歷任市長都該切腹了111F 42.77.231.184 台灣 02/12 11:05
OoJudyoO: 台南有誰剝奪市民的垃圾桶?
柯文哲還刪除廚餘廠預算 山坡地建案給過馬郝都不敢給的東西 他對建商大放送113F 27.53.115.32 台灣 02/12 11:18
diodelin: 選前凱道很多外縣市來的啊!不是都有人看到有遊覽車?我自己很確定住在新竹的親戚北上來台北參加造勢晚會116F 61.230.68.27 台灣 02/12 11:35
AsukaMiku: 確實119F 49.217.120.220 台灣 02/12 11:58
Hymtarle: 真的就是這樣120F 118.165.41.248 台灣 02/12 12:00
dlcro: 綠粉是不是沈默多數我不知道 但上來洗風向的外國人大概有一半121F 223.137.113.48 台灣 02/12 12:08

--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄