作者 wangrg (孤身不寂寞)標題 Re: [新聞] 中國經濟專家爆梅西缺陣實情 遭小粉紅攻時間 Tue Feb 13 09:21:44 2024
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言：
: 責任編輯：胡宇龍#
: 5.附註、心得、想法︰
: 「第一個事實，邁阿密國際隊與主辦方塔特勒亞洲（Tatler Asia）簽訂的合同裡邊並沒
: 有梅西一定要上場的條款，合約中有列明梅西、蘇亞雷斯，除非受傷外會上場。」
: 「第二個事實，據主辦方跟港府簽訂的協議中承諾梅西上場45分鐘。」
: 其實就是主辦方在沒有跟邁阿密國際隊簽訂梅西一定要上場的合約的情況下，卻又跟港府
: 簽訂承諾梅西上場45分鐘，這問題很明顯就是主辦方，小粉紅就算有不滿，也應該是針對
==========================================================================
站在商業角度
如果我是主辦方,跟梅西『並沒有』簽署強制要求上場協議,選擇了便宜套餐
擺明就是要坑HK/CN球迷,割一波韭菜
我會不會去招惹HK政府?沒有合約兜底,還去跟HK政府簽署承諾梅西必然上場?
都要割韭菜了,當然是躲政府越遠越好,割了就跑吧?
這篇文章的論點就很不符合邏輯,明顯洗地,找人揹鍋的嫌疑
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 作者: wangrg 2024-02-13 09:21:44
※ 文章代碼(AID): #1boiGgGU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707787306.A.41E.html
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/13/2024 09:33:28
推 holyhelm: 合約到現在都還沒白紙黑字出來 鐵定不利於香港這方1F 59.127.221.37 台灣 02/13 10:19
推 peterw: 本來也覺得怪，但是仔細看了報導以後，其實沒有不合邏輯，因為跟港府簽約有補助可拿，不拿白不拿，誰知道球隊會真的不讓梅西上場3F 42.79.143.67 台灣 02/13 13:27
--