作者
標題 Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
時間 Sat Feb 24 16:41:34 2024
標題 Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
時間 Sat Feb 24 16:41:34 2024
中國歷史上有很多這種故事
有人打算造反，被政府知道了，所以下通緝令追拿
結果通緝令被造反的人攔截偽造
他當然不會把通緝令偽造成獎狀
而是把只懸賞他一個人的通緝令，偽造成懸賞一群人的通緝令
騙大家跟他一起造反
綜觀整起事件，是不是有八成像?
iwin : 我們要管制兒童色圖
反iwin : 他們要管制整個ACG!
iwin : 不是，我們只是要管制兒童色圖
反iwin : 他們連三次元都要管!!
iwin : 再一次強調，我們只是要管制兒童色圖
反iwin : 他們要把腦袋裡有性欲的都抓去坐牢!!
路人 : 我覺得管制兒童色圖挺合理的啊
反iwin : 你沒追上進度啦！
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 我這裡的IWIN是指全部
: 包括IWIN、衛福部、什麼NGO(展翅協會等)、修法的立法委員
: 是說啊
: 這個法案如果要朝著展翅協會的那樣去定義
: 基本上拿不到什麼額外選票
: 但台灣的ACGN同好絕對會把他們噴死
: 肯定要掉一波支持度
: 相反的
: 恢復成原本的樣子
: 也不會掉什麼選票
: 我就不懂 為什麼執政者要去捅這個馬蜂窩
: 百害無一利
: --------
: 1. 討好基督教派論
: 基督教教派何其多 會支持這個議題的也頂多是一部分
: 我不認為這個基數能大於動漫迷
: 2. 討好美國論
: 美國對台灣只會有利益 好比叫你開放牛豬進口
: 才不會來管你這破事
: 3. 討好歐洲論
: 歐洲很多大國也根本沒禁止創作兒少色情
: 4. 中介法試水溫論
: 現在水很燙吼, 還要繼續嗎?
: 看來看去, 看不出個所以然,
: 難道是怕縮了被家長團體噴爆?
: 民進黨現在真的是整組頭殼壞掉了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.210 (臺灣)
※ 作者: shirman 2024-02-24 16:41:34
※ 文章代碼(AID): #1bsQl16R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708764097.A.19B.html
※ 同主題文章:
02-24 15:39
02-24 15:55
02-24 16:19
02-24 16:24
02-24 16:34
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
02-24 16:41
02-24 16:47
02-24 17:18
02-24 20:06
02-25 15:11
02-25 20:35
02-26 16:54
02-26 17:17
推 : 我的感覺就是這樣1F 61.230.156.33 台灣 02/24 16:42
→ : (*￣▽￣)/︴<hama>< <>< <><2F 1.162.4.99 台灣 02/24 16:43
推 : 就說戀童癖綁架全部阿宅上車3F 1.160.171.198 台灣 02/24 16:44
→ : agodfather知道dpp立委說修法不包含二次元嗎？4F 39.12.90.238 台灣 02/24 16:45
推 : 這族群就愛無限上綱啊 所以我看c洽都不怎麼想看這種標題的 不知道是不是有什麼障礙6F 39.9.65.3 台灣 02/24 16:46
→ : 拚命打反對iwin就是戀童癖 但不敢指控誰是 笑死
下面都有動漫職業工會的意見了9F 39.12.90.238 台灣 02/24 16:46
下面都有動漫職業工會的意見了9F 39.12.90.238 台灣 02/24 16:46
→ : 我感覺就是這樣 想也知道怎麼可能全管12F 61.230.156.33 台灣 02/24 16:50
噓 : 座談昨天才辦 要不要去看展翅低能兒發表了什麼高見啦13F 36.234.249.75 台灣 02/24 16:50
我就是看完才有這種想法
我看座談會發表的言論都沒什麼問題
就是各種轉貼轉載的文，都會加上一些奇怪的理解和解讀
只能說，社會上某群人沒辦法看第一手原文產生自己的想法
而是全盤接受被轉載加料的二手心得和解讀
被騙上車剛好，真可惜這種人還不少
→ : 台灣光是交通部計點制都影響過大龜縮這種管制哪可能擴大到什麼都不能看阿15F 61.230.156.33 台灣 02/24 16:51
→ : 可是衛福部說有包含喔 真奇怪17F 39.12.90.238 台灣 02/24 16:51
→ : 執行層面就不可行了 想也知道
台灣還有個司法單位耶 衛服部官員說的標準法官要買單喔 怎麼可能拉18F 61.230.156.33 台灣 02/24 16:51
台灣還有個司法單位耶 衛服部官員說的標準法官要買單喔 怎麼可能拉18F 61.230.156.33 台灣 02/24 16:51
推 : 本來就不可能那樣管 而且為什麼會認為某方說了啥就要照單全收 這什麼邏輯21F 39.9.65.3 台灣 02/24 16:54
→ : 當初行政單位想用社維法管假訊息
結果跑下來 檢察官起訴率才1~2成23F 61.230.156.33 台灣 02/24 16:54
結果跑下來 檢察官起訴率才1~2成23F 61.230.156.33 台灣 02/24 16:54
→ : 有沒有考慮過當事人跑法院的成本25F 39.12.90.238 台灣 02/24 16:55
→ : 起訴了定罪率又在更低 你以為司法是行政小弟喔26F 61.230.156.33 台灣 02/24 16:55
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/24/2024 17:00:17→ : 衛福部可以直接開罰耶 有人不知道嗎
看看第39條第2項28F 39.12.90.238 台灣 02/24 16:58
看看第39條第2項28F 39.12.90.238 台灣 02/24 16:58
→ : 正解
行政單位巴不得有業績，這群送業績的30F 211.76.36.111 台灣 02/24 17:00
行政單位巴不得有業績，這群送業績的30F 211.76.36.111 台灣 02/24 17:00
→ : 都沒什麼問題？展翅協會的言論呢32F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:01
就像我說的，他們從頭到尾就是想管制兒童色圖
也只管制兒童色圖
這到底問題在哪?
不然你說說到底怎麼看出問題的?
該不會是把某位轉載網友的心得，塞到展翅協會的嘴裡了吧？
推 : 其實有像當初的反滲透法 那時藍白都說多打擊民主 連柯都說他第一個被辦
實際上根本辦不到什麼人 當初黃國昌還33F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:02
實際上根本辦不到什麼人 當初黃國昌還33F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:02
→ : 不需要經過法院就能處罰 這是怎麼回事？36F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:03
→ : 還有理智的時候 還說這法立這樣只有象徵意義38F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:03
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/24/2024 17:06:22→ : 行政罰不爽當然找司法救濟 高雄市疫情40F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:05
噓 : 原來直接在展翅的FB看的不叫原文 偉哉新解釋41F 36.234.249.75 台灣 02/24 17:05
你跟我說說那句話不ok吧？
a
http://i.imgur.com/w6p2Gl9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/w6p2Gl9.jpg)
b
http://i.imgur.com/gk16gsj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/gk16gsj.jpg)
c
http://i.imgur.com/x9q5w0o.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/x9q5w0o.jpg)
d
http://i.imgur.com/XbsSbmT.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/XbsSbmT.jpg)
→ : 開罰好幾例被法院翻掉 不是嗎
別忘了台灣有司法那塊好嗎43F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:05
別忘了台灣有司法那塊好嗎43F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:05
→ aa1052026 …
→ : 不要隨便增加當事人跟司法時間成本好嗎48F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:07
→ z2wen …
→ : shirman 需要幫你貼一下衛福部官員和展翅協會的意見嗎51F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:07
還請指教
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/24/2024 17:10:14
→ : 反正吼~ 現行根本不可能像那些陰謀論說的幾個人意見就能管到多廣拉 可行的53F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:08
推 : 就一群智障被煉銅仔帶著風向跑55F 118.161.124.77 台灣 02/24 17:09
→ : 尺度在那才是比較務實哩 那些無限上綱56F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:09
→ : agodfather可以參考一下聯合國最近提出的新網路安全公約57F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:09
→ : 的我看就是完全不像被管的人講的恐嚇言論罷了59F 61.230.156.33 台灣 02/24 17:10
噓 : 最好笑的是 聯合國新網路安全公約還中俄提的 贊成國不是中俄小弟就是中61F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:10
這在我看來就是刻意資訊落差的帶風向
誰知道英美反對是因為中俄舉著反兒色的名義在公約裡加料，好實行獨裁
還是英美真的挺兒色而支持這法案
在我看來怎麼都像前者
畢竟美國自己都抓兒色抓到變成fbi梗了
怎麼可能會挺兒色
反iwin的要拿這事件帶風向也挺聰明的，很懂扭曲是非
跟媒體記者如出一轍
→ : 東獨裁政權 畢竟台灣也是要跟中俄的63F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:10
→ : 先提醒一下 台灣現在完全沒有因為二次元而對三次元兒童犯罪的案例64F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:11
→ : 隊的 畢竟大家是同文同種的中國人台灣人 內地人 不要分得這麼細66F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:11
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
angle999 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓，現在剛好找到機會切入了， 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的，
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/kN8jRrZb.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/S5bdY6Wb.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/LuREzwZb.png)
→ : 台灣完全沒有虛擬創作造成現實兒少受害的例子 但我知道很多神父性侵小男童的例子 是不是可以禁天主教了?根據某些綠粉的邏輯 應該預防性查抄69F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:12
![[圖]](https://i.imgur.com/u6MLcOh.jpg)
為什麼不是?
法律定義了婦女有投票權、受教權，才造就了男女平等的文化
法律規定禁止奴隸制，才改變蓄奴的文化
我真的看不出這句話哪裡不ok
→ : 長老教會了吧
連"法律是改造文化的重要工具"這種75F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:12
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/24/2024 17:20:08連"法律是改造文化的重要工具"這種75F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:12
→ : 話都說得出來了 把展翅協會四個字遮起來 我還以為是希特勒毛澤東史達林說過的話哩77F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:13
平等、自由、多元
這些大眾習以為常的文化
都是法律改造而來的
我不懂誇張在那
美國打一場內戰，就是為了改一條禁止蓄奴的法律
從而根深柢固地改變了美國的蓄奴文化
→ : "法律是改造文化的重要工具"
這發言真的是非常誇張80F 111.241.83.212 台灣 02/24 17:18
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/24/2024 17:23:48這發言真的是非常誇張80F 111.241.83.212 台灣 02/24 17:18
→ : 是社會風俗先改變法律才跟著變82F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:21
那美國打內戰廢奴幹嘛？
噓 : 打從一開始就故意設定反iWIN=反兒色把這個算盤貼好貼滿的不就是你?
iWIN執行審查的流程 核心那套就是數位中介法的平台自肅自律管理
所以反對這種擴權行為 也算是挺兒色嗎? 打從一開始就貼標籤 證明你根本83F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:22
iWIN執行審查的流程 核心那套就是數位中介法的平台自肅自律管理
所以反對這種擴權行為 也算是挺兒色嗎? 打從一開始就貼標籤 證明你根本83F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:22
→ : 不管是婦女權利還是廢奴都是社會先改變才有後續法律變動89F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:23
→ : 就不是想認真討論的 只想替党帶風向知道什麼是平台自律管理嗎??
微博跟小紅書的自主審查關鍵字就是91F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:23
微博跟小紅書的自主審查關鍵字就是91F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:23
→ : 民主國家很少會有用法律改造文化的案例94F 39.12.90.238 台灣 02/24 17:24
→ : 所以反對這種中共網管長城的獨裁做法擴權 也是挺兒色囉??
道理說不明白 標籤卻很會貼嘛~~96F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:24
道理說不明白 標籤卻很會貼嘛~~96F 115.43.29.141 台灣 02/24 17:24
iwin受理檢舉
對被檢舉人提出改善要求
不改善就送權管機關處理
要比喻就是
你超速被其他人拍到，
其他人送去iwin檢舉你
iwin還會先提醒你減速
還持續超速才會送警察機關開罰
這比現行檢舉制度還寬鬆
竟然被你扭曲成中國長城
真的，上面我的原文看一看，難怪前幾樓都說我形容的很透徹
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/24/2024 17:32:32
噓 : 要不要拿蘇聯比較一下99F 111.241.83.212 台灣 02/24 17:26
推 : iwin仔不只造謠，現在連思想錯誤都是罪要勞改是不是252F 49.216.129.144 台灣 02/24 18:24
→ z2wen …
推 : 高調到保守團體都出來就是正面對決看誰勢力大 小眾還這樣玩穩死 不低調私下溝通 就算官方原本想緩和下來現在也沒辦法了
四處搧風點火玩高調 走的就只能正面對決囉你們玩的開心就好256F 59.124.242.209 台灣 02/24 18:31
四處搧風點火玩高調 走的就只能正面對決囉你們玩的開心就好256F 59.124.242.209 台灣 02/24 18:31
--