回看板
Disp BBS
作者 pupuliao (pupu)
標題 Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠
時間 Fri Mar 29 17:38:12 2024

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4623951
大食代及大遠百有投保 新安東京、國泰產險需負寶林茶室理賠責任 - 自由財經
[圖]
相關新聞請見︰
寶林食安風暴延燒 北市衛生局下午全面稽查遠百A13美食街
北市府公布寶林茶室91筆消費皆可退費 高達60筆點炒粿仔條

〔記者李靚慧／台北報導〕寶林茶室爆發食物中毒造成2人 ...


 

這篇新聞有說了

據了解，2產險業者在檢視保單條款，以及大食代與寶林茶室的「租約」後，發現租約內
的確載明大食代對於承租戶寶林的食安責任，內部因此認定，寶林茶室的理賠，大時代、
大遠百也需負連帶賠償責任，關鍵在於，大遠百提供「美食街」服務，而大時代則是「美
食街」的經營者，相關食物中毒民眾，則是在開設於「美食街」的店家用餐導致中毒。


產險業者指出，如果寶林茶室只是單純承租店面開餐廳，餐廳爆發食物中毒，一般「房東
」無須負責，但因百貨業者大遠百規畫了美食街，並將美食街的由大食代承包，這二業者
都須對美食街中的店家，負起食物中毒的賠償責任。




就是說

大遠百 > 大食代 > 寶林

這並不是單純房東房客關係，大遠百要對自己的美食街負責，大食代也是一樣

至於市府那篇新聞稿，就只是想要把政績做給老闆而已，保險公司也願意賣個面子而已

畢竟大家去逛百貨公司 也是相信百貨公司這個品牌吧

至於之後他們的保費上漲?? 那就只能怪他們自己管理疏失 讓旗下餐廳漏保保險

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2024-03-29 17:38:12
※ 文章代碼(AID): #1c1em6T_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711705094.A.77F.html
推 daniel1344: 寫這麼清楚了還有人要出來幫遠東推責任嗎 能確保民眾求償有門怎麼有一些人好像不開心1F 1.171.33.141 台灣 03/29 17:39
是阿 真的很奇怪
現在家屬連醫院都要告了，百貨公司怎麼可能不會被連帶要求負責
如果百貨公司對旗下店面是房東房客的免責關係的化
那保險也不用保了
推 bigdevil: 事情沒辦法鬧大 綠粉不開心4F 223.137.80.90 台灣 03/29 17:42
推 aponla: 某個自稱不正常的人會直接無視這篇 笑死XD5F 49.217.135.210 台灣 03/29 17:44
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/29/2024 17:47:44
推 win8719: 要無視啥?
這篇不就告訴你了~跟蔣萬安沒關係XD
你在高興啥
因為我跟你比所以不是正常人啊~大部分也不是正常人啊
看到這篇吹蔣萬安的人還可以高興6F 114.44.55.211 台灣 03/29 17:47
推 aponla: 這群垃圾就是噁心，這是北市府該做的事，有做到剛好，不需要掌聲，就低調就好，結果一群垃圾塔綠班只想犧牲消費者權益來作政治鬥爭，真的噁心12F 49.217.135.210 台灣 03/29 17:49
→ win8719: 果然跟你比沒有一個正常人XD
低調到開記者會~上新聞跟你比果然沒有一個正常人~理解完全不同16F 114.44.55.211 台灣 03/29 17:49
→ tkucuh: 家屬今天澄清說他們沒有要告醫院醫生。19F 211.75.228.7 台灣 03/29 17:50
推 aponla: 看一堆瞎推北市府拗保險業者，媽的，這群智障怎麼不去跟受害者家屬講20F 49.217.135.210 台灣 03/29 17:51
推 daniel1344: 蛤 原po無聊愛下這種標題你就被拐到喔法務局協助釐清理賠責任本來就是這種重大事件中市府該做的事22F 1.171.33.141 台灣 03/29 17:52
推 calase: 家屬有澄清他們沒有要告醫院25F 42.79.149.157 台灣 03/29 17:58
→ abyssa1: 合理 美食街店家較像包商 樓管權限很大26F 111.71.52.226 台灣 03/29 17:59

--
作者 pupuliao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄