回看板
Disp BBS
作者 h6351803 (蘋果多多)
標題 Re: [討論] 我贊同維持死刑
時間 Tue Apr 23 17:58:52 2024

我也贊同維持死刑或者有終生監禁當配套，

要是兩者都沒有，
那真難以想像會有多慘，

先不談那些法律話，
就試想一下，
你老婆和女兒被強姦，
你則被犯人槍殺，

在你死後，
犯人不會被槍決，也不會爛死在監獄中，
關個25年後就有機會假釋，
假釋後仍然能享受這個世界的美好，
搞不好還出書大賺一筆，
甚至當上司改委員高談闊論，

而你的墳早就爛一邊去沒人去掃，
你的老婆和女兒則活在一輩子的苦痛中，
最後憂鬱症自殺或氣到得病往生，
當初充滿幸福希望美好人生的一家人就這樣毀了 ，
當初明明各各都是乖乖守法的好公民，
最後卻像垃圾一樣沒人care，

這樣的世道，
真的會有助於讓人繼續佔在守法良善的一邊？

大家能在這邊大談廢不廢死，
想必都是自己沒遇到過這些慘事，
覺得該考慮和重視那些受害者的心理層面。



※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 廢死方的一些理由我能夠接受
: 例如人不應該殺人
: 那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力
: 即使那人罪大惡極
: 討論死刑能不能抑制犯罪率
: 我認為是跑偏主題了
: 刑罰最原始的的目的就是懲戒犯法的人
: 嚇阻其他人跟著犯法（先假設能抑制犯罪率）
: 那麼也是附帶的效果
: 就好像你買一台車代步上班
: 方便把妹只是順帶的利益
: 你在做決定時
: 不應該讓方不方便把妹成為你做決策的關鍵因素
: 尤其死刑涉及到生命權
: 不適合用功利主義的角度來決斷
: 否則我也可以反問既然為了抑制犯罪率可以實施死刑
: 那麼可不可以為了抑制犯罪率讓台灣回到實施戒嚴時期？
: 反廢死方著墨在犯罪率上我認為是著了廢死方的道
: 最後我說明一下我贊同維持死刑的理由
: 因為我認為法律是政府與人民間的契約
: 即使法律不能做到百分之百人民都滿意
: 但總不能有八九成的人民都反對吧
: 一個政府實施八九成人民都反對的法律、政策
: 會動搖政府與人民間的契約關係
: 政府該避免這種事發生
: 當然可能廢死方想拿同婚當案例
: 但問題是同婚幾乎不會影響到其他人
: 而廢死遇到重大刑案都會激起民間巨大怒氣
: 要廢死真的還太早
: 廢死方要努力的方向應該是持續不斷「教育」人民為什麼要重視生命圈
: 而不是妄圖靠一場憲法法庭辯論就想一步登天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.202.115 (臺灣)
※ 作者: h6351803 2024-04-23 17:58:52
※ 文章代碼(AID): #1c9uPUkT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713866334.A.B9D.html
推 ilovptt: 廢死聯盟同意關到死啊，但死刑還沒廢很難修這個法1F 49.215.149.229 台灣 04/23 18:00
推 ABA0525: 關到死浪費我的錢
不如修法死刑犯給廢死團體與法官帶回家3F 42.77.33.117 台灣 04/23 18:01
推 ilovptt: 說浪費錢的誰可以告訴我，這樣一年是多少錢？5F 49.215.149.229 台灣 04/23 18:03
推 jump2j: 不過我是真的很好奇，對被告來說，關到死有必死刑一了百了還要好嗎？7F 61.56.170.19 台灣 04/23 18:04
推 pttpigtony: 那誰養犯人啊 廢話9F 101.12.20.161 台灣 04/23 18:05
推 willie7878: 江國慶案光國賠就賠掉1億3百多萬，要不要算一下可以養多少犯人？10F 223.137.25.78 台灣 04/23 18:10
推 ilovptt: 說養犯人浪費錢的，我到現在都沒聽過一個數字12F 49.215.149.229 台灣 04/23 18:12
噓 manman0324: i大自己出錢養
數字報給你，你出嗎？
吃飯管理成本監獄空間法院流程就醫那個不花錢
不知道數字代表你對這事就是一無所知一無所知還要推崇信念？14F 188.170.80.236 俄羅斯 04/23 18:14
推 willie7878: 執行槍決比較省錢？阿行刑者的定期訓練、後續的心理輔導這些成本都不用考慮？犯人為了逃死所進行的纏訟都不用考慮成本？
是真的以為槍決成本就是兩粒子彈嗎20F 223.137.25.78 台灣 04/23 18:17
推 yling5518: 被害者的家人永遠看不到被害者，殺人犯的家人卻是想看就看，公平？25F 180.177.82.238 台灣 04/23 18:18
→ ilovptt: 你又說不出來，就不用在那邊無知轉自大了
你要提成本，就要把成本講出來，不讓就閉上嘴27F 49.215.149.229 台灣 04/23 18:20
噓 manman0324: 定期訓練個屁，這也能當藉口，訴訟成本是法律賦予人民的，這也拿來到廢死理由？死刑是殺人犯負責的表現啦
喜歡都帶回去，順便介紹自己的老婆小孩，大家和樂融融，不要只出一張嘴
i大的只會要人提數字，其他觀點完全不敢回覆，怎樣？廢死洗腦只洗一半是不是？
說服不了別人，就在見笑轉生氣31F 188.170.80.236 俄羅斯 04/23 18:21
推 ilovptt: 只有你氣噗噗吧www問個問題遇到一個不知所謂的～40F 49.215.149.229 台灣 04/23 18:29
→ manman0324: 好笑，沒有邏輯的話少說，吼～乖42F 188.170.80.236 俄羅斯 04/23 18:34
→ peterturtle: 覺得該廢死，但前提是有終生監禁，不然寧可不廢，廢死只是為了防冤獄不是王八蛋不該被永久隔離。43F 42.70.98.148 台灣 04/23 18:35
推 willie7878: 講了一堆現實就是持續支出的成本 但沒邏輯的人就是不願意面對 ㄎㄎ46F 223.137.25.78 台灣 04/23 18:42
推 ilovptt: 所以是多少？你知道嗎？48F 36.232.169.110 台灣 04/23 18:43
推 willie7878: 問養一個犯人多少錢也不知道 討論成本說放屁 這種人還真的沒什麼值得討論的水準49F 223.137.25.78 台灣 04/23 18:45
推 Lailungsheng: 畜牲殺死就好，整天辯論一堆幹嘛，你覺得應該廢死，我就殺你爸幹你娘，讓你判啊
那些廢死只是沒遇到抓狂的被害者52F 101.137.6.168 台灣 04/23 19:05
→ willie7878: 笑死 反廢死的怎麼都是這種水準的56F 1.160.5.44 台灣 04/23 19:29
噓 manman0324: 笑死，廢死硬要強姦全台灣的共識
死刑就正義啦，管你花多少
垃圾就該配垃圾桶57F 51.158.205.89 法國 04/23 19:43
推 Bugquan: 廢死仔有沒有想過這種人出去，大多很快就會回去，因為根本沒有謀生能力，那還不如直接關到死60F 118.231.176.123 台灣 04/23 19:50
→ willie7878: 看吧 到現在依然屬於言之無物的水準63F 223.137.25.78 台灣 04/23 20:07
推 Bugquan: 廢死仔也不敢提阿，這種人出去也是要社會成本的，要是出去還是犯案勒，廢死仔也只能雙手一攤，可教化而已64F 118.231.176.123 台灣 04/23 20:11
→ willie7878: 廢死跟終身監禁就兩個議題 又不是支持廢死就是支持在現行法制下直接廢除死刑 不要自己錯誤連結
現行台灣主流的廢死思想也是在修改體制下進行死刑廢除 建議了解一下67F 223.137.25.78 台灣 04/23 20:14
→ waleiganG8: Lailungsheng有種你就快殺拜託，不要只會當個只會嘴砲的垃圾72F 49.215.85.143 台灣 04/23 20:17
→ manman0324: 講那麼偉大，強暴了受害者家屬的自尊，來送自己成名，小心受害者家屬找過去餒。74F 188.170.80.236 俄羅斯 04/23 20:30

--
作者 h6351803 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄