作者 goetze (異教神)標題 Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制時間 Wed May 8 10:01:52 2024
別人罵民進黨綠共
就會變成是認同對岸的制度
但民進黨抹紅別人
就是抗中保臺愛台灣
對吧?
綠共就是貶意詞
就跟罵人混蛋王八差不多意思(至於民進黨是不是混蛋王八我可沒說)
所以你沈伯洋的邏輯就是
罵人混蛋王八罵多了自己就會慢慢的認同對方的混蛋王八行為嗎?
這該說腦迴路哪裡出問題嗎?
真的是奇才....不是!!是崎才
我看他是立委界的翁達瑞吧?
然後我很擔心
給他依這邏輯搞到最後
不會連罵人綠共都會說是對岸的認知作戰吧??
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 作者: goetze 2024-05-08 10:01:52
※ 文章代碼(AID): #1cEjqI_P (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715133714.A.FD9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
05-08 10:01 goetze
→ DrizztMon: 他就是要做這個連結阿1F 202.39.238.176 台灣 05/08 10:02
→ piggybill: 你邏輯正常 可惜斑斑不正常2F 114.36.253.56 台灣 05/08 10:02
→ DrizztMon: 當什麼事都統戰 只要抹顏色就好3F 202.39.238.176 台灣 05/08 10:02
→ bluenan …
→ bluenan: 柯糞全家都是混蛋王八4F 101.12.19.219 台灣 05/08 10:02
→ DrizztMon: 其他都不用討論5F 202.39.238.176 台灣 05/08 10:02
→ geordie: 國民黨就不抹紅過資進黨膩6F 114.40.148.64 台灣 05/08 10:03
→ siloin: 這種就是同溫層混久了會出現的症頭7F 49.216.44.51 台灣 05/08 10:03
→ goetze …
→ goetze: 我有預感他最後真的會跟認知作戰作連結8F 60.249.142.130 台灣 05/08 10:03
→ goetze: 到最後一句綠共可能就是吊你路燈的依據
推 h80733: 小粉綠崩潰中 柯糞都沒有因為「檳
榔柯」崩潰了， 小粉綠因為「綠共
」就崩潰？真的 笑死
他原文就是把綠共跟認知作戰連連看
了不是10F 36.224.224.228 台灣 05/08 10:07
→ ferb: 塔綠斑支持者94y就是這種思維啊
只要你罵了民進黨，不管你是不是反共，他也是一直說你是滯台支那人15F 101.44.82.154 香港 05/08 10:11
噓 wayne62: "對吧?" "所以你沈伯洋的邏輯就是"
看到這種語法 87成是紮稻草人謬誤18F 150.116.177.120 台灣 05/08 10:16
→ DOOT: 不認同他的就是中共同路人 懂了嗎?20F 59.126.75.112 台灣 05/08 10:17
→ Fallenshit: 馬上有人示範嗎21F 101.138.191.55 台灣 05/08 10:18
推 h80733: 18樓很愛示範到我都懷疑他是反串了
。 噗22F 36.224.224.228 台灣 05/08 10:22
稻草人論證 - 維基百科，自由的百科全書
稻草人論證（英語：straw man）或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人、虛空打靶，是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式，是一種非形式謬誤。
→ DrizztMon: 那我講綠共 要被你們跟統戰連結
這是什麼論證?30F 202.39.238.176 台灣 05/08 10:32
→ twistfist: 抹紅是說你舔共，不是說你這樣做是共好嗎？邏輯這麽差
你藍白又沒執政怎麼有可能說你是中共啊32F 223.137.211.139 台灣 05/08 10:43
--