作者 goetze (異教神)標題 [討論] 我可以理解護短，但無法理解愚蠢-談抄襲時間 Thu May 16 21:54:03 2024
我可以理解護短之心
但那必須在於證據尚未明確之前
如果證據明顯了
不想去指責自己人的話我也可以理解這心情
就不再發言就是了
我自己也做過類似的事(例:李眉蓁論文抄襲)
事實也證明承認錯誤反而可以讓對方的攻擊無力化
所以我就更不理解證據明明都確鑿了還在護短的這種愚蠢
林智堅論文的抄襲事件就是個例子
當發現他的論文出現引用余正煌論文的條目時
就可以蓋棺論定了
我就不知道當初塔綠班跟民進黨還要堅持什麼
結果就是選舉大敗
這是臺文館的事件也是
一開始的迷霧下去護短我也可以理解也接受
但後來的發展明明天秤往對方是原作的方向大大的傾斜時
某些人還在想各種理由想護航我就不知道為何了
抄襲就是抄襲
只是今天抄到大陸人的作品就要有另一種標準嗎?
我真的覺得啦
早點認錯
這新聞可能不到三四天就結束了
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 作者: goetze 2024-05-16 21:54:03
※ 文章代碼(AID): #1cHW_-tj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715867646.A.DED.html
→ DIDIMIN: 為啥台灣公部門只會外包，自己畫不會？1F 114.42.11.144 台灣 05/16 21:54
推 Emper: 哥布林就愛硬凹作死R 看辣個抱著吱奸帶全黨跳火葬場的ee 不就知 笑鼠2F 61.64.5.37 台灣 05/16 21:57
→ CenaC …
推 CenaC: 有些人是被聘來護航的 但是看看那些沒收4F 101.10.66.239 台灣 05/16 22:04
→ CenaC: 錢的 看起來也像是有收錢的 就懷疑到底民
→ CenaC: 進黨砸了多少錢在這群狂魔身上
--