作者 takase (............)標題 Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？時間 Thu May 23 16:32:17 2024
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: 美國也有藐視國會罪，美國民主已死？
: 英國也有藐視國會罪，英國民主已死？
英美兩國都是限定聽證會取證而訂的
先不說美國的議員不能直接質詢官員，
英國在質詢時，也沒有像台灣這樣禁止反質詢、禁止超出質詢範圍回答之類
莫名其妙的規定
: 藐視國會罪的根本就是不要說謊，很難嗎？
: 而且刑法是用在官員，又不是平民
你要問藍白為什麼要魔改別人的作法
把人家用在專門聽證會上的藐視國會延伸到議會日常質詢啊
再來釋字585也講明立法院僅能夠行政裁罰
那額外修刑法多刑責是？立法院自己要跳下場當檢方的檢方？
刑法本來就有偽造文書罪啊，啊你這個不是疊床架屋？
最後，台灣現在不是三權分立，是五權分立，考監都還沒廢掉
立法院就迫不及待要拿調查權，
是有那麼急嗎？
急到連面子都不要，不肯老實照步來，就一定要在草案遞件後一個多月馬上三讀過關？
: 綠共到底在怕什麼？
: 不要說謊不是很簡單的事情嗎
我就問你要怎麼判斷說謊，由誰來判定
立法院並不是法庭，立委也不是法官，被質詢的官員難道是犯人？
驚堂木一拍 "你說謊！藐視國會罰十萬！" 這樣
而行政權和立法權是對等的關係
官員有義務回答立委的質詢
就像婚姻之間，丈夫對妻子有忠誠的義務
但不是老婆問什麼，丈夫都只能唯唯諾諾捏？
--
※ 文章代碼(AID): #1cJlyJ_h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716453139.A.FEB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？
05-23 16:32 takase
※ 編輯: takase (125.230.84.66 臺灣), 05/23/2024 16:34:53
→ DustToDust: 不用唯唯諾諾阿 誠實作答就好1F 61.224.101.24 台灣 05/23 16:36
推 Chiang618: 老實說他們不想知道。2F 101.8.21.96 台灣 05/23 16:36
→ lickllll: 加了綠鏡 ，禁止反質詢、禁止超出質詢範圍回答之類
真的是為什麼官員不能反質詢 我們言論自由的國度3F 59.124.230.185 台灣 05/23 16:36
噓 chrisjohn214: 沒辦法啊，誰叫我們的官員被質詢都不配合，叫什麼叫7F 61.224.146.213 台灣 05/23 16:37
→ lickllll: 我是官員，在立委質詢中聊我的中國三小，不行嗎
都看到唯唯諾諾 綠鏡建議少開9F 59.124.230.185 台灣 05/23 16:37
→ dai26: 還魔改勒，笑死12F 223.137.235.238 台灣 05/23 16:43
→ zixiang: 講考監只是想要再拖八年 不如先過法案再釋憲
再怎麼樣都比叫職業學生來圍有正當性13F 36.228.216.155 台灣 05/23 16:44
推 Fafnir316: 為什麼不是先證明說謊再罰，而是先罰，再由救濟證明沒有說謊16F 39.9.166.29 台灣 05/23 16:45
→ zixiang: 說謊本來就要證明才能罰 不要混在一起講18F 36.228.216.155 台灣 05/23 16:45
--