回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
時間 Wed May 29 11:25:52 2024

※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
: 時間: Wed May 29 11:18:47 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.99.212 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716952731.A.3E8.html
: → imgkiller: 一群是95%男性 20~40歲，一群50%男性      1.170.99.212 05/29 11:21
: → imgkiller: 15到60歲，我説這兩群人不一樣奇怪嗎      1.170.99.212 05/29 11:21
: → imgkiller: 甚至每個鄉民都能得出這結論，519的小     1.170.99.212 05/29 11:22
: → imgkiller: 草沒女性。當然是兩群不同人              1.170.99.212 05/29 11:22
: → imgkiller: 去哪個場合，就等於政黨傾向啦            1.170.99.212 05/29 11:23

大哥你小草場男性20-40歲

青鳥場男性15-60歲

有明顯的交疊啊

請問你怎麼樣確知

這兩群是不同人？

如果你青鳥場男性20以下，40以上

那我的確光看資料就能知道

因為沒重疊嘛

但現況是，絕大部分是重疊的狀態

你到底怎麼樣確知兩群是不同人？

更別提

太陽花這種的你要怎麼比對？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.65.249 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2024-05-29 11:25:52
※ 文章代碼(AID): #1cLg125k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716953154.A.16E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
05-29 11:25 hamasakiayu
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
05-29 11:40 shadowpower
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
05-29 11:53 zzahoward
推 talrasha: 樓下中華電信有在賣1F 61.224.91.167 台灣 05/29 11:27
→ iisaviorii: 不能假設一下嗎，公堂之上假設一下，不過分吧2F 42.72.86.28 台灣 05/29 11:27
→ qaed: 憨川：正浩，救我~~~4F 114.44.32.143 台灣 05/29 11:28
→ lexmrkz32: 我記得第一場好像有個10幾歲有參加過太陽花的，也是很猛5F 49.158.131.129 台灣 05/29 11:28
→ Hoty69: 党的慣性，唬一下不行嗎7F 49.216.81.138 台灣 05/29 11:29
推 as6633208: 確實，年齡怎麼判斷交疊8F 42.79.79.79 台灣 05/29 11:29
→ OpenGoodHate: 買資料可以請來源資料先撈出重疊資料就好，把兩場都有去的算進去小草，不過會有統計誤差9F 223.137.30.84 台灣 05/29 11:33
推 imgkiller: 50%的女性多出來耶？至少王閉著眼睛說也最少正確一半，加上年齡分佈等，最少他的説話75%正確，這已經足夠在政論節12F 1.170.99.212 台灣 05/29 11:34
推 sevenway777: 去立院解釋吧!看是唬爛還是侵犯人權15F 123.192.153.76 台灣 05/29 11:35
→ imgkiller: 目上説了16F 1.170.99.212 台灣 05/29 11:35

首先95%男性，那是你自己說的

且也不是50%女性，而是45%女性

再者兩場活動人數差這麼多

八萬人的50%，是四萬人

七千人的95%，是6650人

這6650人完全有可能直接出現在四萬人之中

換言之，小草場的參與人員

有可能直接等同於青鳥場的參與人員

請問，哪來的75%正確率？

你怎麼算的？

除非你開始就知道與會人士的政黨傾向好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.249 臺灣), 05/29/2024 11:38:52
→ audi1005: 可以判斷資料是否重疊...不就沒去識別化17F 60.250.245.157 台灣 05/29 11:36
→ imgkiller: 他這個明顯就是有一定數據支持，但也有武斷誇張的部分
這個算經典統計題， 群A 群B 特徵abcde你算相似度18F 1.170.99.212 台灣 05/29 11:36

就問你啊

你怎麼確定小草場的6650人

一定不是在青鳥場四萬人之中？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.249 臺灣), 05/29/2024 11:40:09
推 oklaaccc: 是否重疊這資訊就沒去識別化了還能賣的話 其實滿可怕22F 39.10.24.3 台灣 05/29 11:40
推 imgkiller: 我不能確定啊 統計就算個機率，足夠下24F 1.170.99.212 台灣 05/29 11:41

那你怎麼算的？

不能確定，哪來的75%正確率？

如果我的假設是真實的

那王的說法還剩多少%正確率？

足夠上節目了嗎？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.249 臺灣), 05/29/2024 11:42:59
→ imgkiller: 結論了25F 1.170.99.212 台灣 05/29 11:42
推 libraayu: 王義川蠢在多了塊魚 別扯群體不同就沒事你說524年輕人比較多 女生比較多都可以26F 124.218.207.121 台灣 05/29 11:49
→ imgkiller: machine learning的東東有概念的就知道28F 1.170.99.212 台灣 05/29 11:51
推 sevenway777: 王就是太唱秋有時候話多說多錯活該選舉前他就常這樣瘋瘋的,黨職後還是.29F 123.192.153.76 台灣 05/29 12:00
推 OpenGoodHate: 去識別化可以用統一的加密格式，現行規定只要無法回推個人就可以31F 223.137.30.84 台灣 05/29 12:06
→ zlckyyc: 據我所知電信大數據除了可以知道人潮的基本輪廓如年齡性別之外 人的網頁瀏覽足跡也可以拿到 所以如果比對兩場活動的網頁瀏覽足跡差異很大的話似乎可以推論是不同群人沒錯 但也就只是推論而已 不能100%斷言33F 49.216.93.131 台灣 05/29 12:12
推 pan0531: 裝睡的人叫不醒 不用跟他扯那麼多
根本浪費時間
zlckyyc 你那個資料如果取得明顯違反個資法
能給的只有各式"統計"數據39F 111.249.143.146 台灣 05/29 12:12

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄