回看板
Disp BBS
作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 [討論] 主戰場在廢死釋憲
時間 Sat Jul 20 09:18:13 2024



國會改革法這局，看似綠的贏了
但真正的主戰場在廢死釋憲

如果死刑被這些大法官判定違憲
那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點
也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法

那麼現在大法官的判決有利民進黨
到了死刑被判定違憲的時候
就會反過來變成民進黨的軟肋了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.148.67 (臺灣)
※ 作者: ckshchen 2024-07-20 09:18:13
※ 文章代碼(AID): #1ccn1NGF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721438295.A.40F.html
※ 同主題文章:
[討論] 主戰場在廢死釋憲
07-20 09:18 ckshchen
Re: [討論] 主戰場在廢死釋憲
07-20 10:02 ckshchen
→ ilovptt: 又一個不懂何謂「法治」的外國人…1F 49.217.58.80 台灣 07/20 09:19
→ xulzj524: 廢不廢不重要啊
現在恐龍沒有人再判死啊
通通可教化反正假釋出獄再作奸犯科
恐龍表示干我屁事 廢死表示 再給他一次機會～2F 220.133.154.96 台灣 07/20 09:23
→ ckshchen: 我在和你討論輿論民意7F 111.249.148.67 台灣 07/20 09:23
推 skyviviema: 所以有聽過之前言詞辯論的，認為這次若是死刑判違憲的合理依據在哪？8F 36.231.219.175 台灣 07/20 09:24
→ ckshchen: 法律人的想法和一般民眾不同啊10F 111.249.148.67 台灣 07/20 09:25
推 ilovptt: #1c9rTm7v (HatePolitics)
自己看11F 49.217.58.80 台灣 07/20 09:26
[討論] 廢死辯論心得 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 先聲明，我是法盲，以下只是看完上半場辯論的幾個記憶點 1. 從目的來考慮： a.應報：死刑勝 b.預防（嚇阻）：廢死勝（跟死刑相當） c.特殊預防/再教化：廢死勝
→ skyviviema: 怎麼聽都覺得申請方只會跳針剝奪生命很殘酷，等待死刑執行很殘酷，所以違反憲法保障的人性尊嚴13F 36.231.219.175 台灣 07/20 09:26
推 Retangle: 死刑這種無懸念一面倒的還敢對幹
而且死刑的出現比憲法還早
要也是修法廢除死刑 怎麼會說死刑違憲16F 101.10.7.68 台灣 07/20 09:27
→ skyviviema: 所以支持廢死和主張死刑違憲根本兩回事19F 36.231.219.175 台灣 07/20 09:31
推 Retangle: 但廢死方現在就只想走奧步靠大法官啊21F 101.10.7.68 台灣 07/20 09:32
推 skyviviema: 上次言詞辯論怎麼聽都不覺得主張死刑違憲合理，顏教授甚至還講出：「我們現在的憲法到底跟台灣有什麼關係，並不是台灣人自己，以現在的意義下制定的。」，就知道主張死刑違反目前的憲法連廢死方都心虛吧22F 36.231.219.175 台灣 07/20 09:38
推 Supasizeit: 賴清德怎麼可能支持廢死28F 203.204.195.174 台灣 07/20 09:39

--
作者 ckshchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄