作者
標題 Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2
時間 Sun Jul 21 21:40:18 2024
標題 Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2
時間 Sun Jul 21 21:40:18 2024
很好奇他提585號釋字是認真的嗎?
585號釋字明確告訴你立法院的
真相調查委員會擴權調查=違憲，
啊你一直跳針說585釋字說立院
有調查權是幹嘛?
他是不識字看不懂判決結果是違憲喔?
釋字585號開頭就跟你說
不能侵害行政權
不能侵害行政權
不能侵害行政權
你到底是哪裡看不懂??
憲法也規定人民有言論自由對不對?
但你的言論如果侵害到他人，
是不是一樣會被禁止?
釋憲提到的立法院調查權也是一樣的東西，
你若是到處侵害其他機關運作甚至人民生活，
結果就是跟真調會一樣，死違憲仔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 作者: ke0119 2024-07-21 21:40:18
※ 文章代碼(AID): #1cdG_4_k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721569220.A.FEE.html
※ 同主題文章:
07-21 21:05
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵？黃國昌提2
07-21 21:40
07-21 21:50
07-21 22:28
推 : 釋字585號的理由書很好讀 一點都不艱澀 我真心建議蔥草們可以從頭讀一遍 然後你們就知道是誰在騙你們了只是到時候不要氣到找國蔥算帳
我們不鼓勵暴力
前提是蔥草們識字就是了1F 115.43.29.141 台灣 07/21 21:42
我們不鼓勵暴力
前提是蔥草們識字就是了1F 115.43.29.141 台灣 07/21 21:42
推 : 其實違不違憲也還沒判，怎麼藍白已經開始罵到好像判輸了一樣，搞不好後面違憲判決是藍白贏了，那他們這陣子放話質疑的論調要怎麼收回去？7F 27.247.101.249 台灣 07/21 21:43
→ : 我比較好奇,反質詢的定義到底出來了嗎?11F 59.126.23.97 台灣 07/21 21:44
推 : 草又…12F 111.252.99.28 台灣 07/21 21:44
推 : 許宗力當年可是認為直接廢真調會條例13F 36.230.204.215 台灣 07/21 21:45
→ : 這個手法也不是第一次了，他在擴權法案裡加一點民進黨寫的內容，就說民進黨在反對自己寫的法，現在擷取釋字585的一段，說大法官違反釋字585，黔驢技窮罷了14F 111.81.104.126 台灣 07/21 21:49
推 : 牠跟牠師傅滿口話術唬小草18F 223.137.26.88 台灣 07/21 21:52
推 : 卡提諾大學沒教這個，只教蔥神解經19F 114.36.199.60 台灣 07/21 21:53
推 : 其實…造謠看起來沒被憲法禁止20F 220.141.165.245 台灣 07/21 21:55
→ : 反正小蔥都是北七 很好騙21F 49.158.151.179 台灣 07/21 21:55
→ : 造謠造到影響民主秩序的話 那就另一回事了 所以蔡英文很仁慈22F 1.162.159.130 台灣 07/21 22:10
--
作者 ke0119 的最新發文:
![]()
現在正發生放送事故 葛瑞絲在講完小平叔跟游淑慧那part之後 跟乃伃因為一點小事吵起來， 現在兩個人好像下去喬了， 目前由姚惠珍臨時撐場中。 太high啦~ 目測是葛瑞絲講那part講得不是很開心， …70F 36推- 17F 3推
- 20F 2推 1噓
- 7F 3推
點此顯示更多發文記錄