回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 簽證會計師為什麼能不用來？
時間 Sun Aug 11 17:46:39 2024

※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 會計師最知道問題在哪兒呀
: 而且會計師錢也收最多
: 出事了可以不用負責？
: 我最想問他一個問題
: 請問權利金可以照柯文哲那樣解釋嗎？

會計師只對憲政機關負責

說直白一點，如果稽查的帳目中有問題、可疑，一般是向法院、內政部報告，由權責單位
認定，而無需直接面向公眾解釋疑惑

這與公司審計（向金管會、經濟部／財政部負責）採相同道理

因此不用胡思亂想，甚至寄望人家會公開解釋。



況且，查核報告中一般有明文：

「本報告僅供（政黨名稱）依政黨法第二十一條規定向內政部申報財產及財務狀況決算書
  表使用，不得作為其他用途。」

這種免責聲明原則上便是澄清報告被無關係人士使用時的模式

當然這不是卸責之詞，但如果因為這些事而要質問他們，已經太過頭了...



不管怎樣，等到真正上了法院之後，才再想這事會更好些。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.139 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-08-11 17:46:39
※ 文章代碼(AID): #1ck8Y3RM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723369603.A.6D6.html
※ 同主題文章:
[討論] 簽證會計師為什麼能不用來？
08-11 17:17 b22779200
Re: [討論] 簽證會計師為什麼能不用來？
08-11 17:46 laptic
→ yichen1234: 一般這種，請會計師一起說明比較快、也比較專業1F 123.192.245.49 台灣 08/11 17:48
→ eierom: 但他是會計師的時候擔任中央委員而且負責那時候的項目，不來 柯文哲是能證明什麼，證明自己很會扯民進黨嗎？3F 223.143.227.115 台灣 08/11 17:49
推 s81048112: 經手廠商未開的發票 可以這樣嗎6F 39.9.166.35 台灣 08/11 17:49
推 ab32110: 必須這麼說啦，會計師可能真的沒抽核到那幾筆7F 42.72.40.80 台灣 08/11 18:05
推 chewie: 那幾筆很大 不太可能沒看到 也有可能如有人揣測 發票有問題...9F 123.192.169.20 台灣 08/11 18:27
噓 rwhung: 你會計師簽結了你就有責任 別想甩鍋
你查到有問題有質疑 你要寫保留意見11F 118.171.19.42 台灣 08/11 18:33

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄