作者 y0o930 (小又)
標題 [徵求] 到府保母或陪玩姐姐
時間 Thu Jul 27 19:26:59 2023


徵求:到府保母或陪玩姐姐
時間:112/7/31起一個月,11點-16點(平日)
地點:竹北市
備註:小朋友2歲9個月,因媽媽腰受傷不能抱但還能照顧小孩,主要協助媽媽照顧。

意者請簡介,並來信報價。謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.59.68 (臺灣)
※ 作者: y0o930 2023-07-27 19:26:59
※ 文章代碼(AID): #1ambI6OJ (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690457222.A.613.html
rugalex: 男保姆又被歧視了?1F 07/27 20:00
moonight0124: 樓上不用這樣吧?如果是老公上班,媽媽和嬰兒在家,正常人不會徵男生好嗎,很危險耶…2F 07/27 20:44
rugalex: 所以是誰說女保姆就"一定"安全?4F 07/27 20:49
a1l2m3m4: 為砲而砲 換位思考一下好嗎5F 07/27 20:49
rugalex: 對啊 換位思考 男保姆就不是保姆?6F 07/27 20:50
yhc1130: 重點是這樣違法啊,不要打那麼明顯就好了啦,不然可能被檢舉7F 07/27 20:50
rxvt: 別說保母,家教我也一定不找男的,到時候女兒被me too一輩子都不放過自己9F 07/27 20:59
rugalex: 所以 到底是誰說女保姆就"一定"安全?  男保姆就
"一定"會被me too?11F 07/27 21:00
Schweetz: 回樓上,出錢最大,這道理就這麼簡單,懂?要搞男女權主義請滾去FB自嗨13F 07/27 21:09
rugalex: 喔喔  出錢最大就可以性別歧視搞專制  懂了
我以為民主國家不會有共產國家才有的狀況(笑)15F 07/27 21:27
tgordoncheng: 這就是男性如果有意擔任照顧跟保母時有結構性不利於他們的處境17F 07/27 21:33
black32044: 傻傻的 站內信再篩就好 不然總有魔人19F 07/27 21:46
xorosaxo: 板規禁徵才…20F 07/27 21:49
whitelady: 它工作環境又不是公共場合,家裡不希望有陌生男子不行嗎?
若找陌生男子因此出事,八成嗜血鄉民還會怪業主活該,為什麼要找男保姆是不是自己也想出軌XD。21F 07/27 21:50
WhereIsLover: 一樓吵這個是有多無聊......25F 07/27 21:57
whitelady: 我幾乎都可以猜到若上社會新聞,某些人會怎麼批判受害者= =。26F 07/27 21:58
amoroe13: 明文指定性別違法啊,不要寫出來就好了,私下要怎麼篩選法律管不到28F 07/27 22:02
rugalex: 女性佳 男性佳 也是性別歧視啊30F 07/27 22:43
Arens5566: 現在還有人敢公開限男限女阿 自己私下篩掉就好了31F 07/27 22:45
q169: 去babysitte板徵吧32F 07/27 22:54
lawyer94: 這個只是委任或承攬契約,又不是僱傭契約
應該沒有性平法徵才上的限制33F 07/27 23:05
m3388: 把條件寫得清楚很好啊 不用浪費彼此時間35F 07/27 23:18
xu3ej04vu06: 幾年前就吵過了,我那時才知道新竹版水準如何36F 07/27 23:22
tgordoncheng: 男性沒有一定危險 女性沒有一定安全 都是個人因自己的性別身分被套用上一般認知的刻板印象忽視個體差異37F 07/27 23:24
kisdd: 工作性質僅適合特定性別者不在此限 個案認定~
家裡一個受傷的媽媽+幼兒 找男性保母確實較危險39F 07/27 23:30
hhhhirooo: 徵男生就很危險這話真的是很歧視...41F 07/27 23:38
xu3ej04vu06: 看到那些護航的水準沒?真心建議不要白費力氣了42F 07/27 23:45
ilovesong: 還在幻想性別平權?現實根本就沒有可能公平,男女天生就是有別,別自欺欺人了43F 07/27 23:47
yuherngshi: 找男生就會metoo 怕45F 07/27 23:47
ilovesong: 法條通過不見的真的現實社會能接受,騙選票比較多!看看行人地獄改善多少就知道了46F 07/27 23:48
m3388: 字面上的平等 確實很自欺欺人
以後可能會有學歷歧視 技能歧視48F 07/27 23:55
koow: 最好是徵同性別的有問題 那些看到文想到歧視的是多憤世嫉俗50F 07/28 00:17
qazStarStar: 還好吧 高薪醫師工程師律師也是男性居多
相反的 保姆反而是女性居多52F 07/28 00:39
soliboy: 我男的不覺得有歧視啊 性別平等不是用來無限上綱
讓外人進家門是有風險  機率上女性比男性安全 機率54F 07/28 05:37
johnsonhe: 不要公開就好了 一樓也很無聊56F 07/28 06:06
khhvo5170: 只有沒結婚沒小孩的酸民,才會覺得是歧視吧57F 07/28 06:35
yeng1217: 私下怎麼篩選隨便你 公開說徵女生 w58F 07/28 07:38
Ned1107: 有些人是沒社會化還是法律素養不夠= =?
本來就是私底下篩選隨便你 公開講就是等著被罵活該59F 07/28 07:50
tabrisPTT: 會把歧視無限上綱的比歧視本身更可怕61F 07/28 07:57
jaywantw: 台灣正逐漸走向共產體制 對黨有利才叫民主62F 07/28 08:06
tptx6: 公開限制性別違法,請私下過濾就好63F 07/28 08:15
jaywantw: 還有 為了提升男女平權制定出法規 反而男性也因此受惠 法規就是出事的時候拿來審判誰對誰錯的一個標準 就容易出現一些很喜歡無限上綱的人64F 07/28 08:15
yeng1217: 有那種公開徵男的工作就被說歧視 這時候又不歧視了 所以說其實是自助餐的一種吧67F 07/28 08:24
mcyangtw: 就法治觀念薄弱啊,你可以選擇但不能不給機會69F 07/28 09:37
dreambegins: 什麼叫魔人?就是自以為自己很厲害自己很正確自己邏輯很好仗著別人早就歸納好答案的問題反覆拿出來冒犯別人白癡智障低等生物,但我絕對不是在說一樓哦,不要誤會70F 07/28 09:48
alloc: 媽媽徵求女性幫忙我覺得很正常啊 到底有什麼好戰的也有可能小朋友就是比較親近大姊姊不是大哥哥 性別平權真的不是這樣無限上綱74F 07/28 10:13
orzkk88: 找男生陪玩出事: 媽媽腦袋有洞
發文明訂性別:歧視77F 07/28 10:47
whitelady: 面對一個陌生人你根本不知道對方的底細,衣冠禽獸很多,會選擇風險較小的是人性,法律上玩文字遊戲就好79F 07/28 11:20
yeng1217: 現在就連標題文字遊戲都懶得玩啊 ww81F 07/28 11:36
whitelady: 有些人可能不知道,以後就知道嚕~~~82F 07/28 11:37
cloway: 可以帶同樣兩歲半的弟弟一起陪玩嗎?XDD83F 07/28 12:09
ben100rk: 台女邏輯:男生當保母=危險,女生當兵=歧視女性,好處都在女方身上84F 07/28 12:47
blackhippo: 不用出錢的意見最多86F 07/28 13:32
forcebear: 妳可以回娘家87F 07/28 13:39
woost: 因為付錢的是老公,投老公所好吧88F 07/28 13:45
yragggc: 原PO又沒有指定性別,討論這麼熱烈XD
保母可以是生理男,姐姐也可以是生理男^^89F 07/28 14:10
yrlinb: 莫名引戰耶91F 07/28 15:06
historiars: 吵這些真的是太好笑了 一切都是以需要的人的需求比較重要吧?92F 07/28 15:16
ps0411: 也有聽過女生性侵女生的,找陪玩阿嬤是不是最安全?94F 07/28 16:49
yhc1130: 哪裡沒指定性別啊?陪玩姊姊難道會是男的嗎95F 07/28 16:58
yeng1217: 好吧 這樣也是可以啦w96F 07/28 18:13
alittlekoa: 如果要哺乳,家裡有不太熟悉的異性不方便吧?97F 07/28 18:22
abby2007: 一樓如果真的覺得這是歧視那就去呼籲強暴犯們自重啊只會說教需要幫手的媽媽們卻沒膽指責其他男性犯罪,嘻嘻,真的好有勇氣喔98F 07/28 18:28
yeng1217:  https://i.imgur.com/yWwSNdB.jpg
法講不過就搞情勒了ww
今天標題如果明定找陪玩葛格還不是一樣會有人自助餐上身101F 07/28 18:40
[圖]
isohera: 陪玩的姐姐,我不符;。陪,玩姐姐,我報名105F 07/28 18:43
whitelady: 是陪玩葛格還是陪玩噁男?106F 07/28 21:08

--