回看板
Disp BBS
作者 futurerich (SpadesAce)
標題 台積電放棄龍潭設廠 楊文科：不必捨近求遠 竹科
時間 Fri Oct 27 20:29:42 2023


台積電放棄龍潭設廠 楊文科：不必捨近求遠 竹科三期是好所在
13:442023/10/27

台積電宣布放棄在龍科3期建置2奈米廠後，全台各縣市舉手瘋搶台積電進駐，包括台中、
台南與高雄等縣市均招手盼獲青睞，新竹縣長楊文科27日也喊話台積電不必捨近求遠，新
竹的竹科3期計畫就是最好的設廠所在。


台積電放棄於龍潭設置2奈米廠，各縣市瘋狂爭取台積電進駐，擁有南科的台南表示已準
備好了，高雄更傳出要爭取1.4奈米投資計畫，台中也傳出1.4奈米製程將進駐中科2期。

對此，出身中科的楊文科表示，台積電不必捨近求遠，竹科3期計畫就在新竹。不過竹科3
期在今年4月時，經內政部都委會第4次專案小組進行審議中，要求新竹縣政府重新審視計
畫定位、評估多元開發方式、保留區內水圳、以及實質兼顧農牧需求等事項。


對此楊文科希望中央盡快通過都市計畫變更，讓竹縣早日完成土地徵收跟土地開發工作。
楊文科表示，竹科3期土地屬於都市計畫內工業區，「名正言順」，希望中央好好思考，
不要捨近求遠。他強調，只有新竹最適合設2奈米量產工廠，希望中央審慎考量。


竹科3期計畫範圍包括竹東鎮頭重里、二重里及三重里及柯湖里部分地區，主要計畫面積
453.94公頃，依竹縣國土計畫草案計畫年期為2036年，土地使用規畫設產業專用區約92公
頃、住宅區57公頃、商業區約3.7公頃、農業區42.7公頃，並畫設約148.8公頃公共設施用
地，計畫推動預計採區段徵收方式進行開發。


新聞連結https://reurl.cc/p58G1Q


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.206.249 (臺灣)
※ 作者: futurerich 2023-10-27 20:29:42
※ 文章代碼(AID): #1bEwqwR9 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1698409786.A.6C9.html
推 louis0123: 說的太對了 不管縣長怎麼亂搞 縣民一樣選國民黨 政局太穩定了 不香嗎1F 10/27 20:33
推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/VS1bpUL.png3F 10/27 20:46
[圖]
推 autumnwind: 難怪路上一堆收購頭重二重埔農地的廣告4F 10/27 20:56
→ Edge5566: 沒錯，40年了，二重改變很多，不算昌益的建設，你看看多了ubike啊，還有嗎？樓下想5F 10/27 21:07
推 callhek: 新開了牛排跟火雞肉飯7F 10/27 21:34
→ shangclock: 本來的水溝封起來路拓寬,本來一整排牆壁停滿車都打掉拓寬成人行道&公園8F 10/27 21:48
推 tgordoncheng: youbike不就是設在昌益大造鎮的那邊嗎XD二重停車場10F 10/27 21:53
→ shangclock: 現在那邊的ubike 早上時常沒車，不知道是騎去哪11F 10/27 22:10
推 ryan823520: 竹科三期產專區不到100HA，恐怕不夠台積電用12F 10/27 22:20
推 MaisyMouse: 竹科3期其實爭議很久了，二重農民也反對，擔心環境破壞
竹科管理局也放棄徵收那塊土地，但縣府始終沒放棄開發夢13F 10/27 22:32
→ howzming: 新竹交通設施跟不上人口，短期不適合再塞人17F 10/27 22:48
→ futurerich: 這計畫應該拖了快40年，基本上反對的人已經少了很多現在很多繼承土地的下一輩，加上都是持分地
大部分居民都滿希望開發
新竹移入人口很多，如果多開發，增加供給也不錯18F 10/27 22:51
推 tgordoncheng: 整個二重只有兩個孤立youbike站 能騎到哪蠻好奇的22F 10/27 22:56
→ littleaoc …
推 littleaoc: 可以開去關西嗎23F 10/27 23:15
推 baiyao: 新竹真的塞，覺得中科位置很推薦24F 10/27 23:38
推 ryan823520: 竹科三期一定會開發，2019已經被國科會列為科學院區中長程發展用地
要不要開發時間的問題而已，贊同樓上說法，增加供給量房價才會下來25F 10/27 23:49
噓 tomandnico: 寶山台積蓋完 竹科又要塞爆 不要鬧了29F 10/28 00:07
推 straggler7: 要不要開發要問建商和廠商30F 10/28 01:17
→ Elfgj: 乾不要...F20就已經夠搞了還不知道要到P幾31F 10/28 07:22
→ futurerich: 約莫10年前委託某個開發商，但後續因變造、偽造文書案解約，後續就由縣府辦理後續開發事宜32F 10/28 09:06
推 hushiang: 同樣的話語在竹科二期、生技園區都講過了，實際呢？應該優先把交通部分先處理好，無論是輕軌、捷運、高速公路、跨頭前溪新橋樑...，等你竹科三期跟璞玉計畫搞下去，你能接受交通黑暗期衍生的更大成本嗎？34F 10/28 09:28
推 botnet: 別再新竹了，小地方擠了一堆外地人
交通 空間都要被這些人塞爆了38F 10/28 10:48
推 nil113: 交通配套都沒搞好還在那邊三期40F 10/28 12:36
推 tgordoncheng: 二重近年交通是有新增公道路跟明星一路這兩條寬路41F 10/28 14:06
推 aitela: 這案「不是」科學園區，是一般都市計劃「擴大」42F 10/28 15:12
推 how1229: 竹科可以留研發跟最先進製程,其他產線外放各縣市43F 10/28 18:52

--
作者 futurerich 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄