作者 ryan823520 (Ryan)
標題 [情報] 晶品城擬轉型成長照
時間 Fri Nov 24 11:12:52 2023


新聞標題:晶品城改做長照? 竹市議員質疑

新聞網址:https://reurl.cc/dm4jVk
晶品城改做長照? 竹市議員質疑 - 新竹縣 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市議員劉康彥昨天總質詢質疑,火車站前的晶品城有許多年輕人創業,但業者卻因股權轉移要解散,甚至市府已朝做長照方向規劃,他質疑這不符合晶品城做為停車場的初衷,呼籲市府應符合行政程序,否則就是帶頭違法。促符行政程序 保障原攤商權益 ...

 

原文:

〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市議員劉康彥昨天總質詢質疑,火車站前的晶品城有許多
年輕人創業,但業者卻因股權轉移要解散,甚至市府已朝做長照方向規劃,他質疑這不符
合晶品城做為停車場的初衷,呼籲市府應符合行政程序,否則就是帶頭違法。


促符行政程序 保障原攤商權益

劉康彥說,七月十來間晶品城攤商陳情稱已走投無路,因為營運團隊以「整修」為由,完
全不管合約,想盡辦法要把年輕商家逼走,一度威脅用斷水斷電方式處理。當時他與攤商
開記者會,要求市府「維護攤商權益」,但市府僅回應是晶品城內部股權轉移、攤商合約
是私人契約。但青年創業者因相信晶品城是政府的BOT案,結果三月簽了五年約進駐晶品
城,開幕不到兩個月,就被告知只能做到明年初。


劉康彥說,都發處長翁義芳有提到晶品城已準備變更用途,改為長照中心使用。他想問市
府放任業者,把這些青年創業者搞得團團轉,連攤商的租金都沒有公司要收。懷疑是「買
空、賣空、套利」,要搞垮晶品城。


劉康彥提醒市府,晶品城在BOT案公告時就是以「停車場」作為主體事業,原本經營停車
場、商圈的廠商,會有經營長照的能力嗎?市府若要轉型做長照,應依行政程序進行,且
應保障原有攤商的權益,且應擬定攤商退場機制,不該讓業者用粗糙手法逼走攤商,讓政
府的BOT案淪為特定人轉手賺取暴利的工具。


交通處:依規進行相關審查

交通處長倪茂榮則強調晶品城是多元複合商場,也會輔導業者,目前還未有定論,市府會
依規進行相關審查。



心得:說好的唐吉訶德還是新光三越呢??
還有旁邊那棟新竹站前Sogo也是停擺很久了,不打算招商?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.2.52 (臺灣)
※ 作者: ryan823520 2023-11-24 11:12:52
※ 文章代碼(AID): #1bO1Isne (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1700795574.A.C68.html
hogu134: 慘 舊城區是要被放棄了嗎1F 11/24 11:24
freeawei: 根本沒什麼人知道晶品城到底在哪2F 11/24 11:31
shangclock: 肯轉型不錯阿,只是停車場長那樣好像也不太適合長照3F 11/24 11:31
tgordoncheng: 竹客商業大樓 1~3樓給NET 地下室則是巨城特約停車場https://i.imgur.com/w26uK0U.jpg
https://i.imgur.com/dPbMWdW.jpg4F 11/24 11:33
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
tgordoncheng: B1~B2 4F以上目前都是鬧空城狀態 可惜
https://i.imgur.com/tmfQXEi.jpg
https://i.imgur.com/K2N3cyt.jpg9F 11/24 11:35
[圖]
 
[圖]
gg4wada: 可惜了 這麼精華的地方12F 11/24 11:39
tgordoncheng: 新竹客運停駛多條路線之後 也許專注在當房東(?13F 11/24 11:42
chunnhp0716: 晶品城趕快拆除吧
根本治安死角14F 11/24 11:44
eddy13: 晶品城的設計根本大失敗,先天失調就沒救了啦16F 11/24 11:55
Hotsheep: …17F 11/24 12:05
botnet: 那個白癡規劃的蚊子館18F 11/24 12:05
sshih: 電梯慢的跟什麼一樣19F 11/24 12:10
Rolflin: 說是停車場結果超級難停20F 11/24 12:17
ihcc: 有夠廢的規劃22F 11/24 12:48
dodoning: 那裡車道很差耶23F 11/24 12:52
delhuang: 泡麵吃完了電梯還沒來24F 11/24 12:56
PizzaKK: 爛死了 建商一定有鬼 單純停車場 上下樓也不方便
還什麼狗屁科技城25F 11/24 13:13
orzkk88: 蠻適合的啊 老人才去那附近27F 11/24 13:20
eddie0729: 轉型不錯 那邊的規劃根本不適合作商場28F 11/24 13:28
Clooney5566: 阿財規劃的BOT29F 11/24 13:50
fju0911: 坦白說,晶品城真的一開始就規劃爛了!30F 11/24 13:54
ezra: 都是KMT規劃出來的停車場BOT 竹北真的屌打竹市31F 11/24 14:08
Iamjkc: 別急 下一個倒的就是6+了吧32F 11/24 14:42
ryan823520: 六家環球購物中心開了之後,6+真的會倒33F 11/24 14:54
aaa1124078: 6+現在空櫃多,慘不忍睹34F 11/24 14:57
iwanowsky: 精品城停車可能比考駕照還難35F 11/24 15:03
nomopark: 6+主力是旅館和商辦。穩穩的36F 11/24 15:16
waitacoffee: 不會餐廳都沒了吧37F 11/24 15:23
jupei: 爛車道 爛電梯38F 11/24 15:43
lsmd: 為什麼停車場bot的停車場本身都超難停39F 11/24 15:57
markhbad54: 看法規吧,長照不就是有醫生跟看護的旅館?40F 11/24 16:51
hyouun: BOT廠商要靠商場賺錢,當然會把商場的範圍最大化,車道自然就小得可憐41F 11/24 17:02
Rolflin: 不要說別的,精品城轉旅館就超難了43F 11/24 17:44
izumira: 6+12月第三家兒童室內遊樂場進駐,很熱鬧啊!餐廳也都還可以。44F 11/24 18:45
disyou: 精品城電梯和車道超爛 不知道是哪個抄襲做的?
還好市政府廢物利用46F 11/24 18:49
flamenight: 招商窗口態度超級強硬,你不來還有很多人來的態度,呵呵
遇到事情猛踢皮球,如何證明入駐後有遇到狀況時,能夠給予協助48F 11/24 18:54
tgordoncheng: 晶品城現況 B2幾乎全撤 3樓已經封閉 2樓剩一家52F 11/24 19:44
wedman: 全部改成夾娃娃機算了 站前一家接一家開 生意又好53F 11/24 19:51
tgordoncheng: 一樓 日藥本舖 拿坡里 跟熊嗨星樂園夾娃娃 寶雅
好像還有一家店朝外的;星巴克已關門54F 11/24 19:55
master0101: 晶品城最近夾娃娃機不是做的不錯56F 11/24 20:46
Tomberd: 晶品城先天性不良再加上車站前的狀況,沒救57F 11/24 20:47
popteamepic: 真的超低能58F 11/24 21:51
hi9060604: 原來是阿財弄得?59F 11/24 21:53
fuhoren: 開放給年輕人發揮創意比較好60F 11/24 21:54
black205: 攤商?蛤?這議員有臉喔61F 11/24 21:59
djmay: 原來星巴客關了  都沒注意到
乍看標題還以為t大又拍了什麼記錄照片62F 11/24 22:21
yau945: 噓精品城規劃爛,一定有我們不知道的事情64F 11/24 22:35
tgordoncheng: 笑死 成長照片 嗎 當然晶品城的歷史畫面我也是有拍https://i.imgur.com/NYj5vbi.jpg
https://i.imgur.com/AqGkw1n.jpg65F 11/24 22:38
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
jennyfish102: 星巴克這個字是右撇子用左手寫的嗎
晶品城是阿財蓋的沒錯,記得當初蓋的速度還滿快的,跟中正路舊果菜市場那棟同時期蓋的,晶品城停車電梯真的爛,第一次等電梯超無言,第二次選擇走樓梯累死人,然後就不去第三次了71F 11/25 03:23
JackelLee: 設計爛就是無解,歷任阿財阿智對車站商圈沒落也沒能力處理,加上噓噓東另起爐灶,雪上加霜76F 11/25 08:18
csgod1325: 6+治安死角很多 婦女們自己小心78F 11/25 16:43

--
作者 ryan823520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄