作者 bulbasaurGo (Ash)
標題 [閒聊] youbike跟共享機車到地要不要進來
時間 Wed Aug 30 12:47:40 2023




台南,高雄到屏東今年都如火如荼的架設站點了

下去一趟火車站外面就一排

每個學生妹子跟家庭騎的多開心啊

宜蘭到底還在等什麼啊???

倒底是哪位頭腦有問題的一直說宜蘭下雨不需要

不只youbike需要

Goshare,Wemo都要拉!!!

而且youbike,goshare,wemo還車都要求在停車格

停錯直接信用卡扣錢絕對好太多

到底哪時候才要支持...議員趕快提預算好嗎




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.73.238 (臺灣)
※ 作者: bulbasaurGo 2023-08-30 12:47:40
※ 文章代碼(AID): #1axidk5B (I-Lan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1693370862.A.14B.html
a151091: 宜蘭人習慣現金交易,信用卡是高科技東西不需要1F 08/30 12:49
exojin: Youbike真的有需要,宜蘭很多景點很適合騎腳踏車慢慢逛。2F 08/30 13:17
funk443: 在地人不需要,外來觀光客都開車直達景點3F 08/30 13:39
z520314: 等會有人說宜蘭常下雨4F 08/30 13:52
yu151: 回一樓,可是我最近買東西發現滿多人都會用行動支付了呀!但我不確定他們哪裡人啦XD5F 08/30 14:22
ifor1205: 有Obike 的前例……….7F 08/30 14:22
kavalan1979: 不是那個議員在反對嗎?8F 08/30 14:23
bigshiun: Obike車子超難騎,跟ubike不同層級9F 08/30 14:26
宜蘭縣公共自行車租賃系統 - 維基百科,自由的百科全書
宜蘭縣公共自行車租賃系統是宜蘭縣規劃的公共自行車租賃系統,2015年由宜蘭縣政府交通局提出規劃,2017年計畫因故擱置至今。
 
議會封殺宜蘭、羅東U-bike預算
[圖]
宜蘭縣政府決定在宜蘭、羅東實施U-bike的執行方案,今年預算二千萬經議會審議通過,分四階段逐年編列。不料於昨(十三)日進行專題報告時,卻遭多位議員反對 ... ...

 
yua123: 以前宜蘭有共享腳踏車,結果也是失敗撤退,遊客不是租車就是自己開車或包車,宜蘭點到點距離遠,共享腳踏車沒用呀誰會騎那麼遠距離去一個景點,有機車和轎車可以租就夠了12F 08/30 14:36
hommingwu: 我認為市場太小,但要做服務的話,可以從火車站還有學校先設點15F 08/30 14:54
kop0808: 會租車的不用擔心不會使用 反正那在地人很少會使用 通常都開車或騎機車17F 08/30 14:56
simat: 我是覺得不用考慮觀光客的需求,而是考慮在地人的需求來設站點就好,可以從各轉運站到各市區的範圍先起步,看成效如何再說。19F 08/30 14:56
hakkiene: 其實不少飯店都有提供腳踏車免費租借 至少看過幾台腳踏車菜籃上面有寫飯店名稱22F 08/30 15:59
kavalan1979: 對通勤學生很有幫助吧24F 08/30 16:14
creepybiz: 至少來個火車站到宜中要有點,走到都腿軟25F 08/30 16:14
ifor1205: 跟車好騎不好騎哪有關係,景點那麼遠誰會騎腳踏車啊26F 08/30 16:15
lioucat: obike都被亂丟在田裡了...27F 08/30 16:16
NelsonGo: 共享機車不是有嗎??又撤了喔?28F 08/30 16:25
smt3457: 以前就推過obike了,被檢舉大量占用停車格 就退出市場了29F 08/30 16:35
UNQL: obike超爛,到最後根本都亂停。我是覺得可以考慮引進共享電輔車+共享機車,尤其電輔車騎過後就回不去了,對老人小孩,體力差的人很友善,長距離也行,遇到上坡問題也不大,至少先從宜蘭市羅東鎮境內推展開來吧,配合火車站客運站,不止是遊客,連在地人都能使用,如果能配合750月票更讚30F 08/30 16:51
sodragon: 會覺得obike 跟ubike 一樣的人是不是根本沒騎過ubike = =35F 08/30 17:08
angus449: 宜蘭火車站到文化中心,羅東火車站到國華國中,可以試辦看看37F 08/30 20:16
HellFly: obike要人民自制力夠好,我們違停都解決不了,所以注定失敗,youbike是固定樁,你一定要找到樁還車,不然會持續扣款,不可能亂丟39F 08/30 20:16
angus449: 至少學生就是固定的客源42F 08/30 20:16
HellFly: obike會失敗就是車被亂丟後,想要用車的人反而都找的不到,然後車子疏於管理維修,破爛又髒,也會讓想使用的人卻43F 08/30 20:18
k883111k: 要這幹麻 浪費納稅錢46F 08/30 21:47
SkyIllusionn: 台北市南港明明常下雨47F 08/30 21:54
duxxlux: 失不失敗是市場決定,賠也是賠商家,花不了多少稅金,反而是怕影響到出租車業者的生意吧48F 08/30 22:54
doremido: 台南的MOOVO也很厲害,可以考慮考慮50F 08/30 23:14
WRS: 各縣市多有youbike狀況下,各種反對的理由有再更具說服力的嗎,看起來都不夠具體阿
扯到obike的就更偏題了...
都2023年了,宜蘭還沒有ubike是落後的象徵51F 08/30 23:45
sodragon: 宜蘭其實是最適合發展ubike 的縣市,基本上都是平地地形,具有一定城市發展的同時,又能在城市內看到大自然的稻田風景、山景。如果真的在宜蘭設立ubike ,不管是對於觀光還是學生、上班族通勤、一般民眾使用,或是鼓勵中老年人出門運動等等,都是非常具有正面效益的55F 08/31 00:04
kumabartho: 樓上太理想化了 自然風景通常遠離市區
除非你想看人造的
Ubike對學生比較有用 至於觀光覺得影響不大60F 08/31 00:51
xup654z: 宜蘭大眾運輸不發達,每個景點、鄉鎮距離又長又沒補給,學生通勤大多自備電動車或是腳踏車…你以為宜蘭跟高雄一樣受到綠營青睞可以瘋狂大撒幣、負債上千億?還是你沒看過之前O-bike跟垃圾山一樣遺棄田野,然後縣政府還要多花錢處理掉?63F 08/31 01:57
WRS: 嗯嗯嗯,根據維基百科,以下採用Youbike系統的縣市一定景點都很近所以才會用:臺北市、新北市、桃園市、新竹縣、新竹市、苗栗縣、臺中市、嘉義市、臺南市、高雄市、屏東縣等縣市以及新竹科學園區
也一定沒發展過obike,所以他們才覺得用youbike不會被亂丟
(我到底再說什麼XD)68F 08/31 06:40
lue0511: obike還看不出宜蘭人素質嗎?田裏山裏水溝裡,私人住宅跟墳墓間都可以看到他們的蹤跡74F 08/31 07:10
armorblocks 
armorblocks: 我在台北的小山上也看過obike阿 沒有馬路的那種山76F 08/31 07:28
armorblocks: obike 跟 ubike就不同形式 ubike必須停在定點 靠人力
armorblocks: 去配送各點的車輛 ubike本也應該也沒賺靠補助
pisser: 我是覺得蠻需要ubike 的呀,家裡沒腳踏車,又不想一直機車。79F 08/31 07:50
z520314: 除了北部和台中外,哪個縣市敢說自己大眾運輸發達的XD
整天嘴大眾運輸,去中南部純搭大眾運輸的有多少人
有些人甚至連youbike可能都沒騎過甚至長怎樣都不知就在81F 08/31 08:04
jelly777: 支持youbike在宜蘭設站試推廣85F 08/31 08:09
kavalan1979: 高中職學生通勤到車站一堆用走的,到底是排斥什麼86F 08/31 08:10
yevvi: 宜蘭 羅東 礁溪 蘇澳 可以率先試辦87F 08/31 08:22
m9229003: 景點距離太遠不可能ubike,共享機車騎來回不如去租一整天的機車,在評估經濟效益時應該非常低落才對88F 08/31 08:23
yevvi: 所以我才建議由兩大人口重鎮和兩大冷溫泉觀光景點先做起90F 08/31 08:25
lolicone: Youbike就被議會打槍了啊
又在obike了 obike跟ubike的還車方式早早就說過很多次是不一樣的 還在那邊obike
ubike可以先架宜蘭市、羅東,例如羅東可以現在在國高中旁和車站跟大公車站(像羅東夜市那邊)設點91F 08/31 10:05
z520314: 共享機車以分計價的,只要付使用時間的費用就好
拿來跟租整天的比是有什麼問題嗎
到景點還車立即停止收費
除非要跑的點太多,一天騎200分鐘以上,否則都比租整天便宜96F 08/31 10:49

--
作者 bulbasaurGo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄