回看板
Disp BBS
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 高市吃冰中毒案 重罰店家36萬
時間 Wed Sep  6 23:04:24 2023

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。

https://udn.com/news/story/7327/7419305
高市吃冰中毒案 重罰店家36萬 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

2.完整新聞標題:

高市吃冰中毒案 重罰店家36萬

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

  日期:2023-09-06

  媒體:聯合報

  作者:聯合報／ 記者吳慧芬、王昭月／高雄報導

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:

高市吃冰中毒案 重罰店家36萬

2023-09-06 03:44 聯合報／ 記者吳慧芬、王昭月／高雄報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/05/realtime/24834121.jpg
[圖]
高市衛生局7月到冰店抽檢冰品、配料，檢出沙門氏菌。圖／讀者提供

高雄市六合路知名冰店7月爆發吃冰染沙門氏菌腹瀉案，經高市消保官介入調解，至上月
底受理56件申訴，其中46案共56人達成和解，有4件未達共識、調解不成立，6件協商中；
當初揭露吹哨者前晚再發文，指家人10餘人吃冰中毒，店家態度差，已提告，今晚在六合
路發雞翅，只要喊「吃冰中毒吃雞翅不會」就送2隻雞翅。衛生局表示已罰店家36萬元，
依食品衛生管理法移送檢方偵辦。


高雄市老牌冰店沙門氏菌腹瀉案，「吹哨者」黃女最早在網路指兒子拉肚子拉到血便引發
關注，後續查出44人就醫，衛生局調查檢出八寶冰配料有沙門氏桿菌等4種病菌，將店家
移送地檢署偵辦，並專案稽查全市冰飲，一度波及「大港閱冰」活動。


消保官殷茂乾表示，受理56件申訴中有46案共56人達成和解，6件協商中，和解案賠償金
額不一，業者指醫療部分都會處理，額外如精神賠償等費，則在能力所及範圍盡量處理。

「吹哨者」黃女前晚網路發出「自嘲文」指冰店沒誠意賠償，調解過程言語也不禮貌，並
表示今晚6時在六合一路發50份炸雞翅。


「天大的錯，就是我的善良！」黃女表示，家裡十餘人中毒，含看護、保母、醫療費及工
作損失逾6萬元，還有人出現腎損傷後遺症，僅要求賠15萬元，但店家只願賠6萬6666元，
金額落差太大，她認為店家未反省，已向警方報案提「過失傷害」附帶民事告訴。


國民黨高雄市議員陳美雅表示，食安問題政府責無旁貸，應主動稽查把關，市府衛生局在
本案未先察覺問題，待受害者貼文才讓事件曝光，凸顯市府對食安問題不夠重視。

陳美雅認為，後續受害者與店家賠償，消保官似乎不夠積極，讓吹哨者再次委屈貼文，呼
籲市府以更嚴謹態度面對食安管理，並通盤檢討，杜絕類似事件再發生。

市府衛生局表示，本案接獲通報當下即稽查、勒令店家停業，並移送檢署偵辦，消費爭議
，市府消保官將全力協助；記者昨循線聯繫店家，但接聽者指老闆不常回來、未作回應。

5.心得: 須至少50字。

1.

想經營餐廳的人必須更仔細學習注意食品衛生安全的問題，
如果食品衛生安全出問題可能會損失慘重。

2.

「吃冰中毒吃雞翅不會」這句話可能會有問題，
要講這句話之前應該先理智仔細查證。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.97 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-09-06 23:04:24
※ 文章代碼(AID): #1a-9Jx2d (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1694012667.A.0A7.html
推 zzro: 真的很重1F 09/06 23:05
推 smallay7: 腎損傷也太可怕了吧！2F 09/06 23:13
推 a7619282: 在家裡吃飯沒帶口罩=30萬3F 09/06 23:15
推 fssh710020: 第一賣冰第二告醫生 36萬還好啦4F 09/06 23:20
推 kjes924308: 36萬5F 09/06 23:31
推 fly5566: 腎損傷的話超嚴重...6F 09/06 23:42
→ crassus7217: 說個笑話，重罰36萬7F 09/06 23:56
推 sdcherng: 感謝政府為高雄市民健康把關 重罰不肖店家8F 09/07 00:01
推 oopsmeowg: 哇～～～重罰耶9F 09/07 00:02
噓 mansonrock: 嘻嘻 一開始還不認說是個案10F 09/07 00:03
推 drunk0102: 會不會一個月都賺不只3611F 09/07 00:08
噓 sj654852: 真假，重罰喔12F 09/07 00:20
推 picessen: 小錢啦13F 09/07 00:30
推 zvx911: 餐飲業應該強制保險14F 09/07 00:32
推 a13471: 讚 有政府 會做事 好安心15F 09/07 01:00
推 loveriver: 腎損傷真的慘….16F 09/07 01:17
推 sfzerox: 廢到笑的罰金17F 09/07 01:23
推 bucketface: 暖18F 09/07 01:26
噓 c780412: 重到聽說這家還想尋新址開店？19F 09/07 01:42
推 c9103240529: 酒駕最高12萬 這個36萬？20F 09/07 01:43
推 penny949: 重罰3621F 09/07 01:49
推 mgkmrmgi: 請問這些民眾的健保給付 36萬夠出嗎22F 09/07 02:03
推 wujiarong: 比排放廢水重，真的算重罰23F 09/07 02:10
→ li72716: 要漲價了24F 09/07 02:59
推 tingstart: 最重視吃的直轄市第二名，實至名歸25F 09/07 03:27
→ Slzreo1726: 覺得罰的少的自己去賣冰啊 只看到36萬 民事都不用賠？依食品衛生管理法移送檢方偵辦都沒看到？
「重罰」也不是衛生局的用詞 是聯合重工寫的26F 09/07 03:34
噓 rs221107: 罰得少去賣冰這啥邏輯？ 判得少就去殺人？29F 09/07 07:27
推 zxzx443: 吃政府推薦的冰店吃到腎有問題還要被死忠出征 真的有夠慘30F 09/07 07:38
噓 im31519: 評論罰太輕就叫人去賣冰?要開大絕也不是這樣32F 09/07 07:38
噓 cmshow: 沒有配套改善措施，下次還會再發生
業者不自律，政府不做事，事件爆發再出來哭就好33F 09/07 07:51
推 abobstar: 56案...罰36萬35F 09/07 08:02
噓 ZeroArcher: 不愧是暖男市長推薦的店，護航仔全力相挺呢36F 09/07 08:06
噓 solanman: 一個活動的通關諷刺標語諷刺而已 要查證甚麼?37F 09/07 08:27
推 tbes: 身體健康只值36萬？！暖！38F 09/07 08:31
推 sce76: 36只是行政罰 還有民事 話說不知道有沒有告刑事？39F 09/07 08:43
噓 abc1231qa: 神邏輯40F 09/07 08:55
噓 zx892: 台灣食安41F 09/07 09:14
推 eiuiu: 36萬 搞笑42F 09/07 09:52
噓 meowgagala: 罰則最高到兩億 36萬當然算重罰43F 09/07 10:03
推 benfour: 賠66666  這數字感覺很嘲諷44F 09/07 10:11
推 juicelover: 重罰36萬ww 店家都賺多久了45F 09/07 10:32
噓 no321: 就算只是行政罰鍰還是太少啊 護航不是這樣欸46F 09/07 11:47
→ bbbing: 國民黨議員，高雄人知道該怎麼辦了吧47F 09/07 11:50
→ york1987: 4%民主聖地雙北的衛生局也不會罰比較多的48F 09/07 12:55
噓 liko7676: 資方天堂 暖 夠暖49F 09/07 12:59
推 smc0911: 不用擔心，再關注一下受害者以後就沒人敢爆料了50F 09/07 13:31
→ theken866: 哇！比勞檢嚴重欸51F 09/07 14:04
→ hantulee: 大企業都沒罰到2億了，小店家怎可能罰2億.
如果罰2億，其它商家可以關門了，隨便一事就倒店...52F 09/07 15:11
推 buckybear: 吃冰會進醫院真的不能接受，但36萬不算重罰吧....54F 09/07 16:36
→ hantulee: 去參考其它企業罰款的新聞，36萬算重了吧.
大家不要以自己心理感覺來判別罰款輕或重，要參考其它食安事件的罰款來比較
https://i.imgur.com/BdNhW1d.jpg
引北部越南店食物中毒事件相比較55F 09/07 16:41
[圖]

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄