看板 Kaohsiung
作者
標題 [新聞] 全國最大儲能場遭居民反對 高市府：發文
時間 Mon Mar 6 01:08:44 2023
作者
標題 [新聞] 全國最大儲能場遭居民反對 高市府：發文
時間 Mon Mar 6 01:08:44 2023
全國最大儲能場遭居民反對 高市府：發文要求經濟部先撤案退回
2023/03/05 16:47
首次上稿 10:46
更新時間 16:47（內文更新）
〔記者葛祐豪／高雄報導〕全國最大儲能場將落腳高雄市人口數最多的鳳山區，擔心電磁
波輻射影響健康，鳳山76位里長已有40多位連署反對；對此，高市府經發局今天強調，市
府會與市民站在一起，依法把關，並將發文要求經濟部先撤案退回，釐清民眾相關疑慮再
行受理申請審查。
波輻射影響健康，鳳山76位里長已有40多位連署反對；對此，高市府經發局今天強調，市
府會與市民站在一起，依法把關，並將發文要求經濟部先撤案退回，釐清民眾相關疑慮再
行受理申請審查。
高市府強調，有關三陸儲能公司規畫於鳳山牛潮埔地區設置儲能案場案，高市府要求，中
央現行儲能設備案場驗證規範設置安全及消防指引，是基本規定。本案居民有意見，業者
應再就居民意見提出妥適方案，積極溝通協調後，釐清疑慮再續進行後續作業。
央現行儲能設備案場驗證規範設置安全及消防指引，是基本規定。本案居民有意見，業者
應再就居民意見提出妥適方案，積極溝通協調後，釐清疑慮再續進行後續作業。
三地集團將於鳳山區牛潮埔，打造全國最大儲能場，6000坪土地將設置儲能貨櫃，併聯至
台電變電所，距離鳳山第二大的鎮北里5800多戶僅80公尺。
地方質疑儲能場安全性，擔心電磁波、輻射影響健康，當地里長發動連署，已有5000多人
連署反對，鳳山區76位里長也有40多人連署反對。
對此，高雄市經發局強調，本案設置地區位屬都市計畫乙種工業區內，會要求業者充分揭
露資訊、說明相關規劃，並與周邊民眾完整溝通，市府會與市民站在一起，依法把關，維
護市民的居住安全。
露資訊、說明相關規劃，並與周邊民眾完整溝通，市府會與市民站在一起，依法把關，維
護市民的居住安全。
經發局表示，經了解，本案業者尚在規劃階段，儲能設備主管機關屬經濟部能源局與標檢
局，目前經濟部相關單位並未核發任何相關執照，高市府也並無所謂同意或核發任何執照
。
局，目前經濟部相關單位並未核發任何相關執照，高市府也並無所謂同意或核發任何執照
。
經發局長廖泰翔說，針對儲能設備的設置，有關土地使用一事，經濟部與內政部已有全國
通案性解釋，得以為工業區的公共服務設施，可在工業區及產業專用區設置。因此都發局
去年7月依據經濟部能源局及營建署函示說明，函復「三陸儲能公司」，說明併網型儲能
設施得以「公共服務設施」或「工廠必要附屬設施」性質在乙種工業區土地設置，僅為函
轉相關法規說明，是說明中央的函釋規定，非同意准否設立。
通案性解釋，得以為工業區的公共服務設施，可在工業區及產業專用區設置。因此都發局
去年7月依據經濟部能源局及營建署函示說明，函復「三陸儲能公司」，說明併網型儲能
設施得以「公共服務設施」或「工廠必要附屬設施」性質在乙種工業區土地設置，僅為函
轉相關法規說明，是說明中央的函釋規定，非同意准否設立。
經發局說明，有關儲能系統的建置，須依「電業法」及其子法「用戶用電設備裝置規則」
規範，相關主管機關為經濟部。但建置過程仍需符合各相關主管機關法規規範，包含消防
署「提升儲能系統消防安全管理指引」、經濟部標檢局「戶外電池儲能系統案場驗證技術
規範」。
規範，相關主管機關為經濟部。但建置過程仍需符合各相關主管機關法規規範，包含消防
署「提升儲能系統消防安全管理指引」、經濟部標檢局「戶外電池儲能系統案場驗證技術
規範」。
經發局強調，因此，本案儲能系統的建置，需依上述規範，並取得各規範要求文件後，向
台電申請併聯及電力交易平台。
今天下午有最新發展，經發局說，今天說明會後，市府召開會議，重申與市民站在一起的
立場，並將發文要求經濟部先撤案退回，釐清民眾相關疑慮再行受理申請審查。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4229476
全國最大儲能場遭居民反對 高市府：發文要求經濟部先撤案退回 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 10:46更新時間 16:47（內文更新）全國最大儲能場將落腳高雄市人口數最多的鳳山區，擔心電磁波輻射影響健康，鳳山76位里長已有40多位連署反對；對此，高市府經發局今天強調，市府會與市民站在一起，依法把關，並將發文要求經濟部先撤案退回，釐清民眾相關疑慮再行受理申請審查。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/05/4229476_1_1.jpg)
市府會與市民站在一起
但這種設施不應該蓋在人口多的地方吧
高雄有這麼多地方可以選
安全性的部分牛潮埔旁邊有加油站 怎麼想都不太適合
但至於擔心電磁波、輻射影響健康，跟除能有甚麼關係??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.56.86 (臺灣)
※ 作者: SuperPttMan 2023-03-06 01:08:44
※ 文章代碼(AID): #1a1CoWHq (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1678036128.A.474.html
推 : 是加油站的風險評估比較高 還是儲能站的？1F 03/06 01:12
噓 : 一切都是反核能的下場，世界都重新擁抱核能，台灣?2F 03/06 01:32
推 : 這種新型態的儲能設備 從2017年統計至今 國內外共燒了三十幾起的案例 連國外的法規及消防措施都還在滾動式的調整 現在業者卻要鳳山居民去承擔他們的風險 贊成的可以先去當白老鼠我沒意見 但請不要拉別人下水
https://i.imgur.com/F98XGzH.jpeg
2021年 澳洲特斯拉在墨爾本附近的巨量電力儲存設備，延燒四天之久。政府向附近居民發出有毒煙霧警告。3F 03/06 01:38
https://i.imgur.com/F98XGzH.jpeg
2021年 澳洲特斯拉在墨爾本附近的巨量電力儲存設備，延燒四天之久。政府向附近居民發出有毒煙霧警告。3F 03/06 01:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/F98XGzH.jpg)
→ : 看推文 儲能廠風險不小12F 03/06 02:24
推 : 查了一下原來母公司是做房地產的13F 03/06 02:30
噓 : 廢物政府，在不用核能阿，當初一堆腦殘政治人物跟民眾一股腦反核，結果代價全民承受，我就問日本發生那麼嚴重的核災都沒放棄核能了，台灣是有什麼資格堅持廢核，可憐啊14F 03/06 03:40
推 : 前一篇不少推文被光速打臉，笑翻，唉..。18F 03/06 04:32
推 : 橋頭前南星計畫一堆土地 為啥不去19F 03/06 06:35
→ : 阿怎不發文要求經濟部降編工業區呵20F 03/06 06:39
推 : 市府怎麼安排，市民怎麼配合，高雄才會更好21F 03/06 06:41
→ : 講核能的是儲能那邊改核能嗎?22F 03/06 06:55
推 : 儲能是新興產業，尚無完整法規和配套，但三地卻硬要蓋全台最大儲能廠在人口稠密的鳳山區，是不能被接受的主因
說加油站的，加油站的設立和安全法規，相信都很完整，對於燃油火災，消防人員也有相當豐富經驗。相對經驗和法規都不足不完善的儲能廠，豈能同類而比？23F 03/06 06:58
說加油站的，加油站的設立和安全法規，相信都很完整，對於燃油火災，消防人員也有相當豐富經驗。相對經驗和法規都不足不完善的儲能廠，豈能同類而比？23F 03/06 06:58
推 : 反核要承受很多苦果的29F 03/06 07:37
推 : 又是自由 不值得信賴的媒體 有些人會說假新聞啦30F 03/06 07:39
→ : 0.031F 03/06 07:44
推 : 你放心，這集團是養地出名，未來有發展就會改炒房，大家一起發財32F 03/06 08:11
推 : 不知道能不能小型分散化34F 03/06 08:21
→ : 市區擴長快速，過往許多工業區就蓋在舊部落所在地，林園前鎮小港的國小旁邊就是貨櫃碼頭和臨海工業區的案例比比皆是。但發出去的工業區規劃在市府消極處理下，要收回根本難如登天。市府不作為，這才是主因。35F 03/06 08:26
推 : 笑死，連儲能場都會反了，改埋核廢料不就反到爆，不然新北市長怎麼不敢支持核四呢，笑死
一堆人就是會自己打臉自己40F 03/06 08:27
一堆人就是會自己打臉自己40F 03/06 08:27
推 : 不是吧 抗議時候在說電磁波輻射 現在又變拿火災來講 對啦！反對的意見才是意見 行了吧 廠商的電池技術不同也看不到啦 基本上那附近一堆鐵皮中小型工廠啦 住那邊還說為下一代著想 根本就是最大的笑話啦43F 03/06 08:45
推 : 死忠仔造反啦48F 03/06 08:46
噓 : 這是唬爛鳥松自地重劃跟文山特區蓋百貨的那個三地集團嗎？49F 03/06 08:50
推 : 電磁波好可怕啊啊啊啊～快點廢掉基地台51F 03/06 08:51
→ : 搞不好這個也是三地唬爛喊一喊喊爽的而已52F 03/06 08:51
推 : 我比較怕跟去年一樣沒事就停電跳電，動不動都小動物，冬天好像小動物都死光光一樣相安無事QQ53F 03/06 09:17
推 : 沒錯啊，會這樣都是新北市長跟執政黨一起害的XD55F 03/06 09:19
推 : 黃捷怎麼沒出來為民喉舌 哈56F 03/06 09:21
推 : 三民區 灣興里不是已經蓋一座了？也是同一間不是嗎57F 03/06 09:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GZifgYk.jpg)
→ lain2002 …
推 : 不要核能不要火力不要儲能不要基地台不要水庫
原來你什麼都不想要60F 03/06 09:47
原來你什麼都不想要60F 03/06 09:47
推 : 路上跑的特斯拉，跟停在各位地下室的電動車是否還比較危險？ 車裡面也是儲能電池，還沒有自帶消防裝置，怎麼都沒人反對62F 03/06 09:48
→ : 樓上乾脆說手機也是好了65F 03/06 10:02
→ : 所以三星的不就66F 03/06 10:12
→ : 請給我黃金？67F 03/06 10:37
→ : 雙手贊成蓋廠，不要蓋我家旁邊就好，反正別人小孩死不完68F 03/06 10:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DsYFuGe.jpg)
→ : 蓋你家旁邊？ 這件案子 是你住在工業區旁邊吧？XD71F 03/06 10:54
推 : gluccvidog就是不查就先噴 噴完就拍拍屁股走人 ㄏㄏ72F 03/06 10:58
推 : 我就問 蓋了儲能廠鳳山能保證不會缺電嗎？
還是南電北送，儲能廠蓋鳳山，錢給財團賺，缺電時一樣沒電73F 03/06 11:00
還是南電北送，儲能廠蓋鳳山，錢給財團賺，缺電時一樣沒電73F 03/06 11:00
推 : 使用核能就改成有居民抗議核電廠設在他家附近阿，笑死，難道用了核能就沒人抗爭？某人什麼腦殘邏輯76F 03/06 11:30
推 : 當初要反對建在北部的核能，那就只好自己選的政策自己承擔囉78F 03/06 11:35
推 : 笑死，當初公投那些人說不蓋核電的，自己承擔阿80F 03/06 11:42
推 : 儲能感覺是拿來搭配日後增加的綠電81F 03/06 11:44
推 : 擔心儲能場風險然後說別人反核壞壞 精神分裂是不是82F 03/06 11:50
推 : 你把它想成太陽能要如何供應夜間電能的意思就是了83F 03/06 11:50
→ : 我感覺分散比較好？ 每個學校都設立中小型的儲能廠84F 03/06 11:55
推 : 埋在你家我超支持XDD 笑死
儲電站放各位贊成的家裡 我舉雙手支持XDD85F 03/06 11:56
儲電站放各位贊成的家裡 我舉雙手支持XDD85F 03/06 11:56
推 : 明明就蓋在工業區不是嗎？ 我還以為是像台電 變電站直接蓋在非工業區裡 這樣還有的討論87F 03/06 12:00
噓 : 所以偏鄉居民就不是人?89F 03/06 12:01
推 : L大妳家先放儲電站再出來講 比較有說服力拉
不要整天拖人下水90F 03/06 12:02
不要整天拖人下水90F 03/06 12:02
推 : 現在就事論事不是嗎？ 是不是蓋在工業區裡？92F 03/06 12:04
推 : 連法源跟消防法規國外都在邊做邊改 你要鳳當白老鼠?93F 03/06 12:06
推 : 再來 說很靠近住宅區 我也不懂是工業區會長腳 走到住宅區 還是怎麼樣的 要不然很靠近住宅區是怎樣來的94F 03/06 12:07
推 : 所以說你很希望把儲電站硬塞給住宅區的居民囉?96F 03/06 12:10
推 : 先釐清問題再來討論啦 一下子就放大絕 怎麼討論呢XD97F 03/06 12:10
→ : 以你的說法 我們鳳山人自己要自認倒楣囉?98F 03/06 12:10
→ : 所以到底是蓋在工業區 還是住宅區 你要講清楚啊99F 03/06 12:11
推 : 還是要重申，居住安全和綠能政策雙贏，節能減碳永續發展，才是共同期望的目標，當然並不容易370F 03/07 17:09
推 : 所以樓樓樓樓上的意思是說住台GG附近沒在那邊上班的該搬走嗎？讓那邊只准台GG員工住是嗎？372F 03/07 19:10
推 : 看人啊！我會想搬啊！要不要搬不會自己決定喔
只准住台G員工是你說的，不是我說的374F 03/07 19:17
只准住台G員工是你說的，不是我說的374F 03/07 19:17
--