作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 前大學講師淪毒販 賣1公克安非他命遭重
時間 Wed Oct 25 17:47:41 2023



1.完整新聞連結:

https://www.ettoday.net/news/20231023/2607958.htm
前大學講師淪毒販 賣1公克安非他命遭重判10年半 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄一名曾在大學任教、博士肄業的蕭姓男子,去年2月被指控販賣二級毒品1公克給王姓男子,王男被警方查獲後,向上溯源查到蕭男,蕭男雖辯稱自己沒有賣毒品給王男,但法官根據兩人的對話記錄,認定蕭男犯行明確,販賣第二級毒品罪處有期徒刑10年6月。可上訴。(大學講師,毒販,藥頭) ...

 

2.完整新聞標題:

前大學講師淪毒販 賣1公克安非他命遭重判10年半

3.媒體資訊、日期:
  日期: 2023年10月23日
  媒體: ETTODAY
  作者: 記者陳宏瑞

4.完整新聞內容:

高雄一名曾在大學任教、博士肄業的蕭姓男子,去年2月被指控販賣二級毒品1公克給王姓男
子,王男被警方查獲後,向上溯源查到蕭男,蕭男雖辯稱自己沒有賣毒品給王男,但法官根
據兩人的對話記錄,認定蕭男犯行明確,販賣第二級毒品罪處有期徒刑10年6月。可上訴。

判決指出,蕭男是去年2月15日晚間透過通訊軟體LINE和王男聯絡,相約交易第二級毒品甲
基安非他命,雙方議定以每公克3000元的價格成交,同日晚上11點多,兩人在高雄市鳳山區
文化路與文苑街口完成交易,沒想到隔天王男就被警方查獲。


警方向上溯源後,查出到毒品是從蕭男手中購得,循線將蕭男查緝到案,檢方偵辦後依販賣
二級毒品罪將蕭男起訴。

高雄地院審理時,王男推翻原本警詢時稱毒品是向蕭男購買的供詞,改稱當天他認為毒品的
純度不夠,所以沒有完成交易。

而蕭男在審理過程也否認販毒,稱當天是王男一直盧他,兩人見面後他並沒有賣毒品給王男
,辯護律師也答辯說,王男在審理中已稱毒品不是向蕭男購買,LINE對話僅能證明兩人有見
面,無法證明兩人有交易毒品。


但法官依據兩人對話紀錄,王男曾問蕭男「那1公克多少」,蕭男回「3」,王男在警方製作
筆錄時,也稱對話是在詢問安非他命的價錢,「3」是指3000元,因此認為王男詢問蕭男數
量、價格時,雙方已就交易毒品種類、數量及金額達成合意,並討論交易時間及地點,不然
王男不需要大老遠從屏東跑到鳳山來見面,因此認為王男改稱沒有完成毒品買賣是臨訟的辯
詞。


而警方雖然在蕭男身上未查獲毒品或分裝工具,但法官認為藥頭為賺取價差、量差,常可見
跟藥腳談妥交易後再跟上手調貨交付買方,不見得身上會囤放毒品,因此綜合相關事證後,
認定蕭男確實以3000元價格販賣1公克二級毒品給王男,判徒刑10年6月,全案可上訴。


5.心得:

say my name
I am the danger
代號是海森堡嗎
應該是不只一公克
搞不好還有以前學生當助手
開洗車場 找炸雞店老板合作
要做大做多都不是問題

賣二級毒品 10年?  這還要上訴很久吧






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.106 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2023-10-25 17:47:41
※ 文章代碼(AID): #1bEEG_Yp (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698227263.A.8B3.html
eveway: 老爸不是總召還敢碰毒品喔 ㄏ1F 10/25 18:16
QnxQn: 高雄最近螺絲鬆動了
高雄出一堆事2F 10/25 18:16
crassus7217: 沒有柯姓老爸還敢販毒?4F 10/25 18:22
dondon0419: 絕命毒師5F 10/25 18:27
arakat0111: Say my name6F 10/25 18:32
wingthink: 沒有繼續往上追查嗎?7F 10/25 18:33
fulongb210f: 1公克,這比新加坡還嚴格8F 10/25 18:39
bbbing: 販毒重罪沒問題,台灣販毒很少因為CP值低
人蛇集團監禁凌虐只算詐騙好划算的9F 10/25 18:41
chenyeart: say my name11F 10/25 19:35
utah5: 反觀酒駕12F 10/25 19:46
forwhatZ: 沒黨証喔13F 10/25 21:35
JOKO58802218: 夕鶴14F 10/25 22:26
Run912: 一定不是姓柯15F 10/26 01:42
drcula: 1公克判10年16F 10/26 01:45
yianhua: 一公克10年,賣大麻的網紅不知道會多久17F 10/26 06:52
kissu5566: 這個判刑的證據力夠?18F 10/26 07:25
bbbing: 其實毒品犯罪本來就該判這麼重,不起訴的是天之嬌子19F 10/26 09:29
bingreen: 柯麻兒都各種沒事,有党證真好20F 10/26 10:45
vladmir: 沒找到任何證據只有對話紀錄就能判有罪21F 10/26 11:16

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄