作者
標題 [閒聊] 高雄捷運圖
時間 Tue Jan 2 21:44:38 2024
標題 [閒聊] 高雄捷運圖
時間 Tue Jan 2 21:44:38 2024
理觀點(常談交通的粉絲專頁)提供一張高雄捷運圖
https://i.imgur.com/7XsW6s3.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/7XsW6s3h.jpg)
這樣會比較清楚嗎？
好像相對位置比較正確
不知道有沒有合作 沒合作的話用logo感覺不太恰當
補目前版本
https://www.krtc.com.tw/Content/userfiles/images/guide-map.jpg
![[圖]](https://www.krtc.com.tw/Content/userfiles/images/guide-map.jpg)
我自己感覺是現行版本顏色比較顯著
如果自己知道在哪一線
可以快速知道下一站或是目的地
而理觀點提出來的相對位置比較正確
但相對位置我自己覺得沒那麼重要
畢竟捷運搭下去也沒得換
知道大概位置就好沒必要那麼準確
在顏色部分感覺就沒那麼顯眼
第一眼需要找到自己在哪一線比較吃力
不過隨著大眾運輸交通工具繼續蓋下去
難保未來不會像台北捷運這樣密密麻麻的
到時候如果還是用顯眼色可能看起來會一團亂
美術設計或許之後可以找這種網紅合作
他們一方面想紅當KOL 可能會認真找各國經驗來設計
一般的設計公司對於交通捷運可能比較少相關標案
畢竟台灣喜歡以最低價標 畫這個圖應該可以10萬內承標吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.83.56 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2024-01-02 21:44:38
※ 文章代碼(AID): #1bb1DATF (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1704203082.A.74F.html
※ 編輯: myIDis7 (114.39.83.56 臺灣), 01/02/2024 21:56:44
--
推 : 延伸線通車 紅線又更長1F 01/02 22:09
推 : 謝謝分享2F 01/02 22:11
推 : 我也覺得目前版本比較明瞭，像32會讓人以為可以轉乘3F 01/02 22:16
→ : 這個粉專，之前好像有點爭議？4F 01/02 22:16
→ : 推樓上5F 01/02 22:22
推 : 大眾運輸要的就是簡單明瞭，不是要看你賣弄專業6F 01/02 22:43
→ : 原版好看多了==7F 01/02 22:51
--