作者
標題 [新聞] '車貞淑醫生'沒有醫學用語字幕的理由
時間 Fri May 5 22:06:52 2023
標題 [新聞] '車貞淑醫生'沒有醫學用語字幕的理由
時間 Fri May 5 22:06:52 2023
https://entertain.naver.com/ranking/read?oid=477&aid=0000426971
JTBC電視劇《車貞淑醫生》收視率居高不下，人氣飆升，但即使是醫學電視劇，也完全沒
有出現醫學專有名詞字幕的原因備受關注。
上月15日開始首播的《車貞淑醫生》敘述從20年家庭主婦成為住院醫師的車貞淑（嚴正化
飾）的人生縫合記。 登場人物大多數是醫生，而且主要發生在醫院的小插曲，《車貞淑
醫生》中也出現了其他醫學電視劇等多數醫學用語。
飾）的人生縫合記。 登場人物大多數是醫生，而且主要發生在醫院的小插曲，《車貞淑
醫生》中也出現了其他醫學電視劇等多數醫學用語。
僅從第1集到第6集的醫學用語，就數不勝數，其中包括Hemovac、Dpression、mid- to
upper Rectal Cancer、digoxin、Dignal Obstruction、MRI、CRM、PCD、Central Line
、LAR、引流管、憩室膿腫、等。
大部分醫學電視劇中都會插入用於劇情展開的用語解說字幕，而《車貞淑醫生》中則故意
不給這些用語添加字幕。 雖然從脈絡上看，理解劇情發展沒有太大障礙，但部分觀衆認
為，如果能夠了解這些專有名詞的意思的話，投入度會更高。
不給這些用語添加字幕。 雖然從脈絡上看，理解劇情發展沒有太大障礙，但部分觀衆認
為，如果能夠了解這些專有名詞的意思的話，投入度會更高。
與此相關，《Doctor車貞淑》製作組3日向spotvnews表示:"《車貞淑醫生》比起集中於普
通醫學電視劇中多少有些戲劇性的醫學案例本身，更注重人生經驗豐富的主人公以何種方
式對患者產生溫暖的影響力，以及如何成長為醫生，因此即使沒有用語說明的字幕，也能
輕鬆地觀看。"
通醫學電視劇中多少有些戲劇性的醫學案例本身，更注重人生經驗豐富的主人公以何種方
式對患者產生溫暖的影響力，以及如何成長為醫生，因此即使沒有用語說明的字幕，也能
輕鬆地觀看。"
執導的金大鎮導演也在製作發表會上表示:"我們是以醫學電視劇為標題的家庭電視劇。
不懂醫學用語也毫無關係。 所以沒有加字幕。 只要知道是人死，還是活，舒服地看就可
以了。"
為了能夠透過脈絡理解醫學用語，與其像背景一樣舒適地接受醫學用語，不如集中觀看車
貞淑的成長敘事和感情線。 相反，這也意味即使忽略不斷出現的醫學用語，也不會影響
今後對電視劇的理解。
貞淑的成長敘事和感情線。 相反，這也意味即使忽略不斷出現的醫學用語，也不會影響
今後對電視劇的理解。
由於有如此明確的演出標準，《車貞淑醫生》今後也不會插入醫學用語解說字幕。
另一方面，《車貞淑醫生》以搞笑又愉快的車貞淑的成長記和每集的結尾美食店，痛快淋
漓的展開，在首播的4.9%（以下以Nielsen Korea全國收費家庭為基準）中，僅6集收視率
就達到了13.2%。 以勢如破竹之勢能否在今年上半年創下JTBC收視率紀錄，《車貞淑醫生
》的可怕增長勢頭備受期待。
漓的展開，在首播的4.9%（以下以Nielsen Korea全國收費家庭為基準）中，僅6集收視率
就達到了13.2%。 以勢如破竹之勢能否在今年上半年創下JTBC收視率紀錄，《車貞淑醫生
》的可怕增長勢頭備受期待。
--
#請勿抄襲或轉載內文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.109.16 (臺灣)
※ 作者: jinyi 2023-05-05 22:06:52
※ 文章代碼(AID): #1aLGs0JZ (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1683295616.A.4E3.html
→ : 人家有說就不是醫療劇啊1F 05/05 22:25
推 : 想知道自己查就好了 還比較詳細2F 05/06 01:52
→ : 那些補充也都閃一下而已 頂多寫 縮寫 簡稱是指什麼3F 05/06 08:23
推 : 其實劇有點無聊，沒有想像好看4F 05/06 08:26
推 : 身為醫事人員陪家人看這齣差點吐血… 可能我太嚴肅了w5F 05/06 08:33
→ : 樓上可能要看金師傅比較適合6F 05/06 09:04
推 : 真的不影響 就算有寫也來不及看完就下一幕了XD7F 05/06 10:08
推 : 醫療相關人員看金師傅可能也會想吐血XD
可能要看機智醫生8F 05/06 10:13
可能要看機智醫生8F 05/06 10:13
推 : 機智醫生其實蠻夢幻的 XD10F 05/06 10:57
→ : 光是上一集主角把手放到被電擊的人體上一起被電，就已經想說什麼但想想還是算了www11F 05/06 10:58
→ : 這有誇張 XD13F 05/06 10:58
推 : 這部劇情架構感覺好像崔智友的"第二次20歲‘’ 醫療版14F 05/06 12:07
→ : 裡面的醫療行為根本很多都令人無言 就算是為了劇情
也不該偏離現實太多15F 05/06 12:21
也不該偏離現實太多15F 05/06 12:21
推 : 韓劇的醫療劇其實比日劇更專業了（想到日劇有10歲小孩親自執刀手術的設定，就覺得韓劇再怎麼誇張都可以接受了XD）17F 05/06 12:58
推 : 看到剛換肝沒多久就喝酒…這是可以的嗎ww 之後不會又要再換一次肝吧20F 05/06 14:17
推 : https://i.imgur.com/qzOV0EE.jpg 美國在1989年就拍過小孩當醫生的電視劇，播了四季。推文對這部的批評不在設定，而是醫療行為描寫上的不嚴謹。22F 05/06 14:28
![[圖]](https://i.imgur.com/qzOV0EE.jpg)
推 : 醫療行為不嚴謹是很多醫療劇的通病，對我來說初始設定超現實，比後續醫療行為不嚴謹更令人出戲，當然如果後續醫療行為不嚴謹的程度太高，棄劇機率也很高。
所以我會繼續看車貞淑醫生，因為也知道醫療行為不是這部劇的重點
謝謝樓上長知識，不知道1989那部美國劇的小孩醫生醫療行為算不算得上嚴謹25F 05/06 15:20
所以我會繼續看車貞淑醫生，因為也知道醫療行為不是這部劇的重點
謝謝樓上長知識，不知道1989那部美國劇的小孩醫生醫療行為算不算得上嚴謹25F 05/06 15:20
推 : 你在意初始設定是否現實，但推文討論的是醫療行為不嚴謹，兩者本來就不在同一個點上。另外美國的醫療劇專業程度屬世界頂尖水準，背景設定本就與劇中呈現出來的醫療行為是否專業無涉，就像《Ghost Doctor》這麼超現實的設定，不等於劇組在醫療部分的呈現就不行。
話說白一點，單就人物或背景設定是否現實，不看劇中醫療執行的呈現，以此決定醫療劇是否專業是件奇怪的事，畢竟韓劇又不是沒拍過超現實設定的醫療劇。32F 05/06 17:00
話說白一點，單就人物或背景設定是否現實，不看劇中醫療執行的呈現，以此決定醫療劇是否專業是件奇怪的事，畢竟韓劇又不是沒拍過超現實設定的醫療劇。32F 05/06 17:00
--