作者 NTKingsman (宇智波草屯人)
標題 [新聞] 中捷綠線延伸 王國材促先確定彰化段站體
時間 Wed Dec 13 15:14:02 2023


聯合新聞網

中捷綠線延伸 王國材促先確定彰化段站體位置 王育敏高舉海報說早已有

https://udn.com/news/story/7325/7637982?from=udn-catelistnews_ch2

 

2023-12-13 13:42 聯合報/記者黃寅/台中即時報導

對於台中市捷運綠線延伸大坑和彰化,台中市府可行性評估遲未獲行政院核定問題,交通
部長王國材上午到台中市參加立委交通建設考察時說,「大坑這一段沒有問題,目前問題
是在彰化段」。他允諾,會說服行政院一次核定兩端的延伸,但要請台中市政府跟彰化縣
政府把站體位置講好,未來在彰東都市計畫時,這些就是可能的位置,否則避免整體受延
誤,建議分段施工。


不過,在王國材會後接受媒體訪,提出要市府先和彰化談好時,引起國民黨立委楊瓊瓔和
副市長王育敏不滿,表示已4度送案,案裡站體位置早已有。王育敏一度還在王國材身旁
高舉簡報圖,表示圖裡畫的很清楚,形成地方副首長反駁中央交通部長的罕見畫面。但王
國材說,那只是「示意圖」,彰東都市計畫要通過,這些位置必須更確定,將來是就此位
置都市計畫。


王國材否認這是較嚴苛的作法,立院交通委會會召委何欣純也說,「這只是double check
而已」;王國材又補充說,「你們只要花一點點時間跟他們(彰化)溝通就好了」,確定
位置在哪裡,「我現在只要這一件,一下子就溝通好了,答案給我們」。


王國材簡報時說,綠線延伸至大坑這一段是沒有問題的,尤其大坑風景區這幾年來遊客的
旅次很多,但問題是在彰化段,從新烏日站到鐵路高架的金馬站,其中有兩站在台中,3
站在彰化。若彰東的都市計畫未完成,路線該放哪裡都不知道,例如有商業發展區,路線
就剖過去,有很大的變數。因此審查時的問題都是在這幾個站,其中金馬站沒有問題,但
另兩站(G19a彰興路和G20中山路)最有問題。


王也說,他會說服行政院一次核定兩端的延伸,但要請台中市政府跟彰化縣政府把站體位
置講好,未來在彰東都市計畫,這些就是可能的位置。也就是先把都市計畫位置預留,後
續的都市計畫再包括在裡面,行政報告再做一點說明,他再說服行政院,一次核定。


王國材說,所有的都市計畫必須在(可行性評估通過之後)綜合規畫時確定,因為綜合規
畫不確定,接下來細部計畫和徵收的課題都會在,到時施工就沒有辦法動。也就是都市計
畫時必須在綜合規畫時確定、把站址和路線都確定,如果還沒辦法確定,他就支持分段施
工,也就是大坑段先動,否則根本來不及,整體會受到延誤。


民進黨立委莊競程說,地方建設地方政府主責、規畫,中央不會卡地方,是全力支持的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 作者: NTKingsman 2023-12-13 15:14:02
※ 文章代碼(AID): #1bULcy0D (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1702451644.A.00D.html
hk5566: 九德區段徵收還沒完成,G14九張犁站也是先蓋。
路廊一樣就可以先蓋站體,最慘頂多關站,不然一站卡全線嗎1F 12/13 16:34
FikShun: https://i.imgur.com/8zK4Czy.jpg
今年四月的新聞3F 12/13 17:56
[圖]
willko: 直接證明就是彰化在卡5F 12/13 18:57
gamova520: 台中自己也很有問題6F 12/13 20:21
azcooper: 蓋綠線延伸浪費錢7F 12/13 20:36
SHR4587: 綠線延伸應該要彰化自己主動推動才對,臺中市我反而覺得要把重心放在其他路線上面,這條對台中來說實在不是很必8F 12/13 21:37
[圖]
Tschaikovsky: 理由不是好幾篇之前就有了...只送大坑金額低沒人投標,前市府就已經綁著送
但好奇的點:交通部審時沒牽涉到都市計畫,但國發會時有,是權責之間分配不同嗎?還是著重點不同?12F 12/14 01:47
keydata: 哪個案子在可行階段就確定都變的?16F 12/14 15:42

--
作者 NTKingsman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄