看板 Military
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 Re: [情報] 情報數則
時間 Thu Dec 22 12:21:22 2022


因為這篇一定會引戰 而且是匪報

故開另一篇

美無償軍援竟跳票 貸款台灣必須12年內償還

https://reurl.cc/x14O0b


美國兩黨國會議員21日公布對《2023財政年度撥款法案》的協商結果。美國並未將可對台
最多20億美元無償軍援的部分列入2023年度撥款,而是改以軍事貸款的方式提供,且台灣
必須在12年內償還貸款。


美國眾、參議院分別於8日與15日通過《2023財政年度國防授權法案》(NDAA),授權美
國國務院2023至2027年間透過「外國軍事融資」(FMF)計畫,每年提供台灣至多20億美
元無償軍援;法案也同時授權可提供台灣至多20億美元FMF貸款,還款期限12年。


美國《國防新聞》21日報導,台北明年將不得不接受美國支持的(軍事)貸款而不是贈款
。且《2023財政年度撥款法案》規定,對台軍事援助必須以貸款的形式提供,至少在2023
財政年度是這樣。且台灣將被要求在12年內償還貸款。


參議院外交委員會共和黨籍副主席里契(Jim Risch)表示,台北希望援助能以贈款形式
分配。但拜登政府根本沒有把為台灣安全援助計畫提供資金,當作優先事項,這標誌著台
灣的損失;參議院國務院撥款小組的民主黨和共和黨高層認為對台北的撥款,可能會迫使
國務院重新規畫對全球人道主義援助等其他預算優先事項的撥款。


報導提到,兩院重量級議員曾發表公開信,呼籲在撥款法案中,至少撥款5億美元軍援給
台灣。但不幸的是,FMF長期資金不足,只有不到5%的FMF支持印太和東歐的外交政策問
題。在每年接受FMF的逾25個國家中,主要接受者是以色列(33億美元)、埃及(13億美
元)和約旦(4.25億美元),而台灣每年GDP明顯都高於這3個國家。《2023財政年度國防
授權法案》也規定,台灣必須每年增加國防預算,才能保持獲得美國FMF的資格,無論是
贈款還是貸款。


對此,外交部21日表示,這樣的發展在歷年美國預算程序中並非罕見,最主要的原因在於
授權法與撥款法的立法是在不同委員會中同時進行,制定撥款法的原始依據,是拜登政府
早在今年初即向國會提出的2023會計年度預算需求。


外交部指出,美國政府若有新增支出,則必須說明如何在現有預算規模中找到經費來源,
以維持財政合理性。因此一些在上周才獲通過的授權法中,由國會新增授權且涉及高額經
費的項目,尚不及在年度撥款法案中立即處理。外交部未來仍將持續與國會友人及行政部
門保持聯繫,共同討論如何在未來逐步落實「國防授權法案」所列各項倡議。


外交部指出,美國政府若有新增支出,則必須說明如何在現有預算規模中找到經費來源,
以維持財政合理性。因此一些在上周才獲通過的授權法中,由國會新增授權且涉及高額經
費的項目,尚不及在年度撥款法案中立即處理。外交部未來仍將持續與國會友人及行政部
門保持聯繫,共同討論如何在未來逐步落實「國防授權法案」所列各項倡議。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.28.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zezj469 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671682884.A.189.html
※ 同主題文章:
… ×196
12-20 13:44 jimmy5680
12-21 07:59 jimmy5680
12-21 15:42 peterlee97
Re: [情報] 情報數則
12-22 12:21 peterlee97
12-23 07:36 jimmy5680
12-25 23:15 andyken
12-26 10:11 peterlee97
… ×105
jerrylin: 沒差啊  真的打仗頂多舉債還錢而已1F 12/22 12:23
phix: 輸了也不用還了2F 12/22 12:24
teremy: 錢不是問題....3F 12/22 12:29
ricky8978: 問題是沒錢....政府這6年舉債已經突破天際了....4F 12/22 12:30
snownow: 我是覺得比較傷的是如果無償的可以省很多程序,要貸款的話開規格審預算就要磨很久…而且貸款期限還挺短5F 12/22 12:31
ashrum: 錢不是問題,賣台灣項目、價格和交貨速度才是,軍援法案只是讓台灣好編預算7F 12/22 12:32
kakuj: 難怪美國扶持的倒台的那麼多 沒預算何必那麼列呢 白白給敵對宣傳送子彈 不必給錢就把擋掉的軍購案放行不就好了9F 12/22 12:32
whatthejoke: 台灣哪有沒錢,亂講12F 12/22 12:32
snownow: 有些會不會買了還沒交完貨還款期限就到了啊?13F 12/22 12:32
iio: 4F你說謊也不打一下草稿 台灣的國債GDP比這六年來一直在降低 而且還是東亞最低14F 12/22 12:33
ferrisw: 防疫貸款?台灣不缺這點錢吧16F 12/22 12:34
sas1942: 旺報的確是名副其實的匪報耶17F 12/22 12:34
ashrum: 這也不算舉債,比較像美國讓你先使用後分期付款,只是萬一到貨很慢就搞笑18F 12/22 12:35
ayaneru: 被酸很正常吧 無論理由如何台灣就是沒拿到錢嘛
而且台灣人對貸款這兩個字很敏感20F 12/22 12:36
yinaser: 這跟以往最大差別在於美國直接要你買甚麼不是讓你挑至於沒送可能美國覺得還沒這麼迫切台灣慢慢還就好22F 12/22 12:37
joe51151108: XD當初喊那麼大聲結果現在直接打臉24F 12/22 12:40
jess730612: 四樓先了解GDP國債佔比 蔡政府一直保持在31%上下
在國際上65%就算及格線了 "突破天際"是話術嗎?25F 12/22 12:40
gunng: 20億鎂分12年償還  以總預算來看根本沒多少…27F 12/22 12:41
Zsanou: 中國國債倒是突破天際了28F 12/22 12:42
nanozako: 亂扯國債還好啦 起碼推文沒有先酸刺刀XD29F 12/22 12:42
jimmy8019: 中時開始帶風向不演了30F 12/22 12:42
test23786: 突破天際說法是帶風向吧31F 12/22 12:42
georgeyan2: 4樓那種就同溫層餵什麼就相信什麼和殭屍沒二樣32F 12/22 12:42
test23786: 還好啊,應該可能幾個平常沒看的突然加入了33F 12/22 12:44
jess730612: 在馬政府時期國債會可怕是因為GDP長期停滯
GDP在5千億鎂上下徘徊十多年 今年台灣GDP破8500億鎂34F 12/22 12:45
prosta: 舉債突破天際?說真的這倡議用途就算真的舉債也得趁機挑我們要的,買的到的,何況這金額攤下來,連其他項次舉債都談不上,真的帶風向的...36F 12/22 12:45
jm32n: 切的時間點還是近六年 太明顯了吧39F 12/22 12:46
st101z: 其實美帝有他利益考量,但他們別忘了台灣自己也有其利益打算。一但天平傾斜你,籌碼再加也不見得回的來。民主黨執政在搞砸區域問題這方面一直都很優秀其結果不意外。40F 12/22 12:46
ricky8978: 如果不看6年,其實也可以改看14年,也差不多每年都在舉債上限遊走。
但僅占31%是好事啦,但可以往好的方向看,部分國家的舉債是要當作投資編列的。
像日本最近又要增稅準備課國防稅,台灣還不需要是好事。44F 12/22 12:49
test23786: 被打臉改講14年?50F 12/22 12:52
njnjy: 今年稅收還超徵4500億元 總預算歷史新高51F 12/22 12:52
ricky8978: 明年國家也是編了不少預算還錢,好事好事52F 12/22 12:52
snoopy5566: 造謠仔就是丟了一句謠言就跑了啊
然後被打臉裝作若無其事出來繼續胡扯53F 12/22 12:52
warchiefdodo: 連日本都要增稅國防稅,台灣還在歲月靜好這還蠻糟糕的....55F 12/22 12:53
snoopy5566: 舉債上限是41%  還差了快10%叫做舉債上限遊走?
喔喔原來不徵國防稅叫做歲月靜好喔57F 12/22 12:54
warren1113: 美國人真的不要再投資源給台灣了 未來台灣投降後 美中戰爭美國攻台時比較好打59F 12/22 12:55
snoopy5566: 徵稅是不是又要換一批人出來罵61F 12/22 12:55
jess730612: 馬政府爛歸爛負債最差年 101財年佔比也才36.34%
跟"突破天際"還是無法對上 我手上是財政部資料62F 12/22 12:55
njnjy: 台灣沒外債不用怕破產 內債還能借新還舊根本永動機64F 12/22 12:56
debaucher: 說好的突破天際呢 亂講就亂講還不承認?65F 12/22 12:57
snoopy5566: 某些ID真的一推文就是造謠  其心可誅66F 12/22 12:57
ricky8978: 徵稅個人不予評論,現在日本是罵翻了沒錯,再講就政治文了不想被桶,板主可以的話幫我把上面推文刪了吧,避免事端67F 12/22 12:58
ashrum: 施政不看舉債比較好,像之前有買船,現在沒有,F16V還沒完全算進去,林全省下一大筆又被前沾掉,GDP有疫情影響也有無限QE影響等等
如果能買神盾F35,突破天際又如何,如果只會行軍修刺刀,再省也沒用70F 12/22 12:58
ricky8978: 可以看我以前的推發文,個人從來都是以國防為最優先考量,並無其心可誅之說。75F 12/22 13:01
totenkopf001: 造謠還想滅證77F 12/22 13:01
iloveDuncan: 之前的發文跟你這篇造謠有什麼關係 講錯就道歉 很難78F 12/22 13:02
prosta: 真的無償那才恐怖,君不見當初兩蔣美援時期,那看人臉色卻處處可見的受辱時期......80F 12/22 13:02
njnjy: 真的要多查證 不然人家懷疑你也是正常的82F 12/22 13:03
totenkopf001: 所以造謠道歉是不是很難83F 12/22 13:04
snoopy5566: 造謠完還想滅證  有夠醜  講錯也不道歉
說什麼國防最優先  我看是造謠最優先84F 12/22 13:04
ricky8978: 好的我道歉,的確查證不周,感謝指正。86F 12/22 13:06
crohns: 台灣人對債很敏感87F 12/22 13:06
ashrum: r大別在意,我相信你無心講錯,只是不小心洩漏政治立場XD,被政審常客盯上88F 12/22 13:08
ricky8978: 回a大真的不想在這裡吵架,這裡人都很好,我從封面故事進來看錯版了= =90F 12/22 13:11
jess730612: 我認為"政審常客"對我及板眾是一種侮辱 對板龜無視92F 12/22 13:11
ricky8978: 沒有沒有,純粹個人發言問題,再次道歉希望版眾別因此起爭執93F 12/22 13:12
gogoegg: ricky8978:問題是沒錢...政府這6年舉債已經突破天際95F 12/22 13:12
jm32n: 這年頭指正錯誤還要被扣個政治審查的帽子 太難了96F 12/22 13:12
jess730612: 我不過是說真實資料 怕有人誤導了板眾 這樣就政審?97F 12/22 13:12
gogoegg: XDDDD 台灣欠債占GDP比是超低的 這7年債還有在選98F 12/22 13:12
ricky8978: 沒事,大家放輕鬆,我不小心誤導版眾無政審問題。99F 12/22 13:12
cruise: 台灣這幾年中央政府財政真的很好,借這點錢真的沒多少。100F 12/22 13:13
gogoegg: 因為台GG賺大錢 台灣這兩三年收的稅爆多好嗎
美國、日本 那才是舉債大國 只是美圓是印鈔機102F 12/22 13:13
kabegami: 有無償援助說是被美國當馬前卒,沒無償說美國棄台,怎麼做都有話講...104F 12/22 13:14
gogoegg: 日債則是內債 日本人自己在買的 所以還扛得住106F 12/22 13:14
abm311: 根據拜登信用貸款買貨會不會發生貸款繳清貨還沒到啊107F 12/22 13:27

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄