看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 你兒子要扛的火箭砲就是它!直擊MIT紅隼
時間 Fri Dec 30 22:21:30 2022


原文來源:

https://reurl.cc/X5b1a7
影/你兒子要扛的火箭砲就是它!直擊MIT紅隼火箭打爛坦克
[圖]
義務役確定恢復為1年,國防部定案役男將學習紅隼反裝甲火箭彈、刺針飛彈、無人機等現代化科技等,從2024年元旦上路。紅隼火箭彈是新式反坦克武器,由中山科學研究院(中科院)製造,計畫取代服役超過35年的國造66火箭彈。 ...

 

原文摘要:

紅隼火箭彈為單兵肩射武器,包含「反裝甲」和「攻堅」兩類攻擊方式,遭遇城鎮戰、陣地
戰之建築物與碉堡時,提供適當攻擊火力。紅隼火箭彈有防海水、泥水、 沙土設計,能在
惡劣環境發揮戰力,有利單兵機動與定點狙擊作戰。紅隼火箭彈配備五倍光學瞄準鏡、夜視
鏡,可日夜作戰,含彈重量約5公斤,具有輕巧精準優點,可大幅提昇單兵戰場存活率,是
極佳不對稱戰力武器。


心得感想:

光是這個就比全民百萬步槍兵更有價值
更別提還有刺針跟標槍、海馬斯

當然每個兵都實彈射擊花費太大
至少模擬器要熟悉

紅隼火箭彈倒是有機會可以體驗

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhlFjlc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672410093.A.BE6.html
Sirctal: 紅隼喔... 就裂化版 AT41F 12/30 22:23
mmmimi11tw: 他的火箭其實就是M72A4用的那種2F 12/30 22:24
Zuiho: 你轉的媒體總是可以在標題寫出這類東西3F 12/30 22:24
DPP48: 可以打穿中國的兩棲戰車嗎4F 12/30 22:25
Sirctal: 當然可以,問題就是沒有導引
你要自己瞄5F 12/30 22:26
kabegami: 兩棲戰車其實很脆弱,裝甲很薄7F 12/30 22:28
pf775: 雅琴姐:紅隼飛彈按一按就射出去8F 12/30 22:28
Sirctal: 沒辦法,因為它要浮在水面你怎麼可能重9F 12/30 22:29
momocom: 這個沒有模擬器,但有縮射/練習彈10F 12/30 22:29
mmmimi11tw: 兩棲載具可以,但那種主戰車就很難11F 12/30 22:30
kuma660224: 兩棲車是連66打折都能過穿12F 12/30 22:34
Sirctal: 側面跟後方還是有機會。只是主戰還是交給拖式
標槍以及武直 M1A2T 吧13F 12/30 22:35
jamie81416: 一管5公斤以下的火箭彈都不可能對付MBT
這種級數的反甲武器就是便宜、輕便、量管夠
專門打裝甲車和輕戰。MBT這種級數的對手不是大白菜能隨便遇到,交給專業的來即可15F 12/30 22:37
afv: 畢竟紅隼口徑還是66,應該改進到AT4的84,最好是鐵拳三型的110mm19F 12/30 22:38
jamie81416: 鐵拳三一根就超過10公斤,不可能大量發配
亦不容易攜帶21F 12/30 22:40
kuma660224: 兩棲也可做大很重 但密度要比空氣輕
所以裝甲還是一樣沒存在感 包太多空氣23F 12/30 22:42
ecwecwtw: At4就打戰車散熱口啊25F 12/30 22:42
kuma660224: 打錯 是密度要比海水輕26F 12/30 22:43
jamie81416: AT4再怎麼說都是6-8公斤這個區間,單兵全武裝只能帶1根。紅隼可以勉強帶2根,至於說有沒有用?
能強迫老共在登陸時一定要上MBT,浪費寶貴運力就是有用,何況以紅隼和66的穿深,打MBT的側面都夠
危急時刻面對MBT也不是毫無應對能力27F 12/30 22:45
chris610020: 別人的孩子死不完32F 12/30 22:52
Sianan: 如果可以的話能再搞個人員殺傷版會更好用33F 12/30 22:52
mmmimi11tw: 口徑放大就是重量放大
美軍沒有汰換M72的原因就是他可以帶到兩根34F 12/30 22:53
jamie81416: M72/66一根2.5公斤,猛一點的可以一次帶4根射到爽36F 12/30 22:56
chris610020: 打到坦克前有多少人要被重機槍分屍?37F 12/30 22:56
kuroro94: 那你有啥提案? 願聞其詳38F 12/30 22:57
jamie81416: 這種東西就巷戰用的,誰跟你在平原玩
平原就上托式啦
後備這種二線單位與其拼刺刀,廣發66這種才是正解一管66的價格比步槍還便宜39F 12/30 22:58
kuma660224: 5.56可以隨便打著玩  66不行啊43F 12/30 23:04
tgbkkk: 有事先來射一管66壓壓驚44F 12/30 23:04
Tim1107: 紅隼目前欠缺的大概是沒有室內發射用的彈藥,如果有的話那就能更好的伏擊敵人的甲車了。45F 12/30 23:04
kuma660224: 不見得  野戰彈藥不需影響性能的室內發射
要室內發射就另一種專門室內設計 降低初速
飛慢就導致抗風與遠射程命中率往下掉47F 12/30 23:04
CoachKuester: 怎不先問重機槍能上岸分屍前有多少人要去餵魚?堪慮啊~50F 12/30 23:06
geesegeese: 沒有意義,不如宣傳台灣的飛官訓練很紮實52F 12/30 23:09
chris610020: 台灣有窮到用這武器?
硬要無裝甲保護跑到敵人面前?
沒迫砲沒炮兵沒坦克沒空中支援
乾脆投降算了53F 12/30 23:09
jamie81416: 二線單位就算沒法人手一管,也應該以班為單位配發免得遇到共軍小股流竄甲車,靠手上的5.56沒法應付57F 12/30 23:10
geesegeese: 真正的台海作戰不應該打到這東西上場59F 12/30 23:10
Sianan: 靠 樓上怕是不知道美軍也在用M72(紅隼、66仿製對象不得了 美軍可太窮了60F 12/30 23:10
jamie81416: 鬼島不是帝國軍,支援隨co隨到,步兵一定要自己頂一段時間62F 12/30 23:11
Sirctal: 他應該是誤會以為通通靠這個去對付
基本上這個就是讓步兵在面對敵方裝甲單位64F 12/30 23:11
jamie81416: 那步兵手上是否有應急用的武備就很重要66F 12/30 23:12
Sirctal: 至少要有不讓對方可以任意欺負的手段67F 12/30 23:12
Tim1107: 單兵用的反甲武器,通常是等對方撞進你預想的殲敵區吧?
怎麼會想拿著一管火箭炮就想玩起萬歲衝鋒了?68F 12/30 23:12
linbryan: 標題想暗示什麼?何不寫不要讓孩子扛這麼重.統一只不過把爸爸送去新疆做工.年輕人還是會留台灣生產晶71F 12/30 23:13
Sianan: 步兵的單兵火箭跟榴彈發射器是最基本要補足的74F 12/30 23:13
jamie81416: 台海戰場一定會遇到小股共匪流竄,也不排除有
輕裝甲單位,這種事調主力很浪費,單兵反甲就有效你不能讓二線步兵靠手上的步槍應付75F 12/30 23:14
Sianan: 就算美國送了一堆標槍 烏克蘭也沒辦法人手一台 俄軍的T90M還是由1948年的古斯塔夫拿到首殺的 雖然是無導引的單兵反甲 在戰場上也不過時78F 12/30 23:16
auk9: 這就對了81F 12/30 23:17
kuma660224: 無導引火箭不是反甲主力 但仍需要它當備胎82F 12/30 23:18
jamie81416: 66的價格,完全可以在教招時,挑成績好的打實彈
其它人也可以訓練操作當後備83F 12/30 23:19
Tim1107: 而這不只能拿來反裝甲,也能用在破壞工事85F 12/30 23:20
gunng: 按美軍的經驗  無導引火箭給步兵是真好用 打輕型載具還是拆房子都行86F 12/30 23:20
geesegeese: 感覺職業兵都死光了88F 12/30 23:21
jamie81416: 台海戰場,職業兵都馬到處躲或待命,等共匪大部隊小股上岸到處亂竄的,很難顧的來,要靠二線兵力89F 12/30 23:23
aquarius360: 不方便在室內發射的,就從樓頂跟街角之類打吧。91F 12/30 23:24
jamie81416: 像烏軍的正規軍當馬抱團當矛頭,對付2D零散裝甲
單位還是守備隊來92F 12/30 23:24
aquarius360: 一輛車進來,應該會有一堆屋頂、街角可以招呼吧。台灣房子密度還特別高路特別窄,城鎮裡多半是是房子在圍觀車,而不是車在圍觀人啊。
(更正)而不是車在圍觀房子94F 12/30 23:30
ayaneru: 主戰從上面打下去也是可以穿的 不過那已經是城市戰絞肉了98F 12/30 23:31
money501st: 認真說  蠻爛的
要輕巧 66火更輕巧
要火力 火力也不過就66火再上去一點
就是一個定位尷尬的武器
而且也沒有城鎮戰該套改套讓你可以室內發射
對比66火跟本沒優勢100F 12/30 23:35
sdiaa: 紅隼打側背 拖式隨便~106F 12/30 23:36
ifconfig5566: 你兒子去抗107F 12/30 23:41
hips: 這家媒體的受眾是中老年人?108F 12/30 23:44
Sirctal: 又來一個一擊脫離的帳號109F 12/30 23:44
geesegeese: 打仗真的要靠義務役,你會連人都找不到
還是別太指望打陸戰了,努力反登陸作戰吧
空降兵就是裝甲部隊的活,所以才買M1
灘頭堡建立就靠武裝直升機洗地
讓敵人戰車衝到城市內,台灣輸定了110F 12/30 23:44
zseineo: 問題是戰爭很難照你的想法走115F 12/30 23:48
Chuu2: 射程差2-3倍,哪裡沒優勢,你願意拿66跟人家貼貼?116F 12/30 23:49
kuroro94: 屆時裝甲打擊都跑去幫忙清海灘了  空降輕步兵車還是要輕步兵自行有能力解決117F 12/30 23:49
zseineo: 這東西就是讓步兵有解決問題的手段啊 總是要有的119F 12/30 23:50
Pegasus170: 主力戰車需要行政卸載,兩棲戰車速度也還好,但是解放軍裝甲車時速是可以硬幹突破防線,所以紅隼跟66就是讓守軍直接開火打掉那些不怕死的全速裝甲車。120F 12/30 23:50
Sianan: 義務役真要這麼不堪以色列早就滅國了123F 12/30 23:51
chris610020: 連8+9都知道要烙人多欺少強欺弱
當國軍遇到只剩這款武器能反抗的情況,我建議他們逃跑或投降,我們不需要太多榮譽勳章124F 12/30 23:52
Pegasus170: 特別是66,一枚沒打中,就多用幾枚搞定。127F 12/30 23:52
kuma660224: 以目前俄烏經驗看來 戰前五分錢就到了128F 12/30 23:52
jamie81416: 鬼島正規軍不是拿來分散清剿亂竄的共匪,真這樣幹共匪會笑破肚皮。清剿是二線單位的活兒,但亂竄的共匪九成九有裝甲車,二線單位只靠手上的步槍不夠129F 12/30 23:53
kuma660224: 無論M72/AT4/標槍/拖式  幾架次就超多132F 12/30 23:53
jamie81416: 必須要有便宜、量大、好操作的輕型反甲武器133F 12/30 23:54
kuma660224: 但平時不能手上沒有東西能練134F 12/30 23:54
Sianan: 跟66比起來紅隼還有5倍鏡、夜視鏡 更好瞄準遠距離目標 對夜間作戰也有幫助135F 12/30 23:55
Pegasus170: 被清剿的殘存解放軍,他們基本上就是靠裝甲車高速硬衝,所以不太可能有主力戰車,但是對付這些裝甲車,步槍沒辦法擊毀。137F 12/30 23:55
VANNN: 中天/中時/TVBS 的新聞 看了要存疑140F 12/30 23:55
jamie81416: 清剿亂竄的共匪很重要,這直接關係到平民問題141F 12/30 23:56
Pegasus170: 但是66很輕很便宜,後備部隊可以足量配發142F 12/30 23:56
kuma660224: 其實自動40榴機槍掃射也能擊毀 但比小火箭還重143F 12/30 23:56
stormcrow: 紅隼的筒身是拋棄式的嗎?144F 12/30 23:57
kuma660224: 其實紅隼的上手度 明顯比需要練的66適合後備145F 12/30 23:57
jamie81416: 平民戰時可以接受自家人武裝在外面打的乒乒乓乓
但絕對無法接受自家人沒對應方式抱頭鼠竄146F 12/30 23:57
kuma660224: 但建軍方針很難說比較好的新貨給後備148F 12/30 23:57
jamie81416: 這是民心問題149F 12/30 23:57
Pegasus170: 我記得66比較簡單…150F 12/30 23:58
stormcrow: 之前聽說只有海陸有買紅隼 現在老陸總會下單了吧?151F 12/30 23:58
kuma660224: 紅隼筒身是拋棄式 但正常是要拆瞄具
66只是操作簡單 但打準不簡單152F 12/30 23:59
Sianan: 陸軍今年有買5000枚啊154F 12/30 23:59
kuma660224: 他是靠便宜量大 多幾枚一起射 總會中
這體現在有效射程  66真的較短
不是66飛不遠 是用距離彌補準度155F 12/31 00:00
Sianan: 才花台幣4億呢 未來如果有美軍援 我希望能花一些來採購紅隼和T85榴彈發射器158F 12/31 00:02
kuma660224: 有效射程200以上或200以下 有Guts差異
步兵一般練175M射擊  更遠300米外幾乎看不到啥160F 12/31 00:02
jamie81416: 又不要求一次補齊,一年花個1億買,每年買都夠162F 12/31 00:04
kuma660224: 有瞄具且初速快夠抗風偏的新彈 更適合菜鳥163F 12/31 00:04
geesegeese: 看來關鍵是紅隼的預算,我懂了,呵呵
的確,這部分不用給美國賺,義務役添購設備可以自己
想說成立這些輕步兵旅是能幹嘛164F 12/31 00:05
Sianan: 是是是 義務役沒用 南韓跟以色列都是傻蛋168F 12/31 00:09
geesegeese: 台灣四面環海,又是打防衛戰,義務役步兵沒用
不是義務役一定沒用,是台灣的戰略義務役沒啥發揮空間
戰略縱深根本0169F 12/31 00:10
Sianan: 是 你反艦飛彈絕對能把敵全部殲滅於海上 空軍絕對能牢牢掌握制空 野戰防空絕對一隻鳥都飛不過去 不會有陸戰
有陸戰就等死173F 12/31 00:12
kane1017: 給我66我有證書。177F 12/31 00:15
momocom: 新版M72有室內發射和夜戰減光功能178F 12/31 00:17
x86t: 老陸採購了5000發 應該不算少了179F 12/31 00:28
bigsun0709: 就取代66火箭彈的180F 12/31 00:39
zseineo: 就算降雨機率1%你還是要準備雨備啊 大學生辦活動都知道了181F 12/31 00:40
dasuperray: 鳥標題183F 12/31 00:52
NewTaipiCity: 純噓中天==
「幫中國戰甲車開罐的火箭彈就是它!」184F 12/31 00:59
LuFatJier: 怎麼一直有人以為是要叫國軍拿66跟人硬拼 這東西就是側襲載具拆房子用的 你今天突然遭遇敵方裝甲單位就問你是要等30分鐘的支援還是拿起來直接賞他一發186F 12/31 01:02
sugoichai: 5000發太少,最好每人一支190F 12/31 01:03
hips: 記者乾脆去海灘出外景,標題是你兒子要死在這裡。191F 12/31 01:04
LegioGemina: 惡意帶風向的帳號真多192F 12/31 01:09
moonrain: 期待紅隼變成單兵標配武器 就跟手榴彈一樣193F 12/31 01:11

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄