回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 台捷軍火合作有搞頭？捷克軍工+台灣電子
時間 Sun Apr  2 15:36:37 2023

原文來源：

https://news.tvbs.com.tw/politics/2083819
台捷軍火合作有搞頭？捷克軍工+台灣電子技術　專家：截長補短│無人機│台捷合作│武器│TVBS新聞網
[圖]
捷克訪團來到台灣，特別造訪位在嘉義的無人機新創園區，與台灣廠商已經簽訂多項互惠商業合作，然而更讓人關注的，是捷克的輪型自走砲車，到底能否軍售台灣，捷克在相關重型軍火工業基礎相當雄厚，在世界軍火貿易佔有重要角色，專家分析，若能與台灣優勢的電子技術相結合，未來發展不可限量。 ...

 

原文摘要：

捷克軍火工業基礎穩固，繼承自奧匈帝國的主要重工業區，二戰遭到德國併吞後，捷克生產
的戰車火砲，都是德國的重要武力來源，蘇聯時期還是T-72戰車的生產重鎮，因此捷克包含
裝甲車戰甲車，各式地面輪型或履帶載具，都具備雄厚基礎，向來是世界軍火貿易的熱門選
項。


國防院助理研究員許智翔：「捷克在這種重型輪車或是火砲方面，長期以來在歐洲國家，算
是有非常重要地位的，甚至大型輪車它可能是少數，跟美國德國還有俄羅斯一樣，可以做出
非常優秀的大型輪車的國家，所以這些東西的系統，其實對我們而言是很好的幫助，假設它
真的是會販售給我們的話。」


以DANA自走砲而言，比起美系M109A6甚至A7，都不至於遜色太多，重點是物美價廉，相當適
合台灣成本有限的建軍策略，只是後勤問題卻也是國軍最大通病。

記者顧上鈞：「台灣的武器，大概9成5都是採購美系軍火，整體後勤體系，長年以來也都建
立一慣的標準，然而如果我們現在要採購歐系軍火，它的整條生產線甚至連後勤，都必須要
重新建立，其中的利弊得失，就必須仔細評估。」


心得感想：

因為烏俄戰爭產線排擠
原本要軍售我國M109A就有點抖了
現役砲兵極度老舊，包括射控觀瞄以及陣地轉移能力都已無法適應現代戰場需求

多點商源也不是壞事
台灣無人機能拓展市場也再好不過

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.98.210 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-04-02 15:36:37
※ 文章代碼(AID): #1aAJ29ea (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680421001.A.A24.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台捷軍火合作有搞頭？捷克軍工+台灣電子技術 專家：截長補短
04-02 15:36 cjol
Re: [新聞] 台捷軍火合作有搞頭？捷克軍工+台灣電子
04-02 19:16 PTTHappy
推 a186361: 如果老美要賣A7後勤也是要重新建立一套1F 04/02 15:40
→ takuma: 不學學巴西搞M109A5+BR 小資金大提升2F 04/02 15:57
推 brabra: 相較於海空的後勤體系，陸軍的後勤在早期就不是只有美系設備而已，萬國牌一直是後勤的方向XDD3F 04/02 16:01
推 RafaleF4: 有機會當然是買輪型自走砲，打帶跑也比履帶車快多了5F 04/02 16:02
推 a186361: 如輪砲如果可以談到授權台灣生產就更好了6F 04/02 16:30
推 victoryman: 其實未來真能引進捷克的重工業且穩定來源的話
換掉萬國牌的車頭會比買輪炮還重要7F 04/02 16:45
→ eemail: 所以我們08年左右發展的輪型自走砲沒後續了?9F 04/02 20:50
推 CavendishJr: 看雷虎有接待捷克參訪團，無人機合作應該是真的10F 04/02 21:07
推 OpenGoodHate: 搞捷克砲後勤也要重搞，不過輪砲可以跟雲豹搭配
另外就看有沒有拖砲，可以更新外島的陣地砲
最後A2砲跟A5砲也是要砸錢更新成A5+規格11F 04/03 00:35

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄