作者 TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)標題 [討論] 海牙公約規範的戰爭範圍時間 Wed Apr 12 14:13:46 2023
如題
海牙公約有規範軍人的戰爭行為
不能屠殺沒武器的平民
不能使用白磷彈
不能是用化武 毒氣
不能虐待戰俘
但以上是指熱戰這種實體戰爭
而很多人正渾然無知的是
其實我們所處的世界
中俄正在和北約+東亞台日韓熱戰中
兩邊正在打貿易戰 外交戰 資訊戰 輿論戰 滲透戰 總體戰
這些戰爭大多正在以網路戰的形式進行
我們其實正身處戰爭狀態
只是這種戰爭並沒有槍砲硝煙
但其破壞力及勝敗影響
並不低於熱兵器戰爭甚至更嚴重
海牙公約規定了戰爭最低限度的道德規範
但沒有槍砲的戰爭
道德規範又在哪裡？
一樣是戰爭狀態
我們自由世界，有必要遵守這種沒有任何國際公法界定的潛規則（公開、誠信、信息查核、
善意使用），然後讓自己居於劣勢嗎？
沒有槍砲的戰爭，道德標準是什麼？應該如何規範？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.141 (臺灣)
※ 作者: TWNOTCHINA 2023-04-12 14:13:46
※ 文章代碼(AID): #1aDamSZn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681280028.A.8F1.html
推 andyken: 根據日內瓦公約，僱傭兵不在國際法保護範圍內1F 04/12 14:25
→ Sazip: 感覺是文字遊戲2F 04/12 14:35
推 warchiefdodo: 如果是台灣和烏克蘭還是要特別注意國際觀感，畢竟是接受軍援的那方3F 04/12 14:38
推 JNissan: 烏克蘭有30萬IT Army,台灣如果要將IT Army台上桌面，一定會被污名化吧…但這塊明明很重要，中共在國際上的輿論戰很強，台灣毫無還手之力。5F 04/12 14:40
→ TWNOTCHINA: 其實又不是只有台灣正受攻擊，我很好奇其他被攻擊他國家到底是怎麼做的？8F 04/12 14:43
→ iqeqicq: 飛鏢彈不違反海牙公約，但殘忍程度不輸禁限武器11F 04/12 14:46
推 ayaneru: 參考用而已 要生效的前提是你要打贏12F 04/12 15:00
推 JOHN117: 道德不是國際法的法源，結案14F 04/12 17:38
推 h80733: 你說的這些就心戰的衍生啊…只是換了傳播工具罷了…
心戰哪有什麼規範好限制？16F 04/12 22:33
--