作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度時間 Fri May 12 20:19:41 2023
那麼我們知道
目前板主選舉需要額外再多選兩位出來
依照本人長期觀察看板內的生態後了解
要一次選出兩位是有點困難
於是我想了一下 提出一個方案給大家研究
也不算研究，就當做跟大家的一個參考討論
那麼我們知道saccharomyce前陣子
因為一些他板事務而遭到免職
在此 個人認為可以將板主的新增名額縮減一位
(加上我就是一共兩位)
而縮減的這一個名額
個人認為可以由saccharomyce來擔任本板的
觀察員
(也就是類似之前說的陪審團相關職責)
此觀察員
僅作為爭議檢舉 懲處的第三方評判人
以及
各板友與板主群之間的額外溝通橋梁
本身不參與懲處施行 也不算在正式板主編制內
有鑒於saccharomyce先前曾經擔任過板主
個人認為他或許能夠根據過往管理的經驗
帶給各位板友較為公正的第三方評論
以上
--
https://i.imgur.com/cxRmU3W.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.3.226 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-12 20:19:41
※ 文章代碼(AID): #1aNYxWNh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683893984.A.5EB.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度
05-12 20:19 mmmimi11tw
推 JustSad: 贊成，但他願意接這屎缺嗎？無實權還可能被投訴喔！1F 05/12 20:23
→ mmmimi11tw: 原則上他只需在板主群對於懲處出現歧義的時候進行第三方評論
一般違規意圖明確的懲處是無需由他參與的2F 05/12 20:27
推 mithralin: 反對，權責問題要怎麼處理，如果對方上訴到小組長甚至群組長哪裡，爭論點會變成由不是版主職的使用者做第三方評判者影響版主判決
甚至到時候給你蓋一個地下版主的大帽子這如何應對5F 05/12 20:30
推 elagann: 贊成,樓上提到的問題,應該還是由兩位正式版主負責9F 05/12 20:36
→ zseineo: 你這個問題跟陪審團一樣 然後還一個被拔版主的
還找一個11F 05/12 20:38
推 patentshit: m大這建議比較像amicus，而不是jury13F 05/12 20:40
→ nanozako: 覺得 簡單的版主即可，問題是沒有太多人想當這屎缺現在看來就兩個問題，一是亂版的一直跑去申訴
造成後台作業量大，二是版主沒什麼人想當14F 05/12 20:40
→ Sturmvogel: 不就是在所謂的“柵欄沒關好“的板被桶了，然後用分身出來發文被抓到了，現在要出馬當“觀察員？“
要觀察什麼？觀察有沒有人用分身出來帶風向嗎？17F 05/12 20:43
→ wahaha99: 反對...找一個被拔板主的怎樣都會落人話語不是?20F 05/12 20:45
→ nanozako: 陪審或觀察員能解決找不到版主的問題
但造成管版流程和權責複雜化的問題，降低效率
而亂版被捅的也不會因此而放棄申訴，後台作業一樣多22F 05/12 20:45
→ zseineo: 而且你覺得現在這些大量申訴的 真的會理會這些第三方的意見嗎？25F 05/12 20:47
推 patrickleeee: 光兩位板主要同意判決才確認處理 效率就變慢很多了建議是先處理的版主為主 畢竟不是兩人都隨時在線上第二位版主等上線之後 再確認沒判錯就好
即使後來的板主對判決有異議 也還可以修改 畢竟現在27F 05/12 20:48
噓 TRosenthal: 我只能說你設這個制度保證在兩個禮拜內被拔掉31F 05/12 20:51
→ patrickleeee: 會判重刑的 都是違反政治條款 或是累犯多次 那些沒什麼問題 就算申訴也只會被駁回32F 05/12 20:52
推 barbarian72: 反對，兩個板主可以兩個板主合議，三個可以三個合議，沒必要找被拔掉的人來參與管理，在其他板搞到自己板主身份被拔掉，他一不尊重他板，二不尊重自己身為板主的身份，就別讓他再參與板上的管理，免得未來判決有疑慮被人找麻煩34F 05/12 20:53
→ Sturmvogel: 李奧納多假鈔印久了就被FBI找去當辨識專家，搞不好我們s板主以後當觀察員，抓分身帶風向，也可以是專家39F 05/12 20:54
推 finhisky: 算是被八卦板主搞掉軍武板主職嗎？ 如果是的話，將來處理與八卦板有關的申訴案，例如，有人酸柵欄壞了、從八卦來亂的、或是提及與軍武板無關的八卦事務，(被)檢舉人會不會覺得有可能不夠公正45F 05/12 20:56
--