回看板
Disp BBS
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[討論] 這次戰爭之後 俄國坦克發展方向
時間
Fri May 26 17:35:39 2023
先不管俄軍是否戰敗
只要俄國還存在 勢必會繼續下一代MBT的發展
二戰總結出T-55
冷戰結束之後
俄羅斯將MBT方向轉向如西方一樣的高價單位
坦克不再是WW3時候的三個禮拜用消耗品
結論就是T-95的低配版 T-14
但目前戰場情勢可以看出 MBT也很脆弱
高價這方向只會讓T-14如SU-57在戰場上隱形
西方主戰坦克不用說
第四代MBT就是更高的科技 更好的主砲
搭配主動防護系統 配合北約空地一體戰前進
但是俄羅斯呢
俄羅斯不可能空地一體戰 沒有絕對制空權
俄MBT在戰場上遇到的威脅會比北約坦克更多
T-14確定會是未來方向嗎?
還是會走回蘇聯時期的低價多數量的方式呢
PS: 原本想說戰後俄羅斯不要做坦克了
反正倉庫拉出來的就堪用
但我預計烏軍反攻時的坦克大戰
會一次吧冷戰時代俄坦克儲備一次打光
戰後俄無坦克用也不奇怪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.139 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2023-05-26 17:35:39
※ 文章代碼(AID): #1aS7rlxv (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685093743.A.EF9.html
噓
gasbomb
: 根本還看不到戰爭的結尾 要怎麼猜未來的發展
1F 05/26 17:36
推
wahaha99
: 首先,你要確定戰後俄國還存在,而不是跟蘇聯一樣
2F 05/26 17:36
推
Y1309
: 被制裁不可能量產T-14,T-34要不要考慮一下
3F 05/26 17:36
→
wahaha99
: 再解體一次
然後這次俄國解體,西方應該不會坐視了,
誰受的了每隔30年就出個瘋子把世界亂搞一番
4F 05/26 17:37
→
leom1a210343
: 這次解體要怎麼管制核武器 美中要派兵嗎
7F 05/26 17:38
→
wahaha99
: 這次應該會強力介入,強迫俄羅斯拆分並民主化
看怎麼解體的
8F 05/26 17:38
→
leom1a210343
: 俄輸掉戰爭 難保不會更極端的政權跑出來
10F 05/26 17:38
→
st89702
: 以後就是t-55了
11F 05/26 17:38
→
wahaha99
: 派兵是有可能的選項
對啊,所以派兵的機率是很高的
12F 05/26 17:39
→
leom1a210343
: 如納粹的崛起一樣 再挑戰一次世界
14F 05/26 17:39
→
wahaha99
: 甚至可能是這樣:普丁被推翻後,上來一個更瘋的
直接對烏克蘭跟波蘭發射戰術核武
15F 05/26 17:40
噓
rtwodtwo
: 每日一問哥 多看點書 作業自己做
17F 05/26 17:40
→
wahaha99
: 誰知道,一個滿地神經病的國家
18F 05/26 17:40
推
swpoker
: 重點是要能拿到可用晶片及關鍵零組件
19F 05/26 17:44
噓
dsin
: 發展自殺核坦克 敢打就推進自爆
20F 05/26 17:44
→
vt1009
: 更多的ERA與主動防禦系統
21F 05/26 17:44
→
leom1a210343
: 主動防禦系統 對俄羅斯來說會不會太貴
22F 05/26 17:46
推
detonator
: 紙箱坦克
23F 05/26 17:50
噓
hsinhanchu
: 你確定戰後的俄國會被允許擁有戰車?
24F 05/26 17:53
推
AfterDark
: 俄羅斯如果裂解 他們核彈應該會被列強管制吧
25F 05/26 17:58
推
muncheberg
: 你應該先考慮制裁何時結束吧!本末倒置
26F 05/26 18:01
→
LOVEMS
: 就算裂解 除非打進俄羅斯誰會讓別國人管控核彈 然
後打進去要怎麼保證那個有核彈控制器的人不是選擇
發射而是選擇投降交出來
27F 05/26 18:02
→
Akitsukineko
: 未來直接生產鋼彈了誰跟你坦克
30F 05/26 18:03
推
km850105
: 有核武就解體不了,除非高層自爆
但坦克發展方向目前還看不出來
31F 05/26 18:07
推
sas1942
: 可是以前的蘇聯也有核武,照樣還不是解體呢
33F 05/26 18:10
推
LanJiao
: 應該會出現ERA才是本體的坦克吧
34F 05/26 18:11
噓
rtwodtwo
: 波士頓動力SPOT放大上面搭載自動裝填砲 再多一對腳
穩定 前面再裝機器手臂格鬥用 記得不要用天然油
35F 05/26 18:11
噓
anfbaby
: 需要造星艦嗎?
37F 05/26 18:15
推
NurgleJason
: 盲猜 毀滅之刃 黎曼魯斯
38F 05/26 18:21
推
rommel1990
: 俄國版E-1000
39F 05/26 18:36
推
hanainori
: 天啓坦克搭配心靈控制器
40F 05/26 18:44
推
JosephChen
: 不只是俄羅斯 其他國家都沒有放太多資源在MBT了
41F 05/26 19:03
推
cannedtuna
: 把艦砲放上坦克底盤那台算嗎
42F 05/26 19:06
噓
cwjchris
: 米諾夫斯基粒子
43F 05/26 19:14
推
lullabyman
: 你要確定內,戰後還有錢跟資源發展內。
44F 05/26 19:24
推
edison
: 在車頂裝一組 R2D2
45F 05/26 19:31
推
TWNOTCHINA
: 我覺得是俄羅斯政變 內戰 最後自由俄羅斯勝利 俄羅
斯加入北約 一起研發北約規格MBT 直接放生China XD
46F 05/26 19:39
噓
Mochida
: 空想廢問
48F 05/26 19:46
推
TNLang
: 北約就是跟俄打對盤
讓俄入北約太荒謬了
49F 05/26 19:55
推
TWNOTCHINA
: 民主化的俄羅斯 會是自由世界糧倉 石油天然氣穩定
可信賴的供應國
51F 05/26 20:01
推
BIKOMAN
: 俄入北約是要對抗誰,中國嗎?德法願意改對抗中國?
53F 05/26 20:38
→
kevin1221
: 還有$$研發?
54F 05/26 20:56
→
Mystiera
: 俄羅斯這種滿地懷念帝國榮光的國家沒辦法民主化
55F 05/26 20:58
推
lindviorair
: 真有趣 原來戰後俄羅斯還會在
56F 05/26 21:09
噓
human000123
: 問問哥
57F 05/26 21:24
→
worse77
: 就算俄羅斯解體,北約應該也不會讓他加入
但是沒了俄羅斯這個目標,換成中國好像也不是不可能
58F 05/27 00:01
推
conqueror507
: 俄羅斯要民主化的第一步,就是先把那些受到帝國主義
荼毒的老害通通幹掉,不然最後還是再來一次
60F 05/27 00:20
推
Pegasus170
: 製造使用傳統光學、類比彈道儀及手動裝填系統的T-7
2。
62F 05/27 01:54
推
bloodalone
: 戰前都造不出幾台了,戰後?
64F 05/27 02:35
→
work1024
: 強制解體聽起來真好笑,小學生作文喔
65F 05/27 08:04
推
balius
: 所有先進科技功能都砍掉全靠人工操作的主坦應該是
首選,當然前提是國家還存在
66F 05/27 09:54
推
takanasiyaya
: 一定繼續拆解
68F 05/27 12:14
推
beejoe
: 沒打進去怎強制解體?靠聯合國那沒用的投票嗎
69F 05/27 12:44
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
-11
[提問] 大家覺得烏軍反攻需要多少部隊? - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-21 13:24:09
91F 5推 16噓
+2
[問卦] 艾莉莎莎單身 大家要衝了嗎 - Gossiping 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-20 11:24:45
23F 8推 6噓
+1
[提問] 短期內坦克和裝甲車是不是會更大 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-20 09:25:18
31F 7推 6噓
+5
[討論] 鳴潮美術的問題 是不是表現力 - C_Chat 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-19 14:41:05
8F 5推
+32
[提問] 美國不賣台灣F-35是怕洩密嗎 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-19 11:10:21
很多沒有參加聯合戰鬥機計畫的國家買F-35了 為什麼台灣還不能買 說什麼不能是即戰力之類問題 但是潛艦國造也不會是即戰力啊 現在不賣 10年後還是沒有 難道真的是怕洩密? 都快被打了 卻不賣 其實不 …
150F 41推 9噓
點此顯示更多發文記錄