作者 Lalef (Lalef)
標題 [新聞] 國軍志願役明年大減5千多人 學者評估「
時間 Thu Sep 14 18:50:30 2023


原文來源:CTWANT
https://www.ctwant.com/article/282861?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campai
國軍志願役明年大減5千多人 學者評估「恐對戰力有極為不利的影響」 | 政治 | CTWANT
[圖]
國防部將於明年迎來1年期義務役,預估將有9100餘人。戰略學者揭仲指出,明年國軍志願役大幅減少5187人,相當10個聯兵營;減少員額中,99%是基層士官兵,其中志願役士兵大幅減少3241人,使明年國軍 ...

 
gn=282861

原文摘要:
國軍志願役明年大減5千多人 學者評估「恐對戰力有極為不利的影響」

國防部將於明年迎來1年期義務役,預估將有9100餘人。戰略學者揭仲指出,明年國軍志願
役大幅減少5187人,相當10個聯兵營;減少員額中,99%是基層士官兵,其中志願役士兵大
幅減少3241人,使明年國軍主戰部隊的可用人力下滑,對國軍戰力恐造成極為不利的影響。

根據歷年的國防部預算書,民國109年志願役官士兵的「預算員額」為16萬9317人,然後逐
年上升至今年的17萬1422人;但明年的「預算員額」卻出現負成長,降為16萬6235人,不但
比今年驟減5187人,也創下109年以來的新低,形同將這4年志願役人力的成長紅利一次出清


一般來說,「預算員額」會反映國防部對明年國軍實際人數的估計,但通常比實際人數高。

揭仲說,值得注意的是,在減少的5187人中,99%是基層部隊骨幹。其中,士官長從今年的
1萬4600人,降為1萬4300人,減少300人;士官從今年的7萬5201人,降為7萬3600人,減少1
601人;士兵則從今年的4萬4911人,降為4萬1670人,減少3241人,合計共減少5142人,使
明年國軍主戰部隊的可用人力明顯下滑。


揭仲表示,今年「戰鬥部隊增支志願役勤務加給」預算約新台幣43億元,明年卻僅編列41億
元,減幅5%;顯示明年國軍戰鬥部隊中,志願役人員總數可能減少5%,勢必導致主戰部隊
的「編現比」下降。


據透露,由於義務役與志願役薪給的差距縮小,導致擔任志願役的誘因降低,再加上少子女
化等因素,讓國防部對明年志願役人力的招募成果感到悲觀。

揭仲指出,雖然明年因為9100餘名義務役的加入,使國軍官士兵的「預算員額」總數不減反
增,但志願役人員是擔任主要作戰任務,與義務役人員所擔任的守備任務不同;而志願役人
員若減少5187人,對國軍戰力所造成的損害,非義務役人員的加入所能彌補。


他說,特別是未來3到5年內,國軍將接收至少15種新裝備,此時若出現志願役人員快速減少
的現象,對新裝備的戰力形成與後續維護保養,都會造成不利影響。


心得感想:
未看先猜有人會說志願役怕戰爭、義務役薪資調高害的

事實上根本沒人怕戰爭,只是一堆事情更操,制度亂改,業務量做不完,加上長官腦袋搞得

還有義務役根本還沒調高薪資,哪來不平衡?去年早就退一堆人了

早就廢除義務役啊,要搞募兵制一堆老人又抗議,先進國家都是募兵為主,只有台灣一直強
調要義務役替廢x8+9志願役做雜事,畢竟國軍收人是不用篩選的

少子化國軍至少不敢面對女性義務役問題,又整天喊全民皆兵、缺人是喊假的嗎?

國軍神奇的點在於,明明大家都罵這麼久了,至今依然是那個國軍XD

https://i.imgur.com/8N0gYir.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.246 (臺灣)
※ 作者: Lalef 2023-09-14 18:50:30
※ 文章代碼(AID): #1b0kLv7i (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694688633.A.1EC.html
previa: 事實上根本沒人怕戰爭?只要找到一個就能推翻你論述高中數學沒教過邏輯嗎?∀超好推翻的,找一個∃即可幾千個不續簽的人怎麼可能沒有一個是不怕的?
這樣誇誇其談你認為合理嗎?1F 09/14 19:15
yrhhimamr: 裝備保養差就多買點更新快點,用錢解決保養問題5F 09/14 19:20
pf775: 為什麼年青人不踴躍當兵6F 09/14 19:22
MKIIjack: 錢 拿香蕉只能請到猴子7F 09/14 19:23
c4658860: 先討論女性也當兵的議題,再考慮延長吧,否則軍中根本沒有新兵,都是一堆士官有個屁用?8F 09/14 19:24
NewCop: 當然沒人怕戰爭啊,連戰場都不用上了還怕戰爭幹嘛10F 09/14 19:28
c4658860: 支持女性當兵一年 否則沒兵還不算承擔義務太奇怪了 男性還要承擔莫須有的批評
一樓邏輯不好啊,怕戰爭是問題主因嗎?11F 09/14 19:39
mitic1029: 沒錯國軍依舊還是那個國軍,改革沒這麼簡單,烏克蘭也是先吃虧8年才有戰力的,國軍和平太久,上吊死個人就無限上崗,現在流行愛的教育,比學校還溫柔,有興趣可以加入喔14F 09/14 20:00
peterlee97: 不是 志願役少5000 不就是義務役填9000 而且義務役恢復志願役本來就會招的少啊
而且有所謂的志願役成長紅利..?18F 09/14 20:10
mitic1029: 沒錯義務一開,根本不用擔心兵源,用戰力來區分更是好笑,國軍本來就沒有的東西,怎麼分辨21F 09/14 20:18
hahabis: 某P 都被電幾次了還好意思談邏輯XD
先確定你家包子有那狗膽發動戰爭再來講23F 09/14 20:45
finhisky: 反正共匪不敢打來  缺兵提高待遇啊  政府賺那麼多叫義務役做功德喔25F 09/14 21:25
previa: 認為不敢打來還在那邊擴編後備旅,浪費人力資源幹嘛?幹嘛把保全列管?27F 09/14 22:47
hahabis: 廢話,認為治安好,你家就不鎖門的嗎
預防性的準備還是要做的,反觀共匪7X年來只會嘴炮29F 09/14 23:39
klfz2005: 現在進去就是一堆班長吃你一個 誰想進去31F 09/15 01:04
acceler1220: 真正的敵人是長官啊32F 09/15 02:30
suzu1: 正常吧,我就問誰想進去當33F 09/15 09:58
Snaptw: 一直講錢錢錢,為錢來當兵的最後也會為錢而叛變
這幾年已經不知道多少實例了
真正的關鍵是制度和精神目標,但是這個改起來難
所以短視的政府就一直用撒錢來解決問題,還撒不乾脆當過兵的想想自己當年為何願意做事為何不願留下
答案就出來了
說後備旅沒用的,請去複習基輔機場之役
第一批VDV就是被守機場的後備部隊打跑的
當時烏軍精銳都在邊界和前線34F 09/15 16:30

--
作者 Lalef 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄