作者 antimag ()
標題 Re: [新聞] 不認洩密到韓國!馬文君還原「錄音檔
時間 Sat Oct  7 23:03:42 2023


既然那麼多人在討論這件事
就大家一起來討論

馬委員做的沒有錯
台軍方也說馬的內容沒什麼機密 是廠商內鬥
目前來看
原廠沒有不賣技術
但原廠內部有員工想私下輸出技術
這缺乏有效力的原廠保證書?

引進軍火技術
就跟引進bnt疫苗一樣
最好要有原廠保證書
至少也該有代理商保證書
具備有效力的保證書才安全
潛艦出問題 才有原廠技術支援 否則潛艦變超級昂貴的廢鐵
潛艦出事 例如沉沒 才能向原廠求償
所以當初民間要捐bnt疫苗給政府 能拿出代理商證明 搞到最後 政府沒有理由拒絕
一般人也就能放心注射這些疫苗
難道你真的要海軍官兵冒險去使用缺乏有效力的保證書的技術?
潛艦比疫苗貴非常多 不可以缺乏有效力的保證書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.164.76 (臺灣)
※ 作者: antimag 2023-10-07 23:03:42
※ 文章代碼(AID): #1b8NDJGZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696691027.A.423.html
jamie81416: 你只要回答中華民國的立法委員,把資料送到第三國偵辦合不合適就好1F 10/07 23:05
pain0: 看到疫苗就知道來亂的3F 10/07 23:06
LI40: 不知道在亂扯什麼東西4F 10/07 23:06
juunuon: 就算馬做的事不涉機密,這怎麼連到要公開軍事機密的5F 10/07 23:06
EvilPrada: 你乾脆也跟著喊台灣開國際標造潛艦好了6F 10/07 23:06
jamie81416: 打一堆屁話,核心問題的資料送件沒談半句7F 10/07 23:07
LI40: 講難聽的 是有多急8F 10/07 23:07
Mentha: 哈9F 10/07 23:07
rommel1: 原廠所在的國家不允許輸出阿10F 10/07 23:08
TUTOTO: 急了11F 10/07 23:08
rtwodtwo: 怎麼這麼多幫不分國立委洗地的12F 10/07 23:09
stacy99love: 胡亂扯 下去啦13F 10/07 23:09
mudmud: 聽不懂14F 10/07 23:10
jamie81416: 郭璽跟馬文君就狗咬狗,沒啥好談的。但是馬文君把資料直接給韓國偵辦,這才是驚天八卦,之前沒聽過15F 10/07 23:10
Kowdan: 某板又來了17F 10/07 23:11
Francix: 來台灣幫忙,你丟資料去韓國檢舉?
若是蔣中正在當總統一定斃了這種人好嗎18F 10/07 23:11
win8719: 台國防部部長說了是不是機密檢調認定
你的台軍方是誰?馬文君說的?馬文君這樣可信?20F 10/07 23:13
eupa1973: 立委把把資料丟國外是對的嗎?22F 10/07 23:13
Dante6: 放棄台灣自己的司法自主權,很棒23F 10/07 23:13
LulzSec:24F 10/07 23:13
ShadowPoetry: 立委只有言論免責,不是可以亂搞25F 10/07 23:14
jess730612: 邏輯上無論郭璽再壞再奸再沒人格 你們洗到全台唾棄這樣能不能改變馬交付資料 給外國政府這一件事實?26F 10/07 23:14
nanozako: 是怎麼辦到這麼多年發文都沒進步的28F 10/07 23:15
black82465: 講中文29F 10/07 23:16
timeriver235: 國造了還在BNt ,BNT是國造嗎30F 10/07 23:18
antimag: 台軍的SUT魚雷就不是跟原廠買的,後續保養狀況成謎31F 10/07 23:18
leosung168: 這麼急跳出來幹嘛?怕我們忘記馬洩密嗎?32F 10/07 23:19
LI40: 怎麼辦不敢回核心問題33F 10/07 23:19
leosung168: 台軍? 對岸的齁34F 10/07 23:19
jess730612: 內文光"馬委員做的沒有錯" 台灣國家利益到底放在那35F 10/07 23:20
espresso1: 扯到疫苗是怎樣?36F 10/07 23:21
leosung168: 這位如果是匪區的那的確馬這樣做沒損傷到他們利益37F 10/07 23:21
st89702: 這是在暗示bnt也是同一群人負責嗎?38F 10/07 23:21
Rinehot: 那你可以不要買SUT啊,哈哈哈39F 10/07 23:21
Bluebirch: 兩個事件會無法正常外購
最根本上都是有一個最大敵意政治體在刻意政治干預忽視這一點還真是沒有錯啊?40F 10/07 23:21
cloudwolf:43F 10/07 23:21
antimag: 花大錢買缺乏有效保證書的東西就符合台灣利益?44F 10/07 23:22
Rinehot: 吃東西會噎到,我建議可以考慮禁食。45F 10/07 23:22
LI40: 與其在那邊只敢亂扯一通 先回答核心問題啦w46F 10/07 23:22
Rinehot: 人活著沒法保證明天不會死,那乾脆現在死一死。47F 10/07 23:22
aloba: 歪題瞎扯,今天不送韓國使館那都沒事48F 10/07 23:23
typhoonghi:49F 10/07 23:24
loesoo: 反串ㄇ50F 10/07 23:25
whitecow: 超怕被委員告51F 10/07 23:25
win8719: 你內文的東西沒有一項有證據的就是編小說罷了52F 10/07 23:25
antimag: 你去聽那些錄音檔,再來質疑有沒有證據53F 10/07 23:27
LI40: 所以你有丟過囉?54F 10/07 23:27
win8719: 錄音黨有啥證據?55F 10/07 23:27
jess730612: "antimag:花大錢買缺乏有效保證書的東西"
不知道多少錢就說花大錢 你甚至連"啥物"都不知道56F 10/07 23:27
win8719: 哪也是說而已58F 10/07 23:28
LI40: *聽過59F 10/07 23:28
jess730612: 軍工技術也不見得是件"物"可能是項工藝或製程60F 10/07 23:28
jamie81416: 哎呀,立法委員丟資料給第三國的事還沒回答呢61F 10/07 23:28
win8719: 我從來不知道錄音黨黝提到保證書這東西62F 10/07 23:28
jess730612: 這那來什麼你有限軍工知識鬼扯個"保證書" 蛤63F 10/07 23:28
xul327: 你就貼八卦板就好了64F 10/07 23:28
win8719: 還敢叫人去聽錄音黨65F 10/07 23:28
antimag: 你覺得軍工品沒有保證書或保固書?66F 10/07 23:29
ben811018: 反正別人家的孩子死不完67F 10/07 23:29
LI40: 對了 順便回答一下 結合核心問題 有誰說可以把東西交給他國的?68F 10/07 23:29
win8719: 就是報導看一看然後靠自己想像編出來的一個小說70F 10/07 23:29
jess730612: 韓國技師焊接船板焊道工藝 這能有什麼保證書 頗呵71F 10/07 23:29
u9912114: 好72F 10/07 23:30
win8719: 你知道這次有"技轉"嗎?技轉這東西有保證書?73F 10/07 23:30
jamie81416: 這篇就撒尿牛丸把一堆事混在一起講
結果核心的立委丟資料給外國,隻字不提74F 10/07 23:31
ishiki: 科科76F 10/07 23:31
antimag: 技轉當然可以有保證書77F 10/07 23:32
op511: 馬到底誰選的 出來道歉78F 10/07 23:32
win8719: 然後馬委員48天被打臉你認為如何79F 10/07 23:32
LI40: 請繼續無視特定問題喔80F 10/07 23:32
mouscat: 急了81F 10/07 23:32
Mentha: 少在那邊撒謊了,有沒有保證書跟有人把情報交給其他國家有什麼關聯性?82F 10/07 23:32
win8719: 學習技術保證書?恩84F 10/07 23:33
jamie81416: 還是沒回答立委丟資料85F 10/07 23:33
jess730612: 講低難度 教蚵仔麵線這項手藝 還會開保證書嗎86F 10/07 23:33
antimag: 第二段第一句就講了,沒有不回答87F 10/07 23:34
LI40: 沒有回答吧88F 10/07 23:35
win8719: 可以給我一個技轉保證書的東西看看嗎89F 10/07 23:35
Mentha: 哈哈哈哈哈哈90F 10/07 23:35
jamie81416: OK,難怪國民黨會輸www 這種脫節的思想真慘91F 10/07 23:35
LI40: 是不是不知道第二段能拆成兩個問題問阿w92F 10/07 23:36
IMBonjwa: 台軍方93F 10/07 23:36
LI40: 1.為什麼Ma要把東西給韓國 2.誰說可以給的?
歡迎解釋一下94F 10/07 23:36
antimag: 教蚵仔麵線食譜可開保證書保證食譜沒有被亂改96F 10/07 23:37
Mentha: 是不是回答多了怕講錯話?97F 10/07 23:37
jamie81416: 能把第二段第一行當「立委丟資料給第三國」的回答這比當共諜還慘www98F 10/07 23:37
balius: 配合發文者立場故使用美帝一詞,如有不爽就謝謝指教267F 10/08 07:26
henry0131: 本來這種一面倒的討論度大概早就鎖文 看來是有意要讓這篇XX268F 10/08 07:32
DameTime777: 討噓270F 10/08 07:41
CoachKuester: 該回去了喔!271F 10/08 07:48

--
作者 antimag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄