回看板
Disp BBS
作者 BD1983 (神氣活現)
標題 Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務
時間 Tue Oct 10 20:32:40 2023

錯了吧

看諸葛風雲講的

是留不住人

比如說 一大堆文件 測評

搞得跟大醫院評鑑一樣

垃圾評鑑太多了

這種思維真的很要不得

本務都忙死了

還要搞一大堆評鑑文件

軍方還是 官僚 跟 形式主義

有當過兵的都知道在說啥拉

不過 本人離當兵已經17y了

看來還是沒啥長進



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.176.61 (臺灣)
※ 作者: BD1983 2023-10-10 20:32:40
※ 文章代碼(AID): #1b9KHgfy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696941162.A.A7C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務役非解決之道
10-10 17:10 cjol
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務
10-10 20:13 yokann
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務
10-10 20:32 BD1983
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務
10-11 11:16 jobli
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務
10-11 12:05 kyon623
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務
10-11 18:30 jason748
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務
10-11 19:44 jobli
→ kuma103t: 記得那時推行少紙化從20多項制式文件縮減到7、8項，敵不過連長一句話人家來檢查怎麼辦XD
平常那些多寫的東藏西藏怕被發現沒照規定走 = =1F 10/10 20:36
推 Tim1107: 明明業務精簡的結果是三本變一本，然後那一本的量比三本的還要來得厚。4F 10/10 20:37
→ kuma103t: 拿去新社搬了半人高的文件，別人只帶了30~40張 = =6F 10/10 20:42
推 stinger5009: 這個問題不是只有軍隊而是公家機關尤其中央都這樣為了簡化流程然後製造更多流程來檢查流程有沒有簡化7F 10/10 20:44
→ kd992102: 其實這些文件都是立法院和監察院要求出來的9F 10/10 20:46
推 ilohoo: 不只公務員，靠政府補助要評鑑的都這樣，產一堆垃圾怕有少東西10F 10/10 20:49
推 chyx741021: 就連醫院也是為了每年的評鑑搞得人仰馬翻12F 10/10 20:50
推 wysptt: 怕事情做不好、沒人做或有弊端，整個軍公教體系產生了滿滿的檢查表。出事了，就先抓有沒有寫檢查表。13F 10/10 20:56
推 verdandy: 評鑑過頭會害死人，學校老師一年十幾個評鑑也是累死16F 10/10 20:57
推 thomas0918: 黃埔遺毒17F 10/10 21:03
→ aloness: 評鑑制度不是錯，錯的是審查的人18F 10/10 21:04
推 Basket0205: 現在或是以後的政府 不知道有沒有評估過像以色列19F 10/10 21:05
→ bkebke: 都一樣 一般公司也是一堆iso的事20F 10/10 21:05
→ Basket0205: 這種情況下的緊急動員 能達到什麼程度21F 10/10 21:05
→ aloness: 各位應該都有看過聽過iso，大致都從這裡演化出來22F 10/10 21:05
→ Basket0205: 我們這些退役的後備兵 萬一被動員了 也不知道可以23F 10/10 21:06
→ bkebke: 台灣應該不會有回國潮 但鎖門就大概以前教招24F 10/10 21:06
→ Basket0205: 做到什麼 除了砲灰外的.....工作25F 10/10 21:06
→ aloness: 評估都在寫想像報告啊，玩一次動真格的不就知26F 10/10 21:06
→ Mentha: 實際測試需要成本外加會被說擾民
不然認真來說是該進行演訓
但這就只是理想，我不知道管理者有沒有想過這問題27F 10/10 21:07
推 JaccWu: 同意樓上啊
如果評估過後發現後備兵沒用30F 10/10 21:08
→ aloness: 依目前國軍戰力規劃，被拉去當後備的就是當炮灰用身體擋子彈無誤啦32F 10/10 21:08
→ JaccWu: 就代表定期訓練制度有問題34F 10/10 21:08
→ Mentha: 我覺得搞笑的是我擔心的是你要讓我當砲灰也行35F 10/10 21:09
→ JaccWu: 但...有誰想增加訓練的嗎？選票支持嗎？36F 10/10 21:09
→ Mentha: 但你連槍彈還有最低等級的裝備還有該做什麼事都37F 10/10 21:09
→ JaccWu: 搞不好炮灰還當的不好呢~38F 10/10 21:09
→ Mentha: 生不出來給我，那我也只能說自己真的無能為力39F 10/10 21:09
→ JaccWu: 應該說炮灰至少是要有戰術價值的炮灰吧40F 10/10 21:10
→ Mentha: 沒有辦法成建制沒有裝備沒有目標那就只是等死而已41F 10/10 21:10
→ JaccWu: 純的炮灰只是浪費裝備吧  直接平民走上去不是一樣42F 10/10 21:10
→ aloness: 都可以被打到變登陸戰城鎮戰的話，還期待那群素質的軍官能夠組織反擊我是不敢想，把指揮權交給台積電可能第一波死一輪，還生的出較佳解讓第二波上43F 10/10 21:11
→ Mentha: 平民走上去那就搞笑阿46F 10/10 21:11
推 ym7834: 很多時候說寫做一致就沒什麼大問題，但國軍本來就不一致了，一定死更慘47F 10/10 21:13
→ aloness: 交給現在的軍官就是把人命當數字去填防線，守不住時自動捨棄前線士官兵，防線上的兵要自己回來準備組織下一波紙糊般的防線49F 10/10 21:14
→ yun0615ch: 不用怕 真的戰爭我們有黃埔軍魂52F 10/10 21:14
推 JaccWu: M大對阿 我的意思就是如果後備軍的能力連當有戰術價值的炮灰都當不好的話53F 10/10 21:15
→ aloness: 我們的基層軍官沒有被機槍招呼過，沒有被迫擊炮恫嚇過，怎會奢望他們能在嚇破膽的情況下正確指揮55F 10/10 21:17
→ JaccWu: 那跟放平民也沒兩樣（先不要管放平民上的爭議XD)57F 10/10 21:17
→ Mentha: 這點我跟你一樣擔心，但說真的就目前得到的資料
我們可能真的就是連砲灰都做不好58F 10/10 21:17
→ JaccWu: 還要多給裝備60F 10/10 21:17
→ Mentha: 就別想太多了，真正的戰場我們這一輩人大多數沒看過等看到的時候，活下來的人就會知道該怎麼做了
我們連無人機都可能沒看過太多次了61F 10/10 21:18
推 boloz: 不管公家機關還是民間企業一堆廢物SOP，無法執行和遵守的規範，寫再多都只是拿來敷衍檢查的垃圾64F 10/10 21:24
→ bkebke: 以前的義務役現役就有問題了 更別說後備
後備複習一下 原本現役時的牽引砲應該是能打
但有人機會用後備打牽引砲是個問題66F 10/10 21:26
推 Tieylea: 大家都喜歡講SOP 問題是SOP要操作化就是只能靠ISO這些玩意 紙上作業只能說是必要之惡 要改就是無解簿冊簡化意味著主官管有更大的彈性跟決策責任
你知我知 大家職涯中要碰到有肩膀的長官難如登天
所以簡化簿冊對要求責任明確的公務機關很難走得下去光是一個無紙化都推多久了 長官一句資料庫癱瘓你怎麼辦 結果就跑出電子簽章公文一份 紙本也印一份備查這種聽起來就笑死人的東西....
最好笑的是有的主官還堅持紙本也要會流程 智X阿!69F 10/10 21:47
推 e04su3no: 應該規定督導官要懂該項業務、裝備，不是來了只會看紙本 沒意義78F 10/10 22:00
→ xc138aw: 黃埔腦80F 10/10 22:21
推 newstyle: 黃埔的早就死光退光了吧，現在的將領都阿扁時期升的81F 10/10 23:43
推 jojojet: 光應付那些督導，根本就不可能有時間訓練82F 10/11 00:17
推 bkj123: 簡單的事複雜作，大家都有飯吃83F 10/11 00:49
→ toysbear: 現在搞太多形式主義了，這個檢那個檢
還不如多玩南北對抗84F 10/11 02:54
推 kkttaipeityy: 軍人不怕死，但怕做不完的業務。都有人能做到自殺了...86F 10/11 03:11

--
作者 BD1983 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄