作者
標題 Re: [提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?
時間 Wed Oct 18 17:35:25 2023
標題 Re: [提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?
時間 Wed Oct 18 17:35:25 2023
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 這次的衝突，哈瑪斯發射了5000多枚的土製火箭，這些火箭沒有引導裝置，命中率很差，
: 我想，地對地飛彈的技術是很難的，但2戰等級的V2火箭呢?難道恐怖分子做不出來嗎?
: 以當時來說，V2火箭科技度最高的部分就是那個陀螺儀+類比電腦，這也是V2火箭中最貴
: 的部分，這套系統被稱為西門子Vertikant LEV-3導引系統。
: 為何哈瑪斯做不出V2等級的火箭呢?
就算有陀螺儀當導引裝置
還有配合可動的飛行控制裝置才有用
比如這裡有個中國學生做的業餘娛樂性質的小型火箭實作影片
這個火箭採用晶片控制
影片中也能看見穩定翼是可動的
整個火箭構造也相當複雜
https://youtu.be/4xEx2EQIPD4?si=LVQ9g_XvXCCY4nU9
美國HIMARS用的那種高階導引火箭彈不算的話
傳統上的軍事用廉價火箭彈是
僅以固定翼穩定或螺旋噴射孔讓彈體產生自旋來安定彈道
解說為什麼火箭要有穩定翼(英語)
https://youtu.be/2Fjp3nHwhAA?si=4ir33EDf-DDxM9Yb
二戰的蘇聯Katyusha BM-13火箭彈
https://i.imgur.com/kJkqfKy.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/kJkqfKy.jpg)
中國人民解放軍設計 傳到中東後在當地也被大量生產使用的107mm火箭
靠有角度的尾部噴射孔來產生自旋穩定彈道
https://i.imgur.com/wZBoUI3.png
![[圖]](https://i.imgur.com/wZBoUI3h.png)
伊拉克叛軍製造與發射火箭彈
https://youtu.be/CeJ5lPJ1tDQ?si=ctZpHyDLHfaB51Wd
換言之HAMAS之流組織用的廉價軍用火箭彈
其實跟寶特瓶火箭或砂糖火箭也差不多
GoPro: Water Bottle Rocket Blast Off
https://youtu.be/IlbGSujUepc?si=xJW_eQO-Lk8OCWLN
How To Make Sugar Rockets
https://youtu.be/12fR9neVnS8?si=yuqjN_84lmYTL4f5
V2是相當於長距離彈道飛彈始祖的高級貨 完全不同等級的產品
Original Footage of German V-2 Rocket Development Tests [HD]
https://youtu.be/7YFU4KaJSSc?si=gA8KCO07fedgaFKc
ICBM洲際彈道飛彈 發射過程
https://youtu.be/r-rYRLpxCus?si=RjgTjBbjOLAAgqcc
How Does an Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) Work?
https://youtu.be/7xENm6vr7tY?si=sFrj6sZ2dEMAFFkz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2023-10-18 17:35:25
※ 文章代碼(AID): #1bBwRV5_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697621727.A.17F.html
※ 同主題文章:
10-18 15:20
Re: [提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?
10-18 17:35
10-18 21:00
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/18/2023 17:40:50
--
推 : 簡單清楚又專業的解說！1F 10/18 17:43
→ : 哇 超稀有專業文 等等補推2F 10/18 17:45
推 : 說真的，恐怖份子如果有能操作彈道飛彈的人才，他們也不會整天找魯蛇小朋友玩阿拉花瓜這招啦3F 10/18 18:03
→ : 你看中國學生做的自製火箭，零件都是制式的呀，你看那匯流排、基版，這些零件全在電腦街都買的到。只要有人把控制芯片搞定，找電子廠人大量流片，再去工廠採購其它配件，然后送到加薩走廊組裝，填入彈頭與燃料，生產不難，比較難的只是開發吧。5F 10/18 18:05
推 : 然後； 人在卡達豪宅數$大喊：阿拉花瓜。 （？10F 10/18 18:10
→ : 這些電子零件真的不難 能在那種地方生產品質跟物性穩定的才難。誰來管品保跟公差 ？沒調整校正
過打上去也是亂飛
還不如尾翼調個角度自旋就好。打到誰交給阿拉選11F 10/18 18:27
過打上去也是亂飛
還不如尾翼調個角度自旋就好。打到誰交給阿拉選11F 10/18 18:27
推 : 美國貿易戰/制裁防堵重點就是電子廠流片這段產業鏈15F 10/18 18:28
→ : 上面就一顆STM32F407阿 掏寶一堆好嗎16F 10/18 18:38
推 : 反過來台灣人搞這些輕而易舉，不過我們選擇賣肝賺美金，荒廢軍事17F 10/18 18:44
→ : 台灣飛彈很厲害有防空飛彈反艦飛彈巡弋飛彈好嗎
飛彈是台灣自製武器當中最成功的
長程彈道飛彈問題多搞巡弋飛彈代替而已
^政治19F 10/18 18:45
飛彈是台灣自製武器當中最成功的
長程彈道飛彈問題多搞巡弋飛彈代替而已
^政治19F 10/18 18:45
推 : 專業給推23F 10/18 18:47
→ : 不要說人家選賣肝 你台積電薪水跟中科院比一下就知24F 10/18 18:50
推 : 推詳細資訊，學生自製業餘火箭的影片好令人驚艷！25F 10/18 19:20
推 : 推26F 10/18 19:21
推 : 掏寶一堆 會幫你送到加薩嗎27F 10/18 19:26
推 : 推
中國學生就可以用現成品兜出複雜的火箭，但大規模製造穩定品質的產品又是另一回事28F 10/18 19:26
中國學生就可以用現成品兜出複雜的火箭，但大規模製造穩定品質的產品又是另一回事28F 10/18 19:26
→ : 軍用火箭加速度與商用FPV零件差蠻大，幾十米/sec31F 10/18 19:34
推 : 商用的QFP封裝不太可能對抗那麼高的g，就算沒錫裂腳也不見得拉得住，STM32沒有dip封裝，至少我沒印象
TI的軍用封裝至少是鍍金的，而且lead比一般寬的多32F 10/18 20:02
TI的軍用封裝至少是鍍金的，而且lead比一般寬的多32F 10/18 20:02
推 : 推36F 10/18 20:35
推 : 專業，推37F 10/18 20:46
→ : TDK 6050就16G 火箭速度破音速不行 玩具火箭還可以這類設計在FPV與開源火箭計畫都有相關程式與外型CADhttps://www.pdxaerospace.org/rocket-tech/archive38F 10/18 20:46
![[圖]](https://lh6.googleusercontent.com/e2PLdc59bBQSnG1mN2hRDXbuhcRbJFrsPSgC9kAPkxfgbbknGrr_alu1UFyU6QY_5W7VkqJ-fUs2K43RZgk_XtE=w16383)
推 : 專業推41F 10/18 21:08
推 : 商用的東西其實很多沒禁 但是但是兜起來效能就是那樣而已，對於一個發射架都是幾根鐵條焊起來的地方，我覺得無導引火箭剛好，要講精確導引真的有點遙遠。你用fpv帶rpg去撞街尾芳鄰可能還準一點42F 10/18 21:31
→ : 無人機至少簡單便宜精準多了46F 10/18 22:10
推 : 推專業文還有拋磚引玉 看下來無人機真的簡單多了47F 10/18 23:06
--
作者 NKN 的最新發文:
- 20F 6推
- 20F 5推
- (機械翻譯) The Illusion of Conventional War Sandor Fabian Modern War Institute April 25, 2024 常規戰爭的幻覺：歐 …62F 21推
- 36F 18推
點此顯示更多發文記錄